Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/340/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання.
Надіслано для оприлюднення: 14.10.2024. Зареєстровано: 15.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2024.
Дата набрання законної сили: 05.11.2024
Номер судового провадження: 5/913/340/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		                                                   РІШЕННЯ
		                                          
		                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		                    
		07 жовтня 2024 року                        м. Харків                              Справа № 913/340/24
		                                                                                          Провадження №5/913/340/24
		 
		За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001)
		до відповідача-1 - Фермерського господарства «Лаванда плюс» (с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, 92764)
		відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
		про стягнення 730 893 грн 73 коп.
		 
		                                                    Суддя Вінніков С.В.
		                                                    Секретар судового засідання-помічник судді Чуєва М.С.
		 
		У засіданні брали участь:
		від позивача: представник не прибув;
		від відповідача-1: представник не прибув;
		від відповідача-2: представник не прибув.
		 
		С У Т Ь  С П О Р У:
		 
		Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ «ПриватБанк», банк) 19.07.2024 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Фермерського господарства «Лаванда плюс» (далі - ФГ «Лаванда плюс»), та відповідача-2 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 27.10.2020 у сумі 730 893 грн 73 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 592 636 грн 55 коп., заборгованості по процентах за період з 02.03.2022 до 01.03.2023 у сумі 99 143 грн 16 коп., заборгованості з комісії за період з 01.04.2022 до 01.01.2024 у сумі 39 114 грн 02 коп.
		Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ФГ «Лаванда плюс» зобов`язань з повернення сум кредиту, сплати процентів та комісії за кредитним договором від 02.03.2018, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 15.06.2021 №Р1623765583982233778, який укладений між АТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .
		Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.
		Ухвалою від 22.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.08.2024.
		Ухвалою від 06.08.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.08.2024.
		26.08.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення, які зареєстровані відділом документального забезпечення роботи суду 27.08.2024, у яких він з посиланням на умови п.3.2.1.4.3 кредитного договору зазначив, що ФГ «Лаванда плюс» безсумнівно є клієнтом аграрного сектора економіки, оскільки основними видами діяльності згідно КВЕД є 01.11 «Вирощування зернових культур, окрім рису), бобових культур і насіння олійних культур» (основний)», 01.13 «Вирощування овочів і баштанних культур, коренеплодів і бульбоплодів», 01.45 «Розведення овець і кіз».
		Зазначив, що після підписання заявки від 27.10.2020 відповідачу збільшено кредитний ліміт до 600   000 грн 00 коп., після чого він скористався кредитними коштами в межах встановленого ліміту і 23.03.2021 здійснив повне погашення заборгованості (до закінчення 270 календарних днів). У черговий раз відповідач-1 використав кошти кредитного ліміту 15.04.2021, які також повністю сплатив 26.01.2022.
		Останній раз відповідач-1 скористався коштами кредитного ліміту 31.01.2022 і повинен був оплатити його до 31.10.2022.
		Ухвалою від 27.08.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 06.10.2024 (включно); закрите підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2024.
		У судове засідання 07.10.2024 представники сторін не прибули, причин неявки суду не повідомили.
		Відповідачі відзивів на позовну заяву не подали, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, зокрема відповідач-1 шляхом розміщення повідомлень на сайті судової влади, що підтверджується роздруківками, та відповідач-2 - повідомлений про розгляд справи шляхом направлення електронних примірників ухвал від 22.07.2024, від 06.08.2024, від 27.08.2024 на адресу електронної пошти - lavanda-plus@ukr.net, яка зазначена у в п.4.2 договору поруки від 15.06.2021 №Р1623765583982233778, що підтверджується відповідними роздруківками, та розміщення повідомлень на сайті судової влади, що підтверджується відповідними роздруківками.
		Відповідно до ч.2 ст.121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про доступ до судових рішень», у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
		Суд зауважує, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача-1 є: с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, 92764.
		Відповідно до з інформації з Єдиного державного демографічного реєстру реєстрацією місця проживання відповідача-2 є: вул. Новоселівка, буд. 51, с. Половинкине Старобільського району Луганської області, 92760.
		Водночас, за інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в с. Половинкине Старобільського району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до с. Половинкине Старобільського району Луганської області наразі є неможливим.
		Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» затверджений відповідний Перелік, відповідно до якого територія Старобільської міської територіальної громади Старобільського району Луганської області з 28.02.2022 та Шульгинської сільської територіальної громади Старобільського району Луганської області з 27.02.2022 і по теперішній час належать до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.
		Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи.
		Відповідно до ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
		Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		 
		Дослідивши матеріали справи, господарський суд
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		02.03.2018 голова ФГ «Лаванда плюс» - Колтак Юрій Олександрович підписав заявку на відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 у АТ «ПриватБанк».
		02.03.2024 шляхом підписання заяви про відкриття поточного рахунку Фермерське господарство «Лаванда плюс» (далі - відповідач-1)  приєдналось до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, які разом із заявою про відкриття поточного рахунку складають договір банківського обслуговування  від 02.03.2018 (далі - договір). 
		27.10.2020 відповідач-1 через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписав із використанням електронного цифрового підпису заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» (наділі - заявка), згідно якої відповідач-1 отримав кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку № НОМЕР_2 .
		Істотні умови кредитного договору: мета кредиту - поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, вид кредиту - овердрафтовий кредит, мінімальний розмір ліміту -   10  000 грн 00 коп., максимальний розмір ліміту - 2 000  000 грн 00 коп., розмір відсоткової ставки - 16,5% річних, пільговий період - 30/270 днів - без обнулення, відповідно до   п.п.3.2.1.4.1, 3.2.1.4.3, термін користування кредитом 12 місяців.
		Шляхом підписанням цієї заявки клієнт на підставі ст.634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднується до розділу «1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанк» у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, та які разом із заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - умови), цією заявкою становлять кредитний договір між банком та клієнтом, примірник якого клієнт отримав шляхом самостійного роздрукування.
		Відповідно до п.3.2.1.1.1 кредитного договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту овердрафтовий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту (далі - ліміт) на поточний рахунок клієнта (далі - кредит) на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в порядку та на умовах, визначених умовами та правилами надання банківських послуг (далі - договір) в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені цим договором терміни.
		Розмір кредиту, який може бути наданий клієнту, складає від 10  000 до 2  000  000 грн.
		У п.3.2.1.1.3 кредитного договору передбачено, що банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Дебетове сальдо по поточному рахунку клієнта - це сума грошових коштів, перерахованих банком на підставі розрахункових документів клієнта з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишок на поточному рахунку з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня.
		Відповідно до п.3.2.1.1.8 кредитного договору проведення платежів клієнта у порядку обслуговування ліміту проводиться банком протягом одного року з моменту приєднання клієнта до договору. При належному виконанні клієнтом зобов`язань, передбачених цим договором, за відсутності заперечень клієнта, проведення платежів клієнта у порядку обслуговування ліміту може бути продовжено банком на той самий строк у порядку, передбаченому п. 3.2.1.6.1 цього договору.
		Пунктом 3.2.1.2.1.2 договору передбачено, що при закритті банківського дня сформоване дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта фактично є сумою використаного клієнтом кредиту в цей день. Клієнт зобов`язаний сплатити банку проценти за весь час фактичного користування кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим договором та тарифами банку (п.3.2.1.2.2.2 кредитного договору).
		Тарифами банку передбачені проценти за користування кредитом у розмірі 16,5%, які нараховуються щоденно при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня. Списання нарахованих відсотків проводяться 1-го числа кожного місяця за попередній місяць. При безперервному користуванні не більше 30-ти днів. 
		Відповідно до п.3.2.1.2.2.3 кредитного договору клієнт зобов`язаний повернути кредит у строки, встановлені п.п.3.2.1.6.1, 3.2.1.2.3.9, 3.2.1.4.3 цього договору.
		Згідно з п.3.2.1.3.1 кредитного договору обов`язковою умовою надання кредиту клієнту - юридичній особі є надання поручителем поруки за виконання клієнтом зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів, комісії за користування лімітом на умовах, визначених цим договором. Умови поручительства визначаються у договорі поруки між банком та поручителем. 
		У п.3.2.1.3.2 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання клієнтом зобов`язань за кредитним договором, клієнт і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. 
		За управління фінансовим інструментом клієнт сплачує банку комісію, розмір якої визначено тарифами банку, яка розраховується на суму максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку клієнта за звітній місяць. Банк може на свій розсуд не стягувати зазначені розмір комісії в разі, якщо максимальне сальдо кредиту за попередній календарний місяць не перевищувало 100 гривень. Комісія за управління фінансовим інструментом нараховується щомісячно та сплачується клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо (п.3.2.1.4.1 кредитного договору).
		Тарифами банку встановлена комісія за користування кредитним лімітом у розмірі 0,5%.
		У п.3.2.1.4.3 договору сторони домовились, що сума заборгованості по кредиту підлягає сплаті не пізніше 30 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта, а сума заборгованості по кредиту, отриманого клієнтом аграрного сектора економіки (основний вид економічної діяльності підприємства відповідає значенню з секції «А» Класифікатора видів економічної діяльності України і дана приналежність підтверджена документально) підлягає погашенню клієнтом у строк не пізніше 270 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта. Погашення заборгованості по кредиту відбувається як за рахунок власних коштів на поточному рахунку, так і за рахунок невикористаної частини кредитного ліміту.
		Пунктом 3.2.1.4.4 кредитного договору передбачено, що сума заборгованості по кредиту, нараховані проценти та комісія, непогашені у строки, встановлені в п.п.3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 цього договору з наступного дня вважаються простроченими.
		Строк користування кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання клієнтом умов договору (п.3.2.1.6.1 кредитного договору).
		Відповідно до п.3.2.1.6.2 кредитного договору цей договір набирає чинності з моменту підписання клієнтом заявки та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.
		Заяву на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» від 27.10.2020 складено в електронній формі та підписано позивачем та відвовідачем-1 за допомогою кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
		15.06.2021 між АТ «ПриватБанк», як кредитором  (далі - кредитор) та ОСОБА_1 , як поручителем (далі - відповідач-2) укладений договір поруки №P1623765583982233778, за умовами якого предметом цього договору є надання поруки поручителем перед банком за виконання ФГ «Лаванда плюс» зобов`язань за заявкою на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» від 27.10.2020, якою позичальник на підставі ст.634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднався до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови та Правила), що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанк» у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання Заявки на отримання послуг та які разом із Заявою на відкриття рахунку та заявкою на отримання послуг становлять кредитний договір, укладений між банком та позичальником, в забезпечення виконання зобов`язань якого укладається цей договір поруки.
		Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором: 1) по поверненню кредиту, який наданий позичальнику шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунку НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_2 ) у розмірі 600  000 грн 00 коп., максимальний розмір кредитного ліміту за кредитним договором становить - 2 000  000 грн 00 коп.; 2) по поверненню кредитору кредиту у строк до 27.10.2021, з автоматичною пролонгацією кредиту кожні 12 (дванадцять) місяців на термін 12 місяців за умови своєчасного і повного виконання позичальником умов кредитного договору; 3) по сплаті кредитору процентів за користування кредитом: в розмірі 16,5% річних, відповідно до заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» кредитного договору, за період користування кредитом згідно п.3.2.1.4.2 Умов та Правил; 4) по сплаті процентів за користування кредитами у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 33% річних, які діяли на дату такого прострочення, відповідно до п.3.2.1.4.5. Умов та Правил; 5)  по сплаті комісії за управління фінансовим інструментом, в розмірі 0,3% від максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку Позичальника за звітній місяць, в порядку, встановленому п. 3.2.1.4. - Умов та Правил; 6) по сплаті процентів у розмірі 33% річних від простроченої суми заборгованості, які у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у разі порушення строку повернення кредиту, визначеного п.3.2.1.6.1. Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, настання обставин, передбачених п.3.2.1.2.3.9 Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, відповідно до п.3.2.1.5.1 Умов та Правил; 7) по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання, відповідно до п.3.2.1.5.2 Умов та Правил; 8) по сплаті штрафу в розмірі 1% від суми максимального дебетового сальдо, що виникло на поточному рахунку клієнта за звітній місяць, при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п.3.2.1.2.2.4, 3.2.1.2.2.7 Умов та Правил, відповідно до п.3.2.1.5.3 Умов та Правил; 9) по сплаті штрафу у розмірі 5% відсотків від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням, відповідно до п.3.2.1.5.4 Умов та Правил; 10) по сплаті штрафу, який розраховується за такою формулою: 1  000 грн 00 коп. + 5% від суми використаного ліміту, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань по кредиту більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення банку в судові органи, відповідно до п.3.2.1.5.5 Умов та Правил; 11) по відшкодуванню кредитору витрат, що передбачені законодавством, кредитним договором та цим договором.
		На виконання умов кредитного договору банком надавались позичальнику кошти з відповідним кредитним лімітом.
		У порушення умов кредитного договору відповідач-1 кредитні кошти вчасно та у повному обсязі не повернув. Проценти та комісія за користування кредитом також у повному обсязі не сплачені.
		Указані обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
		Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах   звичайно ставляться.
		До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
		Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
		Частиною 1 ст.173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші,  надати інформацію тощо),  або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
		Згідно зі ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.
		Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
		Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
		Відповідно до ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування, тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
		Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
		Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства
		Згідно з п.3.2.1.1.4 договору клієнт приєднується до договору шляхом підписання анкети про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг та Заявки на отримання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок» в системі «Приват24 для бізнесу» із використанням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), що разом з цими Умовам та Правилами становлять Кредитний договір. Клієнт банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа та має відкритий поточний рахунок в Банку, приєднується до Послуги шляхом підписання Заявки в системі «Приват24 для бізнесу» із використанням КЕП. Приєднання до цього Договору є прямою і безумовною згодою Клієнта щодо встановлення банком будь-якого розміру кредитного ліміту.
		Як убачається із заявки про отримання послуг від 27.10.2020, клієнт, підписавши цю заяву, погоджується із Умовами та Правилами надання банківських послуг, у тому числі з Умовами та Правилами обслуговування за розрахунковими картками, що розміщені на сайті банку: http://privatbank.ua.
		Згідно з ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
		Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам (ч.ч.1 та 2 ст.1067 ЦК України).
		Овердрафт - це короткостроковий кредит, що надається надійному клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунка. При цьому утворюється дебетове сальдо. Овердрафт оформлюється договором, в якому зазначається ліміт овердрафту, умови його використання, відсотки за ним, а також відповідальність за несвоєчасне повернення. Відсотки за овердрафтом нараховуються на дебетовий залишок за рахунком за заздалегідь визначеною процентною ставкою. Враховуючи особливості надання кредиту «овердрафт», який надається лише надійним клієнтам банку, у разі порушення строків сплати основного боргу або процентів за овердрафтом банк має віднести заборгованість за овердрафтом на відповідні рахунки короткострокових кредитів.
		Проценти за овердрафтом нараховуються згідно з договором за овердрафтом та обліковою політикою банку, але не рідше одного разу на місяць. Порядок сплати процентів визначається договором і здійснюється з поточного рахунка клієнта. У разі прострочення сплати процентів за овердрафтом, відповідна сума нарахованих процентів переноситься на рахунок прострочених нарахованих доходів.
		У разі прострочення строку погашення основної суми боргу за овердрафтом, залишок за овердрафтом переноситься на рахунок простроченої заборгованості за наданими кредитами.
		Згідно з ст.1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.
		За своєю правовою природою договір овердрафту є кредитним договором, оскільки при наданні овердрафту кредитується рахунок позичальника.
		Отже, 27.10.2020 між сторонами укладено відповідний кредитний договір. 
		Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
		До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).
		У заявці на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» сторони передбачили істотні умови кредитного договору: мета кредиту - поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта; вид кредиту - овердрафтовий кредит; поточний рахунок клієнта - № НОМЕР_2 ; мінімальний розмір ліміту - 10  000 грн 00 коп.; максимальний розмір ліміту - 2     000     000 грн 00 коп.; розмір відсоткової ставки - 16,5%; пільговий період - 30/270 днів - без обнуління, відповідно до п.п.3.2.1.4.1, 3.2.1.4.3, термін користування кредитом - 12 місяців.
		Відповідно до п.3.2.1.1.1 кредитного договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту овердрафтовий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок клієнта на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання банківських послуг в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені цим договором терміни.
		Згідно з п.3.2.1.1.3 кредитного договору банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
		Судом встановлено, на виконання умов кредитного договору відповідачу-1 був встановлений кредитний ліміт овердрафту на поточний рахунок № НОМЕР_2 з 02.03.2018 у сумі 600  000 грн., про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про розміри встановлених кредитних лімітів.
		Як убачається з наданої позивачем виписки по рахунку №26009053722528 за період з 02.03.2018 по 04.03.2024 відповідач користувався кредитними коштами у межах встановлених лімітів, зокрема останній раз 08.02.2022.
		З урахуванням вимог ст.41 Закону України «Про Національний банк України», Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 04.07.2018 №75, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.
		Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості.
		Отже, позивачем доведений факт видачі ФГ «Лаванда плюс» кредитних коштів у межах встановленого ліміту.
		Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
		Відповідно до ст.ст.525,  526 ЦК України   зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього   Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
		Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто   неналежне виконання.
		Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
		Приписами ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
		У заявці на отримання кредиту сторони передбачили термін користування кредитом 12 місяців.
		Відповідно до п.3.2.1.6.1 кредитного договору строк користування кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання клієнтом умов договору.
		Як уже зазначалось судом,  відповідно до виписки по рахунку №26009053722528 за період з 02.03.2018 по 04.03.2024 відповідач-1 користувався кредитними коштами у межах встановлених лімітів, зокрема останній раз 08.02.2022.
		Указане свідчить, що сторонами строк дії договору продовжувався з урахуванням дати підписання заявки на отримання кредиту - 27.10.2020, на 12 місяців до 27.10.2021, потім до 27.10.2022 відповідно, оскільки після 08.02.2022 відповідач-1 кредитні кошти не використовував і станом на сплив наступних 12 місяців - 27.10.2022 мав невиконані зобов`язання перед позивачем з повернення сум кредиту та нарахованих процентів, тобто мало місце несвоєчасне виконання клієнтом умов кредитного договору, що у відповідності до умов п.3.2.1.6.1 унеможливлює його пролонгацію на наступні періоди.
		Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що граничним строком повернення відповідачем-1 наданих кредитних коштів є 27.10.2022 і після цієї дати строк дії кредитного договору закінчився.
		Відносно доводів позивача про те, що кредитний договір був пролонгований до 31.01.2023 суд зазначає наступне.
		Позивач з посиланням на положення п.3.2.1.4.3 кредитного договору та те, що ФГ «Лаванда плюс» відноситься до клієнтів аграрного сектора економіки вказує, що оскільки відповідач-1 скористався коштами кредитного ліміту востаннє 31.01.2022, тому кредитний договір був пролонгований на наступні 12 місяців до 31.01.2023.
		Судом вказані доводи відхиляються, оскільки по перше останній раз відповідно до наданої АТ «ПриватБанк» виписки по рахунку №26009053722528 за період з 02.03.2018 по 04.03.2024 ФГ «Лаванда плюс» скористалось кредитними коштами не 31.01.2022, як зазначає позивач, а 08.02.2022, сплативши ФОП Дмітрієвій А.В. згідно рахунку від 07.02.2022 №АД-Р00128 грошові кошти в сумі 4  125 грн 00 коп.
		По друге, хоча ФГ «Лаванда плюс» з огляду на основні види діяльності і відноситься до клієнтів аграрного сектора економіки і на нього поширюється дія п.3.2.1.4.3, яким передбачено, що сума заборгованості по кредиту підлягає сплаті не пізніше 30 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта, а сума заборгованості по кредиту, отриманого клієнтом аграрного сектора економіки (основний вид економічної діяльності підприємства відповідає значенню з секції «А» Класифікатора видів економічної діяльності України і дана приналежність підтверджена документально) підлягає погашенню клієнтом у строк не пізніше 270 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта, проте, на думку суду, указаний пільговий строк погашення таким клієнтом кредиту не може перевищувати загального строку дії кредитного договору, встановленого п.3.2.1.6.1 кредитного договору.
		Ураховуючи наведене, указані доводи позивача судом відхиляються.
		Суд наголошує, що останнім днем сплати відповідачем-1 наданих кредитних коштів у межах встановленого договором строку користування кредитом є 27.10.2022.
		Відповідно до наданих позивачем виписок по рахунку та розрахунку заборгованості, ФГ «Лаванда плюс» станом на 28.10.2022 кредит не повернуло, чим порушило умови договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів.
		З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення з ФГ «Лаванда плюс» простроченої заборгованості за кредитом за кредитним договором від 27.10.2020  у розмірі 592 636 грн 55 коп.
		Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача-1 простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 02.03.2022 до 01.03.2023 у сумі 99 143 грн 16 коп. суд зазначає наступне.
		Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
		Згідно з ч.3 ст.346 ГК України кредити надаються банком під відсоток. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.
		Частиною 2 ст.10561   ЦК України   встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
		Як уже зазначалось, у заяві на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» сторони передбачили істотні умови кредитного договору, зокрема розмір відсоткової ставки - 16,5%; пільговий період - 30/270 днів - без обнуління, відповідно до п.п.3.2.1.4.1, 3.2.1.4.3
		За користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнт сплачує проценти, які розраховуються щоденно на суму залишку заборгованості по кредиту та сплачуються клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо відповідно до п.3.2.1.4.2 кредитного договору.
		Відповідач-1 сплачував проценти за користування кредитом не у повному обсязі.
		Перевіривши наданий позивачем розрахунок процентів за користування кредитом за період з 02.03.2022 до 01.03.2023 у сумі 99 143 грн 16 коп., суд вважає його необґрунтованим, оскільки останнім днем для нарахування процентів за користування кредитом з огляду на встановлені судом граничні строки його повернення, є 27.10.2022.
		Нарахування процентів після цією дати є неправомірним.
		Отже, обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню з відповідача-1 є проценти за користування кредитом за період з 02.03.2022 до 27.10.2022 у сумі 65  190 грн 03 коп., у іншій частині нарахованих позивачем процентів у сумі 33  953 грн 13 коп. слід відмовити.
		Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача-1 комісії за користування кредитним лімітом за період з 01.04.2022 до 01.01.2024 у сумі 39  114 грн 02 коп., суд зазначає наступне.
		Відповідно до п.3.2.1.4.1 договору за управління фінансовим інструментом клієнт сплачує банку комісію, розмір якої визначено тарифами банку, яка розраховується на суму максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку клієнта за звітній місяць. Банк може на свій розсуд не стягувати зазначені розмір комісії в разі, якщо максимальне сальдо кредиту за попередній календарний місяць не перевищувало 100 гривень. Комісія за управління фінансовим інструментом нараховується щомісячно та сплачується клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо.
		Тарифами банку встановлена комісія за користування кредитним лімітом у розмірі 0,5%.
		Ураховуючи вищезазначене АТ «ПриватБанк» правомірно нараховувало відповідачу-1 комісію за користування кредитним лімітом до 27.10.2022 у сумі 14  223 грн 28 коп.
		При цьому нарахування комісії за користування кредитним лімітом після 27.10.2022 у сумі 24  890 грн 74 коп. є неправомірним.
		Розглядаючи вимоги позивача до відповідача-2 суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
		У ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
		Отже, порука є спеціальним заходом майнового характеру спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання.
		Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника та кредитором боржника.
		15.06.2021 між АТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений договір поруки №P1623765583982233778, за умовами якого предметом цього договору є надання поруки поручителем перед банком за виконання ФГ «Лаванда плюс» зобов`язань за заявкою на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» № Б/Н від 27.10.2020 року , якою позичальник на підставі ст.634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднався до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови та Правила), що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанк» у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання Заявки на отримання послуг та які разом із Заявою на відкриття рахунку та заявкою на отримання послуг становлять кредитний договір, укладений між банком та позичальником, в забезпечення виконання зобов`язань якого укладається цей договір поруки.
		Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором: 1) по поверненню кредиту, який наданий позичальнику шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунку НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_2 ) у розмірі 600  000 грн 00 коп., максимальний розмір кредитного ліміту за кредитним договором становить - 2 000  000 грн 00 коп.; 2) по поверненню кредитору кредиту у строк до 27.10.2021 року, з автоматичною пролонгацією кредиту кожні 12 (дванадцять) місяців на термін 12 місяців за умови своєчасного і повного виконання позичальником умов кредитного договору; 3) по сплаті кредитору процентів за користування кредитом: в розмірі 16.5% річних, відповідно до заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» кредитного договору, за період користування кредитом згідно п.3.2.1.4.2. Умов та Правил; 4) по сплаті процентів за користування кредитами у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 33% річних, які діяли на дату такого прострочення, відповідно до п. 3.2.1.4.5 Умов та Правил; 5)  по сплаті комісії за управління фінансовим інструментом, в розмірі 0,3% від максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку Позичальника за звітній місяць, в порядку, встановленому п.3.2.1.4 Умов та Правил; 6) по сплаті процентів у розмірі 33% річних від простроченої суми заборгованості, які у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у разі порушення строку повернення кредиту, визначеного п.3.2.1.6.1 Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, настання обставин, передбачених п.3.2.1.2.3.9 Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, відповідно до п.3.2.1.5.1 Умов та Правил; 7) по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання, відповідно до п. 3.2.1.5.2 Умов та Правил; 8) по сплаті штрафу в розмірі 1 % від суми максимального дебетового сальдо, що виникло на поточному рахунку клієнта за звітній місяць, при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п.3.2.1.2.2.4, 3.2.1.2.2.7 Умов та Правил, відповідно до п.3.2.1.5.3 Умов та Правил; 9) по сплаті штрафу у розмірі 5% відсотків від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням, відповідно до п.3.2.1.5.4 Умов та Правил; 10) по сплаті штрафу, який розраховується за такою формулою: 1  000 грн 00 коп. + 5% від суми використаного ліміту, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань по кредиту більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення банку в судові органи, відповідно до п.3.2.1.5.5 Умов та Правил; 11) по відшкодуванню кредитору витрат, що передбачені законодавством, кредитним договором та цим договором.
		Зі змісту пункту 1.2 договору поруки вбачається, що поручитель відповідає перед банком за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і клієнт, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед банком всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.
		Згідно з п.2.1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором як солідарний позичальник у випадку невиконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.
		У п.4.1 договору поруки сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.
		Отже, у силу укладеного між сторонами договору поруки та з огляду на неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань зі своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, у ОСОБА_1 виник солідарний обов`язок з ФГ «Лаванда плюс» з погашення існуючої заборгованості.
		При цьому суд встановив, що порука не є припиненою, зокрема, на підставі  ст.559 ЦК України, а у договорі сторони визначили, що строк припинення поруки - через 15 років після укладення цього договору поруки (п.4.1), тобто порука є дійсною.
		Суд бере до уваги, що заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за процентами за користування ним та комісія поручителем перед кредитором не погашались. 
		Частиною 1     ст.543 ЦК України     передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
		Відповідачі позов не оспорили, доказів відсутності заборгованості суду не надали.
		Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.
		Відповідно до       ст.123 ГПК України  судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8 770 грн 73 коп. покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст.129 ГПК України.
		 
		Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236 - 238 ГПК України, господарський суд 
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		1. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача-1 - Фермерського господарства «Лаванда плюс», та відповідача-2 - ОСОБА_1 задовольнити частково.
		2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «Лаванда плюс», с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, 92764,  ідентифікаційний код 32280300, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитом у сумі 592  636 грн 55 коп., за процентами за користування кредитом у сумі 65 190 грн 03 коп., за комісією за користування кредитом у сумі 14  223 грн 28 коп., про що видати накази після набрання рішенням законної сили.
		3. У решті позову відмовити.
		4. Стягнути з Фермерського господарства «Лаванда плюс», с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, 92764,  ідентифікаційний код 32280300, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570, судовий збір у сумі 4  032 грн 30 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
		5. Стягнути з та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570, судовий збір у сумі 4 032 грн 30 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
		6. Учасники справи:
		Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570.
		Відповідач-1: Фермерське господарство «Лаванда плюс», с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, 92764,  ідентифікаційний код 32280300.
		Відповідач-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
		Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Повне рішення складено 14.10.2024.
		 
		 
		Суддя                                                                                                   Сергій ВІННІКОВ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...