Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/3576/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 15.10.2024. Зареєстровано: 16.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/521/1355/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024163470000076

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 521/3576/24
		Пр. № 1-кп/521/1355/24
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27 червня 2024 року м. Одеса
		Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163470000076 від 25.01.2024 у за обвинуваченням:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вищою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину 2023 року народження, дідуся похилого віку 1956 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
		26.10.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу, у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень  вирок виконаний
		 
		у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді радіотелеграфіста приймального радіовузла, взводу управління та зв`язку роти бойового управління та забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 37, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, 22.01.2024 року, приблизно о 01:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді неправомірного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, впевнившись що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, в умовах воєнного стану, проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаною адресою, шляхом пошкодження запирального пристрою на вхідних дверях за допомогою заздалегідь підготовленого шматка арматури та із застосуванням фізичної сили, після чого таємно викрав з приміщення термо-кейс камуфляжного кольору, склав до нього котушку коричневого кольору в коробці з надписом «Кобра Plus» в кількості 3 шт., тримач для вудочки чорно-синього кольору в коробці синього кольору, фрагмент деревини з намотаною неї лескою зеленого кольору в кількісті - 6 шт., фрагмент пластмаси з намотаною неї лескою зеленого кольору в кількісті 1 шт., леску в картонній коробці з написом «Т-REX» в кількості - 7 шт., леску в картонній коробці з написом «Carp Black» в кількості - 7 шт., леску в пластиковій коробці з написом «Solis Ре» в кількості - 6 шт., леску в пластиковій коробці з написом «Carp Nihonro» в кількості - 7 шт., леску в пластиковій коробці з написом «Synapse» в кількості - 6 шт., леску в пластиковій коробці з написом «Mizuy» в кількості - 8 шт., моток лески зеленого кольору в кількості -4 шт., пластиковий футляр з лескою в кількості 2 шт., прозорий пластиковий пакет з ємностями для гачків, пластиковий максі з риболовними снастями, моток лески в пластиковій упаковці, блесну в пластиковій упаковці у кількості - 8 шт. прозорий зип-пакет у якому містяться блесни, снасть для ловлі товстолоба - 1 шт., фонарик у пластиковій упаковці в кількості - 4 шт., фонарик для книги в кількості - 2 шт., сигналізатор покльовки з написом « Barracuda», сигналізатор для спінінга під назвою «JHA-633», гачок-трійник в пластиковій коробці з написом «Walls», будівельний ніж зеленого кольору в кількості - 2 шт., будівельний ніж жовтого кольору в кількості - 1 шт., сушарку для взуття синього кольору, леску в пластиковій коробці в кількості - 6 шт., прозорий поліетиленовий пакет зі снастями в кількості - 6 шт., пластиковий футляр зі снастями в кількості - 2 шт., сигналізатор покльовки у білій коробці в кількості - 2 шт., металеве кріплення - 1 шт., сигналізатор чорний - 1 шт., миску металеву велику - 2 шт., миску металеву маленьку - 3 шт., прозорий зип-пакет з риболовними снастями в кількості - 136 шт.. Поліетиленовий зелений пакет з риболовними снастями в кількості - 48 шт., які на праві власності належать ОСОБА_5 .
		Після чого, покинувши магазин з викраденим майном, повісив зірваний навісний замок вхідних дверей на місце, маючи намір в подальшому повернутись та забрати решту майна, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись майном на власний розсуд.
		Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, маючи єдиний протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна, 23.01.2024 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , прибув до вищевказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , де виявив зірваний ним раніше навісний замок, котрий ОСОБА_4 зняв з кріплення та пройшов до приміщення магазину, звідки взяв вудочку чорного кольору з надписом «Classic», вудочку чорного кольору з надписом «Crown Trusty» в кількості - 6 шт., вудочку чорного кольору з надписом «Black Arrow», вудочку чорного кольору з надписом «Mikado» в чохлі чорного кольору, вудочку чорного кольору, вудочку чорного кольору з надписом «New Hunter» - 2 шт., вудочку чорно-зеленого кольору з надписом «Crocodile», вудочку чорного кольору в кількості - 3 шт., вудочку з надписом «Sam's fish 33» в чохлі чорного кольору, вудочку чорного кольору з надписом «Carp Vangvard», котрі скріпив разом прозорою клейкою стрічкою, знайденою в магазині, після чого взяв риболовні підсками різного розміру в кількості - 6 шт., триноги сірого кольору в кількості - 3 шт., металеві каркасні стержні в кількості - 8 шт., весла для лодки в кількості -4 шт., які на праві власності належать ОСОБА_5 .
		Після чого, покинувши магазин з викраденим майном, повісив зірваний навісний замок вхідних дверей на місце, маючи намір в подальшому повернутись та забрати решту майна, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись майном на власний розсуд.
		В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії. направлені на таємне викрадення чужого майна, маючи єдиний протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 повернувся 25.01.2024 року, приблизно о 05.00 годині, до магазину «Рибалка» за адресою: АДРЕСА_3 та знявши попередньо зірваний ним навісний замок, пройшов до приміщення магазину, звідки взяв тримачі для вудочок в кількості - 4 шт., рятувальний жилет зеленого кольору - 1 шт., чехол-кейс для вудочок зеленого кольору - 1 шт., панаму зеленого кольору - 1 шт., термо килимок сріблястого кольору - 1 шт., термо килимок голубого кольору - 1 шт., чохол чорного кольору що містить в собі сітку зеленого кольору - 4 шт., мішок білого кольору що містить в собі сітку сірого кольору - 1 шт., пакет чорного кольору що містить в собі 18 устілок для взуття, сумка термос камуфляжного кольору в кількості - 8 шт., сумка термос зеленого кольору в кількості- 8 шт., рукавиці чорного кольору - 2 пари, лоток білого кольору, що містить в собі предмети круглої та трикутної форми, ззовні схожі на свинець, пакет жовто-синього кольору що містить в собі предмети круглої та трикутної форми, ззовні схожі на свинець, які на праві власності належать ОСОБА_5 .
		Після чого, ОСОБА_4 склав викрадене майно до виявлених в магазині мішків білого кольору та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Розмір заподіяної майнової шкоди магазину «Рибалка» ОСОБА_5 становить 43 382 (сорок дві тисячі триста вісімдесят дві) гривні.
		Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі та показав, що дійсно 22.01.2024 року, 23.01.2024 року, а також 25.01.2024 року проник до магазину «Рибалка» що належить його вітчиму - потерпілому ОСОБА_5 де таємно викрав зазначене майно. Обставини, викладені в обвинувальному акті підтвердив у повному обсязі. 
		Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_4 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ч. 3 ст. 349КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.
		Також доцільним судом було визначено дослідження документів, пов`язаних з застосованими заходами забезпечення кримінального провадження, речовими доказами та судовими витратами по справі.
		При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим та учасниками обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.
		На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доказана та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану.
		При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його соціальне та матеріальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, позитивну поведінку обвинуваченого як після скоєного злочину, так і в ході досудового слідства та розгляду справи в суді, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.
		Відповідно дост. 66 КК України, суд визнає обставинами які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , його щире каяття, повне визнання вини у скоєному злочину, добровільне відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, наявність на утриманні малолітньої дитини та дідуся похилого віку.
		Відповідно дост. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено. 
		В якості даних, що характеризують особу обвинуваченого, суд також враховує, що ОСОБА_4 є особою раніше судимим, але вирок виконаний в добровільному порядку, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні бабусю, дідуся похилого віку та малолітню дитину, тобто має міцні соціальні зв`язки, на обліку нарколога, психіатра не перебуває.
		Таким чином, виходячи з принципів індивідуалізації покарання, суд, керуючись принципом справедливості, який полягає у справедливому співвідношенні між тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, враховуючи обставини, які відповідно дост. 66 КК Українипом`якшуютьпокарання ОСОБА_4 ,а саме:повне визнаннявини,щире каяття,добровільне відшкодуванняшкоди завданоїкримінальним правопорушенням,наявність на утриманні малолітньої дитини та дідуся похилого віку та відсутність обставин, що обтяжує його покарання, відсутність будь яких наслідків для потерпілого та держави, враховуючи поведінку обвинуваченого, який усвідомлюючи свою провину, зробивши належні висновки, дав критичну оцінку своїм злочинним діям, що в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає можливим, застосувати до обвинуваченого дію ч. 1ст. 69 КК України, тобто призначити більш м`який вид покарання, не зазначеного в санкції статті, у виді штрафу, вважаючи, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а обрані судом вид та міра покарання будуть достатніми для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
		При призначенні покарання суд також враховує думку потерпілого, який є вітчимом обвинуваченому, та який в судових дебатах просив застосувати до обвинуваченого покарання у виді штрафу, оскільки обвинувачений має намір продовжити військову службу.
		Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.118-126 КПК України.
		Питання, пов`язані з речовими доказами по справі, суд вирішує в порядкуст.100 КПК України, цивільний позов по справі відсутній.
		Керуючись ст. ст.349,368,373,374,376,615 КПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185КК України, та призначити йому покаранняіз застосуваннямст. 69 КК Україниу виді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у розмірі 34 000 (тринадцять чотири тисячі) гривень.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, не обирати.
		Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати на залучення експерта у сумі 1000 гривень. 
		Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.01.2024 року (справа № 521/1162/24, пр. № 1-кс/521/362/24)  скасувати.
		Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.01.2024 року (справа № 521/1162/24, пр. № 1-кс/521/361/24)  скасувати.
		Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.01.2024 року (справа № 521/1162/24, пр. № 1-кс/521/363/24)  скасувати.
		Речові докази по справі:
		-пакет синьо-жовтого кольору що містить в собі вироби округлої та трикутної форми візуально схожі на свинець 1 шт., пластиковий лоток білого кольору що містить в собі вироби округлої та трикутної форми візуально схожі на свинець 1 шт., 2 весла синього кольору, 2 весла сірого кольору, підсака великого розміру - 2 шт., підсака середнього розміру 2 шт., підсаки маленького розміру 2 шт.,Триного сірого кольору в кількості 3 шт., металеві каркасні стержні в кількості 8 шт., тримачі для вудочок в кількості 4 шт., Рятувальний жилет зеленого кольору 1 шт., чехол-кейс для вудочок зеленого кольору 1 шт., панама зеленого кольору 1 шт., термо килимок сріблястого кольору -1 шт., термо килимок голубого кольору 1 шт., чохол чорного кольору що містить в собі сітку зеленого кольору 4 шт., мішок білого кольору що містить в собі сітку сірого кольору 1 шт., пакет чорного кольору що містить в собі 18 устілок для взуття 1шт., сумка термос камуфляжного кольору 8 шт., сумка термос зеленого кольору 8 шт., рукавиці чорного кольору 2 пари, вудочка чорного кольору з надписом «Classic» , вудочка чорного кольору з надписом «Crown Trusty» в кількості 6 шт., вудочка чорного кольору з надписом « Black Arrow», вудочка чорного кольору з надписом «Mikado» в чохлі чорного кольору, вудочка чорного кольору , вудочка чорного кольору з надписом «New Hunter» - 2 шт., вудочка чорно-зеленого кольору з надписом «Crocodile», вудочки чорного кольору в кількості 3 шт., вудочка з надписом «Sam`s fish 33» в чохлі чорного кольору , вудочка чорного кольору з надписом «Carp Vangvard», котушка коричневого кольору в коробці з надписом «Кобра Plus» в кількості 2 шт, котушка коричневого кольору «Кобра Plus» в кількості 1 шт., тримач для вудочки чорно-синього кольору в коробці синього кольору, фрагмент деревини з намотаною неї лескою зеленого кольору в кількісті 6 шт., фрагмент пластмаси з намотаною неї лескою зеленого кольору в кількісті 1 шт., прозорий зип-пакет з риболовними снастями - 136 шт., поліетиленовий зелений пакет з риболовними снастями 48 шт., термо-сумка камуфляжного кольору 1 шт., леска в картонній коробці з написом «T-REX» в кількості 7 шт., леска в картонній коробці з написом «Carp Black» - 7 шт., леска в пластиковій коробці з написом «Solis Pe» - 6 шт., леска в пластиковій коробці з написом «Carp Nihonro» - 7 шт., леска в пластиковій коробці з написом «Synapse» - 6 шт., леска в пластиковій коробці з написом «Mizuy» - 8 шт., моток лески зеленого кольору 4 шт., пластиковий футляр з лескою 2 шт., Прозорий пластиковий пакет з ємностями для гачків, пластиковий пакет з риболовними снастями, моток лески в пластиковій упаковці, блесна в пластиковій упаковці у кількості 6 шт., блесна 2 шт., прозорий зип-пакет у якому містяться блесни , снасть для ловлі товстолоба 1 шт., фанарик у пластиковій упаковці 4 шт., фанарик для книги 2 шт., сигналізатор покльовки з написом « Barracuda», сигналізатор для спінінга під назвою «JHA-633», гачок-трійник в пластиковій коробці з написом «Walls», будівельний ніж зеленого кольору в кількості 2 шт., будівельний ніж жовтого кольору в кількості 1 шт. , сушарка для взуття синього кольору, леска в пластиковій коробці 6 шт., прозорий поліетиленовий пакет зі снастями в кількості 6 шт., пластиковий футляр зі снастями 2 шт., сигналізатор покльовки у білій коробці в кількості 2 шт., металеве кріплення 1 шт., сигналізатор чорний 1 шт., миска металева велика 2 шт., миска металева маленька 3 шт.  повернути потерпілому у встановленому законом порядку. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, - з дня отримання його копії.
		Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3ст. 349 КПК України.
		 
		Суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...