Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/12920/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 16.10.2024. Зареєстровано: 16.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2024.
Дата набрання законної сили: 29.01.2026
Результат оскарження 29.01.2026 Закарпатський апеляційний суд: залишено рішення без змін
Номер судового провадження: 2/308/3782/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 308/12920/22
		 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		    І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		(вступна та резолютивна частини)
		01 жовтня 2024 року                                місто Ужгород
		 
		Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
		головуючої судді  Лемак О.В.,
		за участі секретаря судового засідання  Сухан Н.В.,
		представника позивача  адвоката Демченко Т.С.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
		Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд - 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя,  задовольнити. 
		 
		Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості частки автомобіля в сумі 223983 (двісті двадцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят три гривні 00 коп. ) грн. 
		 
		Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 2239,82 грн. 
		 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Повний текст рішення суду буде складено у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
		 
		Головуюча                             О.В. Лемак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...