Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 405/6262/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано судом: 16.10.2024. Зареєстровано: 17.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2024.
Дата набрання законної сили: 29.10.2024
Номер судового провадження: 3/405/1816/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 405/6262/24
		провадження № 3/405/1816/24 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16.10.2024 м. Кропивницький
		                        
		Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого судді Бистрова С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,
		за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		встановив:
		 
		З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №914799 від 03.09.2024 вбачається, що 03.09.2024 о 11 год. 50 хв. за адресою: м. Кропивницький, вул. А. Паученка, 165, гр. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю молочною продукцією без відповідних дозвільних документів та у невстановленому місці.
		Вказаними діямивчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
		У судове засідання  ОСОБА_1  з`явилась, їй роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченіст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення за обставин, зазначених в протоколі, визнала у повному обсязі.
		Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №914799 від 03.09.2024, яким підтверджується, що саме 03.09.2024, о 11 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , відбулось адміністративне правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями наданими нею в судовому засіданні під час розгляду справи судом по суті.
		Таким чином, по справі зібрано достатньо доказів, які у сукупності не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення  ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 160 КУпАП.
		Зважаючи на те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вказаним вище порушенням державі не заподіяно значної шкоди, враховуючи відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.
		Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		За таких обставин ОСОБА_1  слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
		Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
		Керуючись ст.33,40-1,160, 283-291 КпАП України, суд -
		 
		постановив:
		 
		Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
		Звільнити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,від адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 160 КУпАП, узв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
		Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити.
		Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                             Сергій  Анатолійович Бистров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...