Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 377/792/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 17.10.2024. Зареєстровано: 17.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2024.
Дата набрання законної сили: 16.10.2024
Номер судового провадження: 2/377/432/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		Справа №377/792/24 
		Провадження №2/377/432/24 
		 
		16 жовтня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ліндаєв Олександр Сергійович (РНОКПП НОМЕР_2 , робоча адреса: вулиця Гетьмана Павла Скоропадського, будинок 6-А, офіс 16, місто Київ), до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
		 
		У С Т А Н О В И Л А:
		У вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліндаєв Олександр Сергійович, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1  та громадянином Французької Республіки ОСОБА_2 , зареєстрований 20 березня 2010 року Запорізьким міським відділом Реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №103.
		19 вересня 2024 року суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. 
		Як убачається з інформації № 15-08/1778, наданої Управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 16 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 18.07.2018 по теперішній час.
		Згідно із статтею 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. 
		Статтею 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу. 
		Відповідно до частини 1 статті 60 вказаного Закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а при його відсутності  правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання ( за умови, що хоча б один з подружжя все ще має проживання в цій державі). При відсутності спільного місця проживання-правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. 
		Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 76 Закону України « Про міжнародне приватне право» встановлені підстави визначення підсудності справ судам України, зокрема, суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи  відповідача. 
		Виходячи з наведеного, справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області. 
		Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
		Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у пункті 4 частини 6 статті 19, частині 1 статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа за позовом про розірвання шлюбу.
		Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не встановлено.
		Згідно з частиною 5 статті 279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
		Керуючись статтями 11, 19, 27, 187, 189, 190-193, 199, 261,497 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право»,
		У Х В А Л И Л А:
		Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліндаєв Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
		Призначити судове засідання у справі на 14 листопада 2024 року 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.
		У судове засідання викликати позивача, відповідача. 
		Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. 
		Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
		Копію ухвали направити сторонам до відома. 
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
		Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала підписана 16 жовтня 2024 року.
		Суддя                                     Н. С. Бабич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...