Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 293/780/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо журналіста.
Надіслано судом: 17.10.2024. Зареєстровано: 17.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2024.
Дата набрання законної сили: 16.10.2024
Номер судового провадження: 11-кп/4805/271/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021065410000037

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УКРАЇНА 
		Житомирський апеляційний суд
		 
		 
		Справа №293/780/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_3 
		Номер провадження №11-кп/4805/271/24
		Категорія ч.2 ст.354-1 КК України Доповідач ОСОБА_4  
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		16 жовтня 2024 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_4, розглядаючи апеляційну скаргу прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2023 року щодо  ОСОБА_1 ,-,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		16 жовтня 2024 року в судовому засідання апеляційного суду, прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції         з Броварського міськрайонного суду Київської області.
		Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
		З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Забезпечити розгляд провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження 13 січня 2025 року о 09-00 год., між Житомирським апеляційним судом та Броварським міськрайонним судом Київської області.
		Копію ухвали направити до Броварського міськрайонного суду Київської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю свідка ОСОБА_2 . 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...