Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 548/2997/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано судом: 17.10.2024. Зареєстровано: 17.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2024.
Дата набрання законної сили: 11.10.2024
Номер судового провадження: 11-кп/814/1553/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021170000000578

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Справа № 548/2997/21  Номер провадження 11-кп/814/1553/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1  Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		11 жовтня 2024 року м. Полтава
		 
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
		головуючого - ОСОБА_2 , 
		суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
		із секретарем - ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12021170000000578 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року,
		 
		встановила:
		       
		Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 12021170000000578 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року, якою закрито кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, у складі: судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
		Після вивчення матеріалів провадження судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у даному провадженні заявили самовідвід.
		Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяви суддів про самовідвід та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню з таких підстав.
		З матеріалів провадження встановлено, що відповідно до постанови прокурора Полтавської обласної прокуратури від 28.08.2021 з матеріалів кримінального провадження № 12017170330000352 від 22.07.2017 виділені матеріали кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України щодо ОСОБА_7 та внесені відомості до ЄРДР під № 12021170000000578 від 28.08.2021 (т.1 а.п. 239-241).
		У кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12017170330000352 від 22.07.2017 судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 брали участь під час досудового розслідування. Зокрема ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2019 року в складі головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 задоволено, скасовано ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 січня 2019 року, якою продовжено ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора про продовження ОСОБА_7 строку домашнього арешту відмовлено. 
		Також ухвалою колегії суддів в складі головуючого судді ОСОБА_10 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_11 від 23 червня 2021 року скасовано ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, якою ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12017170330000352, постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 відмовлено.
		Кримінальне провадження № 12017170330000352 від 22.07.2017, в якому судді брали участь в суді апеляційної інстанції під час досудового розслідування, є логічно та юридично пов`язаним з кримінальним провадженням № 12021170000000578 від 28.08.2021, в якому постановлено ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 та яка є предметом апеляційного розгляду на даний час, дана обставина виключає їх участь при розгляді справи за апеляційною скаргою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12021170000000578 від 28.08.2021. 
		Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
		Викладені у заявах про самовідвід обставини не допускають участі суддів в даному провадженні.
		Враховуючи наведене, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.
		Кримінальне провадження № 12021170000000578 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.
		 
		СУДДІ:
		 
		Головуючий ОСОБА_2 
		 
		Судді ОСОБА_3 
		 
		ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...