Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 132/2667/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї.
Надіслано судом: 18.10.2024. Зареєстровано: 19.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2024.
Дата набрання законної сили: 08.10.2024
Номер судового провадження: 3/132/1529/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		Справа № 132/2667/24
		3/132/1529/24
		 
		25 вересня 2024 р. м. Калинівка
		Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
		розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку,
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		 16.08.2024року близько 13год.40хв.в АДРЕСА_1 ,було встановлено,що громадянка ОСОБА_1 зберігає мисливськугладкоствольну рушницю« НОМЕР_2 »кл.12,покійного чоловіка,без відповіднихдозвільних документів,чим порушилаправила зберіганнямисливської зброї. 
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП.
		Свою вину ОСОБА_1 визнала, також її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
		Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вину визнає, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин, з урахуванням пом`якшуючої обставини щирого розкаяння винної, за відсутності шкоди завданої вчиненим правопорушенням, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, вважаю за можливе обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.
		Відповідно до ст.22КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
		Відповідно до ч. 2 ст.284КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриттяпровадження у справі.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 251, 280, 283-284, 294 КУпАП,
		ПОСТАНОВИВ:
		Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
		Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.
		 
		СУДДЯ І.В. Павленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...