Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 311/151/15-ц : Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслано для оприлюднення: 18.10.2024. Зареєстровано: 19.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2024.
Дата набрання законної сили: 02.11.2024
Номер судового провадження: 6/332/222/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Заводський районний суд м. Запоріжжя 
		Справа № 311/151/15-ц
		Провадження №: 6/332/222/24
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		17 жовтня 2024 р.                                 м. Запоріжжя
		Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М.,
		розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінересовані особи: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
		В С Т А Н О В И В:
		У квітні 2024 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 311/151/15-ц, виданого 08.04.2015 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість у сумі 13714,82 доларів США, що за курсом 15,67 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 грудня 2014 року, складає 214942,84 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 10781,33 доларів США , що в еквіваленті складає 168968,29 гривень, заборгованості по сплаті відсотків  794,74 доларів США, що в еквіваленті складає 12455,41 гривень; пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків  2138,75доларів США, що в еквіваленті складає 33517, 14 гривень, а також судовий збір у розмірі 2149,43 гривень.
		Заяву обґрунтовують тим, що 13 березня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення у цивільній справі № 311/151/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість у сумі 13 714,82 доларів США, що за курсом 15,67 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 грудня 2014 року, складає 214 942,84 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 10 781,33 доларів США, що в еквіваленті складає 168 968,29 гривень; заборгованості по сплаті відсотків - 794,74 доларів США, що в еквіваленті складає 12 455,41 гривень; пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 2 138,75 доларів США, що в еквіваленті складає 33 517,14 гривень, а також судовий збір у розмірі 2 149,43 гривень.
		На виконання вищезазначеного рішення, 08 квітня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №311/151/15-ц.
		19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-34/1760-41 від 25 квітня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
		В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 1.14/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-34/1760-41 від 25 квітня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
		Заявник просив замінити стягувача з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код ЄДРПОУ 14305909 на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 311/151/15-ц виданого 08 квітня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість у сумі 13 714,82 доларів США, що за курсом 15,67 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 грудня 2014 року, складає 214 942,84 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 10 781,33 доларів США, що в еквіваленті складає 168 968,29 гривень; заборгованості по сплаті відсотків - 794,74 доларів США, що в еквіваленті складає 12 455,41 гривень; пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків -2 138,75 доларів США, що в еквіваленті складає 33 517,14 гривень, а також судовий збір у розмірі 2 149,43 гривень.
		Учасники провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. 
		Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
		Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
		За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.
		Верховний Суд України в постанові від 20 листопада 2013 року в справі №6-122цс13 дійшов висновку, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
		По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії виконання.
		Судом встановлено, що 13 березня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення у цивільній справі № 311/151/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість у сумі 13 714,82 доларів США, що за курсом 15,67 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 грудня 2014 року, складає 214 942,84 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 10 781,33 доларів США, що в еквіваленті складає 168 968,29 гривень; заборгованості по сплаті відсотків - 794,74 доларів США, що в еквіваленті складає 12 455,41 гривень; пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 2 138,75 доларів США, що в еквіваленті складає 33 517,14 гривень, а також судовий збір у розмірі 2 149,43 гривень.
		На виконання вищезазначеного рішення, 08 квітня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №311/151/15-ц.
		19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-34/1760-41 від 25 квітня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
		В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 1.14/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-34/1760-41 від 25 квітня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
		Таким чином, згідно умов договору, до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 .
		З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» є правонаступником АТ «ОКСІ БАНК», яке у свою чергу було правонаступником АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», тому заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінересовані особи: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович про заміну стягувача у виконавчому провадженні- задовольнити.
		Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код ЄДРПОУ 14305909 на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 311/151/15-ц виданого 08 квітня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість у сумі 13 714,82 доларів США, що за курсом 15,67 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 грудня 2014 року, складає 214942,84гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 10781,33доларів США, що в еквіваленті складає 168 968,29 гривень; заборгованості по сплаті відсотків - 794,74 доларів США, що в еквіваленті складає 12 455,41 гривень; пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 2 138,75 доларів США, що в еквіваленті складає 33 517,14 гривень, а також судовий збір у розмірі 2 149,43 гривень.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		Суддя: Ю.І. Ретинська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...