Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 444/4342/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне переправлення осіб через державний кордон України.
Надіслано для оприлюднення: 21.10.2024. Зареєстровано: 22.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/444/87/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023140000001037

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 444/4342/23
		Провадження № 1-кп/444/87/2024
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		17 жовтня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
		головуючого судді                                 ОСОБА_1   
		секретар судового засідання         ОСОБА_2 
		за участю
		прокурорів                         ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		обвинуваченого                 ОСОБА_5 
		захисника ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві кримінальне провадження № 12023140000001037, внесене 15.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 
		про обвинувачення ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Стрия, Стрийського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; освіта вища, не одружений, на утриманні дітей чи будь-яких інших осіб не має, офіційно не працює, раніше не судимий, -
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		До Жовківського районного суду Львівської області суду надійшов обвинувальний акт стосовноОСОБА_5  у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
		Вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_5  вчинив за наступних обставин:
		діючи умисно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента Українивід 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-1Х від 24.02.2022, із змінами, внесеними згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022 та № 757/2022 від 07.11.2022, згідно постанови КабінетуМіністрівУкраїни «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянамиУкраїни» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, у листопаді 2022 року, вступивши у злочинну змову із невстановленими собами, які розробили спільний злочинний план незаконного переправлення осіб через державний кордон України, згідно з яким, повинні були підшукати особу та зареєструвати її як фізичну особу-підприємця із визначенням виду економічної діяльності - міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів) для подальшого незаконного переправлення осіб через державний кордон України як осіб, які надають послуги з перевезення вантажу такій фізичній особі-підприємцю; підшукати, придбати та зареєструвати на цю фізичну особу-підприємця транспортний засіб повною масою 3,5 т.; отримати необхідну для міжнародних перевезень ліцензію Державної службиУкраїни з безпеки на транспорті; підшукати військовозобов`язаних громадян України віком від 18 до 60 років, які бажають незаконно перетнути державний кордон України; підробити документи щодо надання такими особами послуг з перевезення вантажу фізичній особі-підприємцю та внести відомості про таких осіб до інформаційної системи «Шлях» з використанням кваліфікованого електронного підпису фізичної особи-підприємця; надати особам, які бажають незаконно перетнути державний кордон України, транспортний засіб та зазначені підроблені документи, а також вказівки щодо місця, часу незаконного перетину державного кордону України та їхньої поведінки під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску, зокрема, надання пояснень щодо причин та мети виїзду за межі території України.
		Реалізовуючи зазначений злочинний план незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, підшукали ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 організували реєстрацію фізичної особи-підприємця « ОСОБА_7 » у виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області.
		Надалі ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, реалізовуючи зазначений злочинний план незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за невстановлених обставин 26.11.2022 підшукали та придбали у ОСОБА_8 автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», д.Н.з. НОМЕР_1 , типу - бус повною масою 3,5 т для його подальшого використання військовозобов`язаними особами при незаконному перетині державного кордону України.
		Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, у відповідності до розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрували на ОСОБА_7 право власності на придбаний у ОСОБА_8 автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter» із новим Д.Н.З. НОМЕР_2 для подальшого використання цього транспортного засобу у незаконному переправленні осіб через державний кордон України.
		Згодом ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, у відповідності до розробленого злочинного плану, 09.12.2022 організували отримання у Державній службі України з безпеки на транспорті ліцензії для ФОП « ОСОБА_7 » на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом.
		Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, у відповідності до розробленого злочинного плану, 03.01.2023 для незаконного переправлення через державний кордон України підшукали ОСОБА_9 , який бажав виїхати за межі території України.
		Надалі ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, реалізовуючи спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, достовірно знаючи, що ФОП « ОСОБА_7 » не здійснює жодної господарської діяльності та що ОСОБА_9 не надає для ФОП « ОСОБА_7 » жодних послуг з перевезення вантажу, а його метою є лише незаконний перетин державного кордону України, 03.01.2023, підробили документи щодо надання ОСОБА_9 послуг з перевезення вантажу для ФОП « ОСОБА_7 » для їхнього використання при незаконному перетині ОСОБА_9 державного кордону України.
		Після цього ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, реалізовуючи спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, достовірно знаючи, що ФОП « ОСОБА_7 » не здійснює жодної господарської діяльності, та що ОСОБА_9 не є працівником ФОН « ОСОБА_7 », не надає для ФОП « ОСОБА_7 » жодних послуг з перевезення вантажу, а його метою є лише незаконний перетин державного кордону України, 03.01.2023 авторизувались у інформаційній системі «Шлях» за допомогою кваліфікованого електронного підпису ФОП « ОСОБА_7 », отримавши доступ до його особистого кабінету, та подали заявку на внесення інформації про ОСОБА_9 до інформаційної системи «Шлях» як водія ФОП « ОСОБА_7 », яка у подальшому була схваленою, що надало ОСОБА_9 право на перетин державного кордону України.
		Завершуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, для незаконного перетину державного кордону України надали ОСОБА_9 автомобіль марки «Mercedes - Benz Sprinter» із Д.Н.з. НОМЕР_2 та підроблені документи щодо надання ОСОБА_9 послуг з перевезення вантажу для ФОП « ОСОБА_7 », а також надали ОСОБА_9 вказівки щодо місця, часу незаконного перетину державного кордону України та його поведінки під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску, зокрема, надання пояснень щодо причин та мети його виїзду за межі території України як водія ФОП « ОСОБА_7 », після чого ОСОБА_9 03.01.2023 о 23:51 год. на вказаному автомобілі та з використанням підроблених документів щодо надання ОСОБА_9 послуг з перевезення вантажу для ФОП « ОСОБА_7 » незаконно перетнув державний кордон України на виїзд у Республіку Польщу через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Шегині-Медика», що знаходиться у АДРЕСА_4 .
		Отже, своїми умисними діями ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, тобто у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, за кваліфікуючою ознакою: за попередньою змовою групою осіб.
		ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою осіб, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, у відповідності до вищеописаного розробленого злочинного плану, 13.01.2023, для незаконного переправлення через державний кордон України повторно підшукали ОСОБА_10 , який бажав виїхати за межі території України.
		У подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, реалізовуючи спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, достовірно знаючи, що ФОП « ОСОБА_7 » не здійснює жодної господарської діяльності, та що ОСОБА_10 не надає для ФОП « ОСОБА_7 » жодних послуг з перевезення вантажу, а його метою є лише незаконний перетин державного кордону України, за невстановлених обставин 13.01.2023 підробили документи щодо надання ОСОБА_10 послуг з перевезення вантажу для ФОП « ОСОБА_7 » для їхнього використання при незаконному перетині ОСОБА_10 державного кордону України.
		Після цього ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, реалізовуючи спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, достовірно знаючи, що ФОП « ОСОБА_7 » не здійснює жодної господарської діяльності, та що ОСОБА_10 не є працівником ФОП « ОСОБА_7 », не надає для ФОП « ОСОБА_7 » жодних послуг з перевезення вантажу, а його метою є лише незаконний перетин державного кордону України, 13.01.2023 авторизувались у інформаційній системі «Шлях» за допомогою кваліфікованого електронного підпису ФОП « ОСОБА_7 », отримавши доступ до його особистого кабінету, подали заявку на внесення інформації про ОСОБА_10 до інформаційної системи «Шлях» як водія ФОП « ОСОБА_7 », яка у подальшому була схвалена, що надало ОСОБА_10 право на перетин державного кордону України.
		Завершуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, для незаконного перетину державного кордону України надали ОСОБА_10 автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», ізд.н.з. НОМЕР_2 , та вищевказані підроблені документи щодо надання ОСОБА_10 послуг з перевезення вантажу для ФОП « ОСОБА_7 », а також надали ОСОБА_10 вказівки щодо місця, часу незаконного перетину державного кордону України та його поведінки під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску, зокрема, надання пояснень щодо причин та мети його виїзду за межі території України як водія ФОП « ОСОБА_7 », після чого ОСОБА_10 13.01.2023 о 16:00 год. на вказаному автомобілі та з використанням підроблених документів щодо надання ОСОБА_10 послуг з перевезення вантажу для ФОП « ОСОБА_7 » незаконно перетнув державний кордон України на виїзд у Республіку Польщу через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Краківець-Корчова», що знаходиться у АДРЕСА_5 .
		 
		Отже, своїми умисними діями ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тобто у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, за кваліфікуючими ознаками: за попередньою змовою групою осіб, повторно.
		ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-1Х від 24.02.2022, із змінами, внесеними згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022 та № 757/2022 від 07.11.2022, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, за невстановлених обставин о 23.11.2022 вступив у злочинну змову із невстановленими особами та разом розробили спільний злочинний план незаконного переправлення осіб через державний кордон України, згідно з яким, повинні підшукати особу та зареєструвати її як фізичну особу-підприємця із визначенням виду економічної діяльності - міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів) для подальшого незаконного переправлення осіб через державний кордон України осіб, які надають послуги з перевезення вантажу такій фізичній особі-підприємцю; підшукати, придбати та зареєструвати на цю фізичну особу-підприємця транспортний засіб повною масою 3,5 т.; отримати необхідну для міжнародних перевезень ліцензію Державної служби України з безпеки на транспорті; підшукати військовозобов`язаних громадян України віком від 18 до 60 років, які бажають незаконно перетнути державний кордон України; підробити документи щодо надання такими особами послуг з перевезення вантажу фізичній особі-підприємцю та внести відомості про таких осіб до інформаційної системи «Шлях» з використанням кваліфікованого електронного підпису фізичної особи-підприємця; надати особам, які бажають незаконно перетнути державний кордон України, транспортний засіб та зазначені підроблені документи, а також вказівки щодо місця, часу незаконного перегину державного кордону України та їхньої поведінки під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску, зокрема, надання пояснень щодо причин та мети виїзду за межі території України.
		Реалізовуючи зазначений злочинний план незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб за невстановлених обставин, 15.02.2023 повторно підшукали ОСОБА_11 та 15.02.2023 у невстановлений спосіб організували реєстрацію фізичної особи-підприємця « ОСОБА_11 » у виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області.
		У подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, реалізовуючи зазначений злочинний план незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за невстановлених обставин 21.02.2023 підшукали та придбали у ОСОБА_12 автомобіль марки «Mercedes - Benz Sprinter», Д.Н.З. НОМЕР_3 , типу - бус повною масою 3,5 т для його подальшого використання військовозобов`язаними особами при незаконному перетині державного кордону України.
		Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, у відповідності до розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, за невстановлених обставин 21.02.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрували на ОСОБА_11 право власності на придбаний у ОСОБА_12 автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter» із новим Д.Н.З. НОМЕР_4 для подальшого використання цього транспортного засобу при незаконному переправленні осіб через державний кордон України.
		Надалі ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, у відповідності до розробленого злочинного плану, у невстановлений спосіб 07.03.2023 організували отримання у Державній службі України з безпеки на транспорті ліцензії для ФОН « ОСОБА_11 » на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом.
		Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, у відповідності до розробленого злочинного плану, за невстановлених обставин 10.03.2023 для незаконного переправлення через державний кордон України підшукали ОСОБА_13 , який бажав виїхати за межі території України.
		У подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, реалізовуючи спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, достовірно знаючи, що ФОП « ОСОБА_11 » не здійснює жодної господарської діяльності, та що ОСОБА_13 не надає для ФОП « ОСОБА_11 » жодних послуг з перевезення вантажу, а його метою є лише незаконний перетин державного кордону України, за невстановлених обставин 10.03.2023 підробили документ щодо надання ОСОБА_13 послуг з перевезення вантажу для ФОП « ОСОБА_11 », а саме - договір про надання послуг № 01/23 від 01.03.2023 між ОСОБА_13 та ФОП « ОСОБА_11 » для його використання при незаконному перетині ОСОБА_13 державного кордону України.
		Після цього ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, реалізовуючи спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, достовірно знаючи, що ФОП « ОСОБА_11 » не здійснює жодної господарської діяльності, та що ОСОБА_13 не є працівником ФОП « ОСОБА_11 », не надає для ФОП « ОСОБА_11 » жодних послуг з перевезення вантажу, а його метою є лише незаконний перетин державного кордону України, за невстановлених обставин 10.03.2023 авторизувались у інформаційній системі «Шлях» за допомогою кваліфікованого електронного підпису ФОП « ОСОБА_11 », отримавши доступ до його особистого кабінету, та подали заявку на внесення інформації про ОСОБА_13 до інформаційної системи «Шлях» як водія ФОП « ОСОБА_11 », яка у подальшому була схвалена, що надало ОСОБА_13 право на перетин державного кордону України.
		Завершуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, для незаконного перетину державного кордону України надали ОСОБА_13 автомобіль марки «Mercedes - Benz Sprinter» із Д.Н.З. НОМЕР_4 , та вищевказаний підроблений договір про надання послуг між ОСОБА_13 та ФОП « ОСОБА_11 », а також надали ОСОБА_13 вказівки щодо місця, часу незаконного перетину державного кордону України та його поведінки під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску, зокрема, надання пояснень щодо причин та мети його виїзду за межі території України як водія ФОН « ОСОБА_11 », після чого ОСОБА_13 10.03.2023 о 16:19 год. на вказаному автомобілі та з використанням зазначеного договору незаконно перетнув державний кордон України на виїзд у Республіку Польщу через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська - Гребенне», що знаходиться у с. Річки Жовківського району Львівської області.
		 
		Отже, своїми умисними діями ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, тобто у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, за кваліфікуючими ознаками: за попередньою змовою групою осіб, повторно.
		ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, у відповідності до вищеописаного розробленого злочинного плану, за невстановлених обставин, 14.03.2023 для незаконного переправлення через державний кордон України повторно підшукали ОСОБА_14 , який бажав виїхати за межі території України.
		Надалі ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, реалізовуючи спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, достовірно знаючи, що ФОП « ОСОБА_11 » не здійснює жодної господарської діяльності, та що ОСОБА_14 не надає для ФОП « ОСОБА_11 » жодних послуг з перевезення вантажу, а його метою є лише незаконний перетин державного кордону України, за невстановлених обставин, 14.03.2023 підробили документ щодо надання ОСОБА_14 послуг з перевезення вантажу для ФОП « ОСОБА_11 », а саме - договір про надання послуг № 01/23 від 01.03.2023 між ОСОБА_14 та ФОП « ОСОБА_11 » для його використання при незаконному перетині ОСОБА_14 державного кордону України.
		Після цього ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, реалізовуючи спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, достовірно знаючи, що ФОП « ОСОБА_11 » не здійснює жодної господарської діяльності, та що ОСОБА_14 не є працівником ФОП « ОСОБА_11 », не надає для ФОП « ОСОБА_11 » жодних послуг з перевезення вантажу, а його метою є лише незаконний перетин державного кордону України, за невстановлених обставин 14.03.2023 авторизувались у інформаційній системі «Шлях» за допомогою кваліфікованого електронного підпису ФОП « ОСОБА_11 », отримавши доступ до його особистого кабінету, та подали заявку на внесення інформації про ОСОБА_14 до інформаційної системи «Шлях» як водія ФОП « ОСОБА_11 », яка у подальшому була схваленою, що надало ОСОБА_15 право на перетин державного кордону України.
		Завершуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, у відповідності до розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, для незаконного перетину державного кордону України надали ОСОБА_14 автомобіль марки «Mercedes - Benz Sprinter» із Д.Н.З. НОМЕР_4 та вищевказаний підроблений договір про надання послуг між ОСОБА_14 та ФОП « ОСОБА_11 », а також надали ОСОБА_14 вказівки щодо місця, часу незаконного перетину державного кордону України та його поведінки під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску, зокрема, надання пояснень щодо причин та мети його виїзду за межі території України як водія ФОП « ОСОБА_11 », після чого ОСОБА_14 14.03.2023 о 18:54 год. на вказаному втомобілі та з використанням зазначеного договору незаконно перетнув державний кордон України на виїзд у Республіку Польщу через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська-Гребенне», щоз находиться у АДРЕСА_6 .
		 
		Отже, своїми умисними діями ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тобто у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, за кваліфікуючими ознаками: за попередньою змовою групою осіб, повторно.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.2 ст. 332 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним злочинів, викладених у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій.
		Аналізуючи та оцінюючи усі докази, надані стороною обвинувачення, стороною захисту та отриманні судом в ході розгляду справи в їх сукупності та кожен зокрема з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що покази обвинуваченого є належними, допустимими та достовірними і у своїй сукупності усі ці докази перебувають у логічному та послідовному взаємозв`язку, не є взаємосуперечливими та доповнюють і підтверджують ті об`єктивні обставини, які мали місце під час вчинення пред`явленого обвинувачення обвинуваченому ОСОБА_5 .
		       Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст.332 КК України, оскільки він своїми діями сприяв у незаконному переправленні через державний кордон України, вчененому повторно та щодо кількох осіб.
		Згідно ст.65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Обставини, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення .
		Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
		Санкцією ч. 2 ст. 332 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
		Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст. 65 КК України бере до уваги: ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховує наслідки та обставини вчинених злочинів, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, характеризуючі дані, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а тому, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченому покарання в межах санкції статті 332 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для попередження вчинення ним нових злочинів. 
		Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
		Керуючись ч.2 ст.286 КК України, ст. 349, 370, 374 КПК України, суд
		 
		у х в а л и в:
		 
		ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення:
		- ч. 2 ст. 332 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
		Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 9559,20 грн.
		Грошові кошти, внесені ОСОБА_16 в якості застави за ОСОБА_5 відповідно до квитанції № ПН2817434 від 27.06.2023 року на рахунок ТУ ДСА України в Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року, в сумі 187880 (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) грн - повернути ОСОБА_16 .
		 
		Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_5 .
		 
		Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова 24.03.2023 року, на речові докази:
		 
		1. Мобільний телефон ОСОБА_5 , марки «Айфон», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із сім-картою НОМЕР_7 . (Пароль: НОМЕР_8 );
		2. Грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 100 (сто) доларів США серії LB72890237G, серія та номер якої співпали відповідно до протоколу огляду та ідентифікації грошових коштів від 25.02.2023 (купюра під номером 48);
		3. Тримач до сім-карти № НОМЕР_9 ;
		4. Копія паспорта на ОСОБА_17 ;
		5. Копія технічного паспорта на автомобіль Сітроен Джемпір, д.н.з. НОМЕР_10 , - та повернути їх власнику.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з часу проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні. 
		Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
		 
		Суддя:                                                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...