Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 808/3050/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 22.10.2024. Зареєстровано: 23.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2024.
Дата набрання законної сили: 22.10.2024
Номер судового провадження: СН/280/33/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ 
		 
		22 жовтня 2024 року Справа № 808/3050/16 Провадження № СН/280/33/24  м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Токмацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення  рішення, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій, - 
		ВСТАНОВИВ:
		Фізична особа  підприємець ОСОБА_1 (далі  позивач, Підприємець) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Токмацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі  відповідач, контролюючий орган) про визнання протиправними та скасування:
		- податкового повідомлення  рішення від 01 вересня 2016 року №0002221302, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 118706,36 грн, у тому числі за податковими зобов`язаннями на 94 965,09 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями на 23 741,27 грн);
		- вимоги від 01 вересня 2016 року №Ф-163 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в сумі 192 212,94 грн;
		- рішення від 01 вересня 2016 року №230 про застосування штрафних санкцій в сумі 20 778,86 грн за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.
		Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року, позов задоволено в повному обсязі.
		Постановою Верховного Суду від 23 серпня 2024 року частково задоволено касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області, скасовано Запорізького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
		Після повторного перерозподілу справи, проведеного в порядку КАС України, справу передано судді Запорізького окружного адміністративного суду Татаринову Д.В. на розгляд.
		Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року розгляд адміністративної справи №808/3050/16 (провадження №СН/280/33/24) призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв.
		Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року підготовче засідання відкладено на 22 жовтня 2024 року 11 год. 00 хв.
		Окрім того, у зв`язку із проживанням позивача на тимчасово окупованій території, з метою його належного повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року від Міністерства соціальної політики України витребувано інформацію щодо перебування  ОСОБА_1 на облік як внутрішньо переміщеної особи.
		Станом на 22 жовтня 2024 року витребувана від Міністерства соціальної політики України інформація на адресу суду не надходила.
		Ухвала суду від 30 вересня 2024 року засобами поштового зв`язку на адресу позивача судом не направлялась, оскільки поштові відділення АТ «Укпортша» у місті Токмаку Запорізької області наразі не функціонують у зв`язку із тимчасовою окупацією вказаної території. Поштові відправлення АТ «Укрпошта» з міста Запоріжжя до міста Токмака наразі не здійснюються. Інших актуальних засобів телефонного та електронного зв`язку позивача матеріали адміністративної справи № 808/3050/16 не містять.
		У підготовче засідання, призначене на 22 жовтня 2024 року, представник позивача не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у зв`язку із реєстрацією позивача на тимчасово окупованій території, останній, повідомлений в порядку, передбаченому підпунктом 20 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України як особу, місцезнаходження якої знаходиться на тимчасово окупованій території України, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Запорізького окружного адміністративного суд. Жодних заяв та клопотань від позивача на адресу суду не надходило.
		22 жовтня 2024 року представником відповідача, з урахуванням пункту 1 частини 2 статті 205 КАС України, до суду подано заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку неможливістю здійснити належне повідомлення позивача про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання, з огляду на проживання останнього на тимчасово окупованій території, та відповідно, неможливість надання позивачем пояснень по суті предмету спору та додаткових доказів по справі, що сприятимуть її повному та об`єктивному розгляду.
		Враховуючи вимоги частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про відкладення підготовчого засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Розглядаючи питання про відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.
		Відповідно до частин 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		Приписами частини 2 статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
		Частиною 2 статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
		З огляду на вказане, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, у зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також з огляду на необхідність надання позивачу часу для подання до суду відповіді на оновлений відзив контролюючого органу, пояснень та доказів, які сприятимуть повному та об`єктивному розгляду справи № 808/3050/16 та не порушення принципу публічності суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
		Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина 2 статті 241 КАС України). 
		Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 173, 181, 205, 223 КАС України, суд,- 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання  задовольнити.
		Підготовче засідання відкласти. 
		Наступне підготовче засідання, призначити на 18 листопада 2024 року о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет № 243 в залі судового засідання № 18. 
		Повістку про наступне підготовче засідання направити на адресу сторін.
		Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається  http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/. 
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
		Ухвалу виготовлено та підписано 22 жовтня 2024 року.
		 
		 
		Суддя Д.В. Татаринов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...