Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 229/6581/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 23.10.2024. Зареєстровано: 23.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/229/1673/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22024050000002894

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                               Справа № 229/6581/24
		Провадження № 1-кп/229/1673/2024
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		22 жовтня 2024 р. м. Дружківка Донецької області
		 
		Дружківський міський суд Донецької областіу складі:
		головуючого судді                     ОСОБА_1 
		суддів                             ОСОБА_2 
		                            ОСОБА_3 
		за участю секретаря судового засідання         ОСОБА_4 
		прокурора                         ОСОБА_5 
		захисника                         ОСОБА_6 
		обвинуваченого                     ОСОБА_7 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження№ 22024050000002894 від 10 вересня 2024 року за обвинуваченням:
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, Херсонської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше судимого 24 грудня 2015 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24 серпня 1991 року схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.
		Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України - Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов?язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
		Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.
		Всупереч положенням ст. 51 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, ст. 23 Гаазької конвенції про закони та звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, Загальної декларації про права людини, вказаним нормам міжнародного гуманітарного права Президент РФ, а також інші представники влади РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв?язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об?єднаних Націй від 09 грудня 1981 року № 36/103, від 16 грудня 1970 року № 2734 (XXV) від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ), від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв?язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.
		Військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, на виконання вищевказаного наказу 24 лютого 2022 року незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об?єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		На підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв?язку з військової агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.
		Громадянин України ОСОБА_7 , який відповідно до ст. 65 Конституції України має своїм обов?язком здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов?язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, умисно, з особистих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, добровільно погодився взяти участь у бойових діях на боці держави, що здійснює збройну агресію проти України - Російської Федерації.
		Так, у не встановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 27 червня 2024 року громадянин України ОСОБА_7 , діючи в період збройного конфлікту, умисно, з особистих та корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перебуваючи на території «Пункт отбора на военную службу по контракту г. Краснодар», розташованого за адресою: РФ, АДРЕСА_3 , підписав контракт із зс рф та вступив до роти БПЛА 7 військової бази ЗС РФ (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_4 , Республіки Абхазія) на посаду оператора БПЛА, з присвоєнням військового звання «рядовий» та надано позивний « ОСОБА_8 ».
		Не пізніше 16 липня 2024 року, більш точний час в ході судового розгляду не встановлений, ОСОБА_7 , у складі роти БПЛА 7 військової бази ЗС РФ (в/4 09332 м. Гудаута, Республіки Абхазія) направили до окупованого АДРЕСА_5 , де його було розподілено до 3 штурмового батальйону, 3 штурмової роти 7 військової бази ЗС РФ (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_4 того, ОСОБА_7 отримав вогнепальну зброю АК-74 та 4 магазинами та камуфльовану форму.
		В подальшому у не встановлені в ході судового розгляду дату та час, але не пізніше 17 липня 2024 року ОСОБА_7 , у складі вказаного вище підрозділу направили до окупованого АДРЕСА_6 , де останній перебуваючи на військовому полігоні, протягом приблизно 1 місяця, відпрацьовував навичок з ведення бою, тактики, вогневої підготовки, медичної підготовки, готуючись до ведення різного роду бойових та штурмових дій.
		Наступним, у не встановлені в ході судового розгляду дату та час, але не пізніше 29 серпня 2024 року ОСОБА_7 , у складі 3 штурмового батальйону, 3 штурмової роти 7 військової бази ЗС РФ (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_4 , Республіки Абхазія) направили до окупованого АДРЕСА_5 , де в подальшому йому було постановлено бойове завдання, щодо висування в напрямку с. Кліщівка бахмутського району Донецької області, отримав провізію, патрони калібру 5,45?39 мм до раніше виданої йому автоматичної зброї АК-74, у кількості 270 шт, та гранати Ф-1 у кількості 3 одиниць, сигнальну ракетницю у кількості 1 шт, та у групі з 5 чоловік отримав наказ проведення штурмових дій позицій ЗС України у в напрямку АДРЕСА_7 .
		В подальшому у не встановлені в ході судового розгляду дату та час, але не пізніше 05 вересня 2024 року внаслідок відпрацювання бойового розпорядження підрозділом 3С України поблизу вищевказаних позицій, ОСОБА_7 , було взято у полон, а його злочинну діяльність було припинено.
		За час проходження служби у складі 3 штурмового батальйону, 3 штурмової роти 7 військової бази ЗС РФ (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_4 , Республіки ОСОБА_9 ) ОСОБА_7 отримував грошове забезпечення у валюті російських рублів.
		Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 17 Конституції України на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, непередбачених законом.
		Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією України та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв?язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншим міжнародно-правовим актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, на виконання наказу на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України вищевказаного наказу 24 лютого 2022 року незаконно вторглись на територію України через державні кордони України та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об?єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		На підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв?язку з військової агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.
		Так, у не встановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 27 червня 2024 року громадянин України ОСОБА_7 , діючи в період збройного конфлікту, умисно, з особистих та корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перебуваючи на території «Пункт отбора на военную службу по контракту г. Краснодар», розташованого за адресою: РФ, АДРЕСА_3 , підписав контракт із зс рф та вступив до роти БІЛА 7 військової бази ЗС РФ (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_4 , Республіки Абхазія) на посаду оператора БПЛА, з присвоєнням військового звання «рядовий» та надано позивний « ОСОБА_8 ».
		Не пізніше 16 липня 2024 року, більш точний час в ході судового розгляду не встановлений, ОСОБА_7 , у складі роти БІЛА 7 військової бази ЗС РФ (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_4 , Республіки Абхазія) направили до окупованого АДРЕСА_5 , де його було розподілено до 3 штурмового батальйону, 3 штурмової роти 7 військової бази ЗС РФ (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_4 , Республіки Абхазія). Крім того, ОСОБА_7 отримав вогнепальну зброю АК-74 та 4 магазинами та камуфльовану форму.
		В подальшому у не встановлені в ході судового розгляду дату та час, але не пізніше 17 липня 2024 року ОСОБА_7 , у складі вказаного вище підрозділу направили до окупованого АДРЕСА_6 , де останній перебуваючи на військовому полігоні, протягом приблизно 1 місяця, відпрацьовував навичок з ведення бою, тактики, вогневої підготовки, медичної підготовки, готуючись до ведення різного роду бойових та штурмових дій.
		Наступним, у не встановлені в ході судового розгляду дату та час, але не пізніше 29 серпня 2024 року ОСОБА_7 , у складі 3 штурмового батальйону, 3 штурмової роти 7 військової бази ЗС РФ (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_4 , Республіки Абхазія) направили до окупованого АДРЕСА_5 , де в подальшому йому було постановлено бойове завдання, щодо висування в напрямку с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, отримав провізію, патрони калібру 5,45х39 мм до раніше виданої йому автоматичної зброї АК-74, у кількості 270 шт., та гранати Ф-1 у кількості 3 одиниць, сигнальну ракетницю у кількості 1 шт, та у групі з 5 чоловік отримав наказ проведення штурмових дій позицій ЗС України у в напрямку АДРЕСА_7 .
		В подальшому у не встановлені в ході судового розгляду дату та час, але не пізніше 05 вересня 2024 року внаслідок відпрацювання бойового розпорядження підрозділом 3С України поблизу вищевказаних позицій, ОСОБА_7 , було взято у полон, а його злочинну діяльність було припинено.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів. Зокрема, обвинувачений пояснив, що 30 червня 2024 року він добровільно звернувся в м. Краснодарі РФ до пункту відбору на військову службу за контрактом, де уклав контракт та вступив до роти БПЛА на посаду оператора БПЛА, наступного дня він на автобусі з автовокзалу виїхав до Абхазії, звідки його відправили до АДРЕСА_6 , де він пройшов військову підготовку. Пізніше його у складі штурмового батальйону на посаді стрільця направили до АДРЕСА_7 , видали автомат АК-74 та гранати. 05 вересня 2024 року під час бойових дій він здався у полон військовослужбовцям ЗСУ. В скоєному щиро розкаюється, просив суворо не карати.
		Окрім показань обвинуваченого, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
		Так, з протоколу огляду від 12 вересня 2024 року вбачається, що слідчим оглянуто сторінку в мережі Інтернет, а саме стаття, розміщена в інтернет-ресурсі «Вікіпедія» щодо 7-ї Краснодарської Червоного Прапора ордена Кутузова і Червоної Зірки військова база (в/ч НОМЕР_1 ), яку створено на території Луганської області у 2014 році та в подальшому було приєднано до сухопутних військ ЗС РФ (а.с. 51-56).
		Згідно протоколу слідчого експерименту від 12 вересня 2024 року, під час якого ОСОБА_7 , в присутності захисника та двох понятих показав на відкритій Google карті місця проходження служби в збройних силах РФ, а також місце, де він був взятий у полон військовослужбовцями Збройних Сил України (а.с. 60-64).
		В судовому засіданні ОСОБА_7 підтвердив свою участь у проведенні слідчого експерименту та зауважив, що надавав показання та показував місця на картах добровільно, без примусу.
		З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15 вересня 2024 року вбачається, що свідок ОСОБА_10 в присутності двох понятих впізнав за рисами обличчя, а саме худорлявій статурі, круглому обличчю, темному кольору волосся, віком 20-25 років, з карими очима, на зріст 170-175 см, ОСОБА_7 , якого штурмова група взяла в полон (а.с. 65-68).
		З інформації Державної міграційної служби України вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР НОМЕР_3 , документований паспортом номер НОМЕР_4 , виданим 13 вересня 2021 року, дійсним до 12 вересня 2031 року (а.с. 69).
		Таким чином суд вважає винуватість ОСОБА_7 доведеною в межах пред`явленого обвинувачення та кваліфікує його дії за за ч. 2ст. 111 КК Україниякдержавна зрада, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, та за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, тобто добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях держави-агресора.
		При призначенні покарання ОСОБА_7 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
		Зокрема, судом враховано, що ОСОБА_7 раніше судимий за вчинення корисливого злочину, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. 
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
		З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_7 , обставин вчинення ним злочинів, його поведінки до, під час та після вчинення злочинів, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а так само необхідності і достатності обраного покарання для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, суд дістається висновку, що його виправлення та перевиховання можливі тільки в ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням вимог ст. 65 КК України, з конфіскацією всього, належного йому на праві власності майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності.
		Саме таке покарання, на думку колегії суддів, слугуватиме не тільки справедливою карою за вчинені кримінальні правопорушення, але й запобігатиме вчиненню обвинуваченим нових злочинів і буде необхідним для попередження нових кримінальних правопорушень.
		Цивільний позов не заявлений.
		Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід відносно обвинуваченого, не обиралися та не застосовувалися.
		Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 349,368,370,374,376 КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання:
		-за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі зконфіскацію всього належного йому на праві власності майна;
		-за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 15 (п`ятнадцять) років.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 15 (п`ятнадцять) років.
		Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 обчислювати з дати звернення вироку до виконання.
		Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обирати.
		Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності рахувати з моменту відбуття основного покарання.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим  в той же строк з моменту отримання копії вироку.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                  ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді                                          ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		 
		 
		                                        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...