Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 363/3450/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 28.10.2024. Зареєстровано: 28.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 31.10.2024.
Дата набрання законної сили: 25.11.2024
Номер судового провадження: 2-о/363/124/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      23.10.2024                                                                                                     Справа № 363/3450/24 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		23 жовтня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
		судді                                                                 Олійник С.В.,
		за участі секретаря                                                Онопрієнко І.О.,
		заявника                                                         ОСОБА_1 ,
		представника заявника                                         ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Димерська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
		 
		встановив:
		 
		До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Димерська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
		В обґрунтування заяви зазначила, що у 2003 році помер її чоловік, у 2008 році заявник познайомилась із ОСОБА_3 , який на той час в зареєстрованому шлюбі не перебував. Заявник на час їхнього знайомства була вдовою та мала на утриманні трьох малолітніх дітей. У серпні 200 року вони почали спільно проживати як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. Заявник та ОСОБА_3 підтримували шлюбно-сімейні відносини, разом виховували трьох її малолітніх дітей, вели спільне господарство, тримали домашню худобу, обробляли земельну ділянку біля будинку, вирощували огородні культури, доглядали за підсобним господарством, мали спільний бюджет, мали спільні права та обов`язки, робили ремонти в будинку, за спільні кошти купували речі домашнього вжитку, спільно приймали участь у витратах на утримання будинку, планували своє життя, обговорювали питання фінансового характеру, проявляли турботу та повагу одне до одного. Вони разом їздили на спільний відпочинок, спільно проводили дозвілля. У колі друзів та родичів завжди були разом, не приховували своїх відносин, всі навколо сприймали їх як справжню сім`ю. Між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Вирішили не реєструвати шлюб, оскільки не бачили в цьому потреби. 07.10.2022 ОСОБА_3 призваний на військову службу по мобілізації, після чого відправлений для захисту держави у Донецьку область. Під час перебування ОСОБА_3 на військовій службі заявник та її діти постійно підтримували з ним зв`язок, телефонували, переживали за нього, збирали кошти на придбання необхідних речей, відправляли посилки з речами першої необхідності. ІНФОРМАЦІЯ_1 в бою ОСОБА_3 загинув. 05.05.2024 їй, як цивільній дружині, надійшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про загибель ОСОБА_3 . Після смерті займалася його похованням, організовувала поминальні обіди та інші обряди за православними традиціями. Просить суд встановити факт їх з ОСОБА_3 спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
		Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
		У судове засідання з`явилися заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , заявлену заяву підтримали, просили задовольнити. 
		Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що є вдовою з 2003 року коли помер її чоловік ОСОБА_4 . 11.06.2008 познайомилася з ОСОБА_3 , який на той момент був розлучений, шлюб із ним не реєстрували. З того часу спільно з ним проживали, вели спільне господарство, виховували трьох її дітей. Потім ОСОБА_3 вступив до лав ЗСУ, вони бажали одружитись офіційно, проте цього зробити не не встигли.
		У судове засідання представник заінтересованої особи Димерської селищної ради не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, просив розглянути справу за наявними матеріалами. (а.с. 75, 88-89, 91-92)
		Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, заслухавши покази свідків, суд встановив наступне.
		Свідок ОСОБА_5 показала суду, що є дружиною рідного брата заявника, знайома із заявником з 1994 року. Восени 2008 заявник познайомилась із ОСОБА_3 , почали спільно проживати, вести спільне господарство, виховувати дітей. Діти називали ОСОБА_3 татом, виховував дітей, надавав любов та приділяв їм увагу. Оскільки вона проживала в одному селі із заявником та ОСОБА_3 , постійно на свята зустрічалися разом.
		Свідок ОСОБА_6 показала суду, що є сусідкою заявника, знає її вже досить довго, їх діти навчаються в одному класі у школі. З ОСОБА_3 заявник познайомилася досить давно, він виховував її дітей як батько, жили разом як одна сім`я, вели спільне господарство. Вказує, що їй взагалі не було відомо що ОСОБА_3 не є рідним батьком дітей заявника і що вони не перебувають в офіційному шлюбі.
		Свідок ОСОБА_7 показав суду, що він є сином заявника. Йому було 5 років, коли ОСОБА_3 почав жити з ними, зараз йому 16 років. Вказує, що ОСОБА_3 дійсно був як чоловік для його матері, як батько для нього, він водив його та інших дітей до школи, разом вчили уроки, називав його батьком.
		Судом встановлено, що відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/005278494 від 16.05.2024 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 19.01.2008. (а.с. 11)
		Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.2024 Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 13)
		Згідно сповіщення сім`ї №28 від 05.05.2024 вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено, про загибель ОСОБА_3 (а.с. 18)
		??Відповідно до акту підтвердження факту проживання особи від 17.05.2024 №122, виданого старостою с. Катюжанка Вишгородського району Київської області ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_1 з ОСОБА_3 проживали однією сім?єю, виховували трьох малолітніх дітей, були пов?язані сімейним побутом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2008 року. (а.с. 20)
		??Згідно довідки від 03.07.2019 №744, виданої головою Катюжанської сільської ради Заводською Л.І., ОСОБА_3 дійсно проживав в АДРЕСА_1 без реєстрації. (а.с. 21)
		??Відповідно до виписки з медичної картки ОСОБА_3 вбачається, що останній проживав в АДРЕСА_1 та знаходився на обліку в Димерській районній лікарні з 2010 року. (а.с. 22-25)
		??Згідно договору обов?язкового особистого страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті НАСК «Оранта» від 21.11.2017 серії ОСВ №0122238 вбачається що, укладаючи договір страхування, ОСОБА_3 вказував своєю адресою проживання АДРЕСА_1 . (а.с. 26)
		??Відповідно до договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами №01971 від 22.09.2022 вбачається, що ОСОБА_3 , укладаючи даний договір, підтверджується, що він був споживачем вказаних послуг, які надаються за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 27-28)
		??Згідно квитанцій про оплату кошів за комунальні послуги, супутникове телебачення, а також квитанцій про відправлення та отримання поштових замовлень в яких вказана адреса АДРЕСА_1 та на ім`я ОСОБА_3 , що підтверджується ведення спільного господарства та спільна участь у витратах на утримання домогосподарства між заявником та ОСОБА_3 (а.с. 30-33)
		??Відповідно до роздруківок з мобільних телефонів та фотокарток вбачається, що заявник та ОСОБА_3 вели спільне господарство, проживали разом як чоловік та дружина, разом виховували дітей, подорожували. (а.с. 34-42, 46-49)
		Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
		Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
		Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
		Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
		Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
		Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
		Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.
		Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
		Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
		Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
		У постанові від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15 Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю у наведеному визначенню.
		Крім того, КЦС ВС у Постанові від 17 червня 2020 року у справі №755/18012/16 надав приблизний перелік підстав, які можуть підпадати під поняття наявності спільного життя - ведення спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
		Обмеження щодо засобів доказування факту проживання чоловіка та жінки однією сім?єю законодавством не передбачено, а тому з цією метою можуть використовуватися всі передбачені законодавством належні, допустимі докази - показання свідків; ділове та особисте листування; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; витяги з погосподарських книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання як рухомого, так і нерухомого майна (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, довідки житлово-експлуатаційних організацій, органів місцевого самоврядування про спільне проживання та ведення господарства (Постанова КЦС ВС від 11.02.2021 року у справі №158/431/19).
		Умовами встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є наступні: 1) відсутність між ними офіційно зареєстрованого шлюбу, як і не перебування кожного з них в іншому офіційному шлюбі; 2) ведення спільного господарства; 3) наявність спільного бюджету; 3) наявність взаємних прав та обов`язків як у подружжя; 4) наявність інших обставин, що можуть свідчити про реальність сімейних стосунків між особами.
		Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.
		Подібна правова позиція також міститься у постанові Верховного Суду від 09.10.2024 у справі №753/11423/22.
		Предметом розгляду заяви є встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
		Оскільки даний факт підтверджено показаннями свідків та наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви.
		Встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої права на отримання соціальної допомоги.
		Враховуючи відомості, отримані з досліджених доказів та показів свідків, суд дійшов висновку, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а тому заява підлягає задоволенню. 
		Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд 
		 
		ухвалив:
		 
		Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Димерська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.
		Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період часу з серпня 2008 року по день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд, або безпосередньо до Київського апеляційного суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		Повний текст рішення складено 28 жовтня 2024 року.
		Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
		Заінтересована особа: Димерська селища рада, код ЄДРПОУ 04359488, адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                С.В. Олійник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...