Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 372/1505/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
Надіслано для оприлюднення: 29.10.2024. Зареєстровано: 29.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2024.

Номер судового провадження: 1-кп-1793/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021000000000940

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 372/1505/23 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 
		 
		22 жовтня 2024 року м. Київ
		 
		Печерський районний суд м. Києва 
		у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		кримінальне провадження № 12021000000000940 відомості про яке 23.07.2021 внесені до ЄРДР за обвинуваченням
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жадово Семенівського району Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -
		Учасники судового провадження:
		прокурор ОСОБА_4 ; захисники: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; обвинувачений ОСОБА_3 
		В С Т А Н О В И В :
		В провадженні Печерського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021000000000940 відомості про яке 23.07.2021 внесені до ЄРДР за обвинуваченням  ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у якому триває підготовче судове засідання.
		Підготовче судове засідання у даній справі призначалось на 15.04.2024, 23.05.2024, 24.06.2024, 23.08.2024, 24.09.2024, 30.09.2024 та 22.10.2024.
		24.09.2024, 30.09.2024 та 22.10.2024 обвинувачений ОСОБА_3 приймав участь в режимі відеоконференц зв`язку з використанням власних технічних засобів.
		Прокурор ОСОБА_4 клопотав про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду. Окрім того, вказав, що сторона захисту не надала документального підтвердження точного місцезнаходження обвинуваченого.
		Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора заперечувала, вказала, що обвинувачений перебуває на території Республіки Австрія та проходить там лікування. Між тим, зазначила, що обвинувачений бажає приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
		Захисник ОСОБА_6 також заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вказав, що обвинувачений від суду не переховується, бажає приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
		Обвинувачений ОСОБА_3 думку захисників підтримав, вказав, що перебуває у Республіці Австрія на лікуванні вже більше року.
		Вислухавши пояснення прокурора, думку обвинуваченого та його захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, в частині що стосується розгляду клопотання, яке вирішується, суд приходить до наступного висновку.
		Так, 01.04.2023 складено слідчим, погоджено прокурором та передано до Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021000000000940 відомості про яке 23.07.2021 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
		Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.08.2023 клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 задоволено, а кримінальне провадження № 12021000000000940 відомості про яке 23.07.2021 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, направлено для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
		10.10.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021000000000940 відомості про яке 23.07.2021 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
		У зв`язку із заявленням самовідводів суддею ОСОБА_8 , а також в подальшому суддею ОСОБА_9 , відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, головуючим у даній справі визначено суддю ОСОБА_1 .
		У підготовче судове засідання, яке призначалось на 15.04.2024, 23.05.2024, 24.06.2024, 23.08.2024, 24.09.2024, 30.09.2024 та 22.10.2024 обвинувачений ОСОБА_3 безпосередньо до приміщення суду жодного разу не прибув.
		Згідно доводів обвинуваченого та його захисників, останній з квітня-травня 2023 року перебуває за межами України, в Республіці Австрія, однак, доказів щодо точного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , а також, як підстав перебування, так і перетину кордону суду не представлено.
		Судом вживались заходи щодо витребування з Державної прикордонної служби України інформації на підтвердження або спростування відомостей щодо перетину кордону України обвинуваченим ОСОБА_3  в період з жовтня 2021 року по час виконання ухвали суду від 30.09.2024 та відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.10.2024 за підписом начальника ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_3 перетинав державний кордон України у пункті пропуску Бориспіль-D, виїзд 02.10.2021 о 15:26 та в`їзд 07.10.2024 о 20:35. Інша інформація, тобто станом по час виконання ухвали суду відсутня.
		Крім того, у підготовчому судовому провадженні обвинувачений ОСОБА_3 приймав участь в режимі відеоконференц зв`язку з використанням власних технічних засобів та бажав в подальшому приймати участь в ході розгляду справи у такому форматі, посилаючись на те, що в найближчий час до України повертатись не збирається.
		Натомість, як у відповідності до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання, так і ч. 2 ст. 318 цього Кодексу судовий розгляд, здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, зокрема обвинуваченого.
		У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
		Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
		Крім того, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. (ч. 7 ст. 336 КПК України).
		За такого, проведення судового розгляду кримінального провадження у розумінні чинного КПК України передбачає участь обвинуваченого, іншого учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення іншого суду, установи відбування покарання, установи попереднього ув`язнення, медичного закладу, тощо.
		Між тим, чинним КПК України не передбачено використання власних електронних засобів для забезпечення технічної можливості участі особи у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження.
		Аналогічного висновку дійшов Верховний Суду у своїй постанові від 01.12.2021 у справі № 760/15429/20.
		Крім цього, суд зауважує, що в розумінні ст. 1 КПК України дія кримінального процесуального законодавства розповсюджується виключно на територію України. Водночас перебування обвинуваченого за кордоном унеможливлює належне виконання ним обов`язків, застосування відносно останнього заходів забезпечення кримінального провадження у разі невиконання обов`язків.
		Неприбуття обвинуваченого ОСОБА_3 в судові засідання у підготовчому судовому провадженні та фактичне перебування поза межами України розцінюються судом, як намагання останнього переховуватись від суду з метою уникнення від можливого покарання та є проявом невиконання ним обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлює свій процесуальний статус обвинуваченого та обов`язок прибувати за кожним викликом до суду.
		Суд не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 заходів процесуального примусу у формі приводу, враховуючи, що це не призведе до бажаного результату з огляду на наявність відомостей щодо полишення обвинуваченим меж України та наявністю інформації, що він можливо перебуває на території Республіці Австрія.
		Зважаючи на вищевказані положення закону, та з огляду на те, що точне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено, наявні правові підстави для оголошення його у міжнародний розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 334, 335, 336, 371-372 КПК України, суд, -
		П О С Т А Н О В И В :
		Клопотання прокурора - задовольнити.
		Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а провадження до його розшуку - зупинити.
		Організацію виконання ухвали доручити прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 .
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
		 
		Суддя ОСОБА_11

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...