Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/18995/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 29.10.2024. Зареєстровано: 30.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.11.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/753/2022/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024100020003657

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
		справа № 753/18995/24
		провадження № 1-кп/753/2022/24
		 
		В И Р О К 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"29" жовтня 2024 р. 
		 
		Дарницький районний суд м. Києва в складі:
		 
		головуючого                                                        судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання                 ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12024100020003657 від 25.08.2024 р. за обвинуваченням
		 
		ОСОБА_3 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
		учасники судового провадження:
		прокурори                                                 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 
		захисник                                                 ОСОБА_6 ,
		обвинувачений                                         ОСОБА_3 ,
		 
		встановив:
		 
		Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
		24 серпня 2024 року в проміжок часу з 14-ї години 23 хвилини по 14-ту годину 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Григоренка, 40 , в приміщенні торгівельного центру «Епіцентр», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Епіцентр К», переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, протиправно, діючи в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу із тумби, яка розташована в приміщенні магазину, викрав мобільний телефон марки «Samsung A 55» білого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 12 599 гривень 30 копійок (з ПДВ), який належить потерпілій ОСОБА_7 .
		В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи при собі викрадений мобільний телефон, вийшов з магазину, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 12 599 гривень 30 копійок.
		 
		Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_3  визнав себе винуватим повністю у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся та суду показав, що 24.08.2024 року вдень він зайшов до магазину «Епіцентр», побачив на тумбочці телефон та взяв його. Думав що він нікому не належить. З телефоном вийшов з магазину. Потім його затримала поліція, і він віддав одразу віддав телефон. Протиправність своїх діянь усвідомлює.
		Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи, ним не оспорюються, а також є логічними, послідовними та не викликають у суду сумніву щодо їх щирості.
		Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.
		 
		Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-68 КК України і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
		Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
		При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, типову тяжкість якого кримінальний закон відносить до тяжких злочинів проти власності, дані про особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання.
		Так, ОСОБА_3 раніше не судимий, не перебуває на спеціальних обліках у лікаря нарколога та психіатра. Відповідно до відомостей досудової доповіді відносно ОСОБА_3 . Дніпровської районного відділу з питань пробації рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення середній. Рівень небезпеки для суспільства середній.
		З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого та законодавчих вимог санкції статті обвинувачення, суд призначає ОСОБА_3 покарання в мінімальних межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
		Разом з цим, відсутність претензій у потерпілої, наявність пом`якшуючої обставини, критична оцінка обвинуваченим своєї протиправної поведінки, наявність постійного місця проживання в м. Києві та , дають підстави суду для висновку, що індивідуальна тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, є нижчою від типової, а тому суд на підставі ч. 1 ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, однак з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вважаючи саме таке покарання необхідним, достатнім і справедливим для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
		Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,
		ухвалив:
		 
		ОСОБА_3  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
		Відповідно до ст. 75 КК України  ОСОБА_3  звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. 
		Зобов`язати  ОСОБА_3  відповідно до ч. 1, 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Після набрання вироком законної сили речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «Samsung A 55» - залишити у власності потерпілої ОСОБА_7 .
		 
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
		Копію вироку в день його проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.
		 
		       Суддя                                                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...