Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 206/5279/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 30.10.2024. Зареєстровано: 31.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.11.2024.
Дата набрання законної сили: 08.11.2024
Номер судового провадження: 2-о/206/626/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
		         Справа № 206/5279/24
		2-о/206/626/24
		УХВАЛА
		 
		23 жовтня 2024 року    Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:
		головуючого судді                        Румянцева О.П.
		присяжних                            Горобця С.Г.
		                                   Мордань І.Г.
		при секретарі                            Мовшовичі Р.С.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
		за участю: представника заявника             ОСОБА_3 
		заінтересованих осіб             ОСОБА_1 
		                                ОСОБА_2 
		представника заінтересованої особи              ОСОБА_4 ,
		представника заінтересованої особи             ОСОБА_5 , -        
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		10 жовтня 2024 року представник заявника звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
		В судовому засіданні 23 жовтня 2024 року було розглянуто клопотання представника заявника про призначення по справі судової психіатричної експертизи.
		Враховуючи думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про призначення психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
		Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. 
		Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначити у справі психіатричну експертизу.
		Вислухавши думки учасників засідання, керуючись ст.ст. 103-105,107-109,252,258-261,298,353-354 ЦПК України, суд - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Призначити у цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
		- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке-небудь психічне захворювання чи інший психічний розлад? Якщо так, то з якого часу?
		- чи здатна ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
		Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України». 
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
		Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
		 
		 
		 
		Суддя                                        О.П.Румянцев
		 
		Присяжні                                        С.Г.Горобець
		 
		                                           І.Г.Мордань

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...