Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 644/8069/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів).
Надіслано для оприлюднення: 01.11.2024. Зареєстровано: 01.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2024.

Номер судового провадження: 2/644/3685/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Суддя    Шевченко С. В. 
		 
		Справа № 644/8069/24 
		Провадження № 2/644/3685/24 
		31.10.2024
		 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		іменем України
		 
		31 жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача,
		в с т а н о в и в:
		Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, внаслідок зловживання з боку відповідача в розмірі 6000 грн., в обґрунтування чого посилалося на те, що 28.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до управління із заявою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. За даними верифікації, працівниками управління встановлено, що 06.03.2024 року відповідачка здійснила перетин державного кордону України у пункті перетину Рава-Руська та станом на 04.09.2024 року перебувала за межами країни. Також позивач просив стягнути з відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 3028 грн.
		Ухвалою суду від 27.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
		Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. 
		Відповідачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
		Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.
		28.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до управління із заявою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. 
		У відповідності до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 (далі  Порядок), того ж дня ОСОБА_1 взято на облік в управлінні, як внутрішньо переміщену особу за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
		28.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до управління із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі.
		Рішенням управління від 02.01.2024 року ОСОБА_1 , призначено допомогу у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2023 року.
		За даними верифікації, працівниками управління встановлено, що 06.03.2024 року відповідачка здійснила перетин державного кордону України у пункті перетину Рава-Руська та станом на 04.09.2024 року перебувала за межами країни.
		Згідно із п. 6 Порядку, якщо отримувач або уповноважена особа повернувся до покинутого місця проживання, виїхав на тимчасове чи постійне місце проживання за кордон або перебуває за кордоном більше як 30 календарних днів підряд чи більше як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги, він зобов`язаний повідомити про такі обставини органу соціального захисту населення/уповноваженій особі виконавчого органу сільської, селищної, міської ради/центру надання адміністративних послуг за місцем перебування на обліку або надіслати заяву з використанням засобів поштового/електронного зв`язку (за технічної можливості з накладенням кваліфікованого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису).
		Нарахування та виплата допомоги отримувачу припиняється починаючи з місяця, що настає за місяцем, в якому стало відомо щодо його повернення до покинутого місця проживання, або з місяця виїзду за кордон на постійне місце проживання, або з місяця, що настає за місяцем, у якому строк перебування за кордоном перевищує 30 календарних днів підряд чи більш як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги.
		Отже, розмір надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача складає 6000 грн.
		Про розмір незаконно отриманої суми допомоги відповідача повідомлено листом управління від 13.09.2024 року № 10-29/5581/4-02/24 з пропозицією повернути незаконно отримані бюджетні кошти у добровільному порядку.
		Враховуючи, що надміру виплачені кошти у добровільному порядку в установлені строки відповідачкою не повернуті, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ці кошти.
		Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. 
		Керуючись ст. ст.141, 259, 264,265,280-282 ЦПК України,суд, 
		у х в а л и в :
		Позов задовольнити у повному обсязі.
		Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (ЄДРПОУ 26281752, вул. Біблика, буд. 6, м. Харків) надміру виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, внаслідок зловживання з боку відповідача, у розмірі 6000 грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціальногозахисту населенняадміністрації Індустріальногорайону Харківськоїміської ради сплачену суму судового збору в розмірі 3028 грн.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи,якому повнерішення небули врученіу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Повний текс судового рішення складений 31.10.2024 року.
		 
		Суддя                 С.В. Шевченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...