Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/14145/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано для оприлюднення: 04.11.2024. Зареєстровано: 05.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2024.

Номер судового провадження: 2/638/5366/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 638/14145/24
		    Провадження № 2/638/5366/24
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		31 жовтня 2024 року  Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
		головуючого судді Семіряд І.В., 
		за участю секретарів Черкашиної Д.А.,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні уприміщенні Дзержинськогорайонного судуміста Харковацивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		01.08.2024 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього була відкрита спадщина. ОСОБА_2 перебував на обліку у ГУ ПФУ в Х\о як отримувач пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Позивач, як спадкоємець першої черги за законом звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. 30.07.2024 нотаріусом видані свідоцтва про прийняття спадщини. До складу спадщини, крім іншого, повинна була увійти призначена, нарахована та не виплачена різниця пенсії у період з 01.12.2019 по 01.11.2023 за рішенням суду, яка належала померлому ОСОБА_3 , але не отримана ним за життя. З 01.01.2024 виплата пенсії була припинена у зв`язку з його смертю. На час смерті виникла заборгованість у різниці пенсійних виплат, яка не виплачена до цього часу. 30.05.2024 позивач, як спадкоємиця, звернулась з заявою до Пенсійного фонду про виплату нарахованої ОСОБА_2 пенсії. 30.06.2024 листом ГУ ПФУ в Х\о відмовлено у виплаті різниці пенсії ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю підстав для такої виплати. Цим же листом ГУ ПФУ в Х\о повідомлено, що за період з 01.12.2019 по 30.11.2023 нараховано різницю у пенсії у розмірі 488969,27 грн. У зв`язку з чим позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно  недоотриману пенсію у порядку спадкування за законом, яка була призначена, нарахована, але не була виплачена та належала ОСОБА_2 за період з 01.12.2019 по 01.11.2023 у сумі 488969,27 грн. Зобов`язати відповідача виплати суму пенсії та стягнути на користь позивача судові витрати. 
		   01.08.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано в провадження судді Семіряд І.В.
		   02.08.2024 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
		   28.08.2024 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова підготовче засідання у справі закрито, призначено справу до судового розгляду, витребувано у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області копію спадкової справи №18/2024 відкриті після смерті ОСОБА_2 . 
		Від представника позивача ОСОБА_1  ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позов підтримали та просили задовольнити. 
		Представник відповідачаГУ ПФУв Х\о усудове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлялись своєчасно, належним чином, про причини неявки не сповістили.
		Суд вважає, що підстав для відкладення розгляду справи немає, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення рішення, адже основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. 
		За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст.280 ЦПК України.
		Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
		Відповідно до приписів ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи розпоряжаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. 
		Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
		Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 
		Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципівзмагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.
		Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який зареєстровано 07.11.1974, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис №111.
		ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Кегичівської селищної ради, актовий запис №137.
		З досліджених матеріалів спадкової справи №18/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які є дітьми померлого, відмовились від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 . 
		Відповідно до заяви №53 від 09.04.2024 ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 . 
		З наданих копій свідоцтв про прав на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 (спадкова справа №18/2024, свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №№ 527, 531, 529).
		Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 №520/23145/23 зобов`язано ГУ ПФУ в Х\о провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідно до вимог ст. 43,63 Закону №2262-ХІІ, ст. 9 Закону №2011-ХІІ та з врахуванням положень Постанови №988, згідно оновленої довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справи України по Харківській області» №100/25709, з урахуванням раніше проведених платежів. 
		З листа ГУ ПФУ В Х\о від 27.11.2023 №ВЕБ-20001-Ф-С-23-262043, який надано ОСОБА_2 , вбачається, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 у справі №520/23145/23 головним управлінням з 01.12.2019 здійснено перерахунок пенсії. З 01.12.2023 пенсія буде виплачуватися з урахуванням рішення суду. Різницю пенсії, обчислену за рішенням суду за період з 01.12.2019 по 30.11.2023 буде виплачено у межах загальних бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат. 
		Як свідчить лист ГУ ПФУ в Х\о від 26.05.2024, який надано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримував пенсію за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Виплату пенсії було припинено з 01.01.2024 у зв`язку зі смертю пенсіонера. Судові рішення виконуються органами Пенсійного фонду України в межах покладених зобов`язань. На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 по справі №520/23145/23 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.12.2019. За період з 01.12.2019 по 30.11.2023 нараховано різницю у пенсії у розмірі 488969,27 грн. За зазначеним рішенням ОСОБА_1 не була стороною у справі. У зв`язку з чим виплатити різницю у пенсії відповідно до зазначеного судового рішення немає підстав. 
		Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
		Статтею 1216 ЦК Українипередбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
		За правилами ст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
		Згідност.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
		ч. 1ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
		Статтею 52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сумапенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні,незалежно від того,проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
		Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разівідсутностічленівсім`ї,зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не зверненняними за виплатою вказаноїсуми в установленийчастиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
		Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістомстатті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннямиЗакону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
		ЦК Українине визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину.
		Тобто, суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
		Зазначене узгоджується з постановою Верховного Суду від 06.07.2020 року по справі №750/8819/19.
		Враховуючи викладене, суми пенсії, неодержані померлим за життя, передаються членам його сім`ї у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.
		Верховний Суд у постанові від 30.11.2022 по справі №638/19167/19 зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що: - цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини; - право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом; - право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати. За викладених обставин, суд першої інстанції встановивши, що позивач має право на спадкове майно - пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», який є спеціальним у цих правовідносинах, зробив правильний висновок про задоволення позовних вимог у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася не отриманою останнім за життя. Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд помилково вважав, що до спірних правовідносин слід застосовувати Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та помилково скасував законне і обґрунтоване рішення суду першої інстанції.
		Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
		Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 18 ЦПК України).
		Тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця та набрало законної сили, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення. Очевидно, що такий підхід дозволяє отримати результати, яких розум і справедливість могли б очікувати.
		Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, в органах цивільного захисту є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
		Відповідно до частин першої, третьої статті 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина(чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
		Отже, Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців чи осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті.
		Так, за життя ОСОБА_2 не одержав нараховану, на виконання рішення суду, різницю в пенсії за період з 01.12.2019 по 01.11.2023, яка становить 488969,27 грн.
		Позивач, як дружина померлого звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з метою отримання цих коштів, однак їй було відмовлено у виплаті неоодтриманих пенсійних виплат, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не була стороною у справі, відповідно до якої перераховано пенсійне забезпечення.
		Таким чином, загальна сума недоотриманої пенсії померлим ОСОБА_2 становить 488969,27 грн.
		Сумами пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, слід вважати і суми пенсії, які не були отримані пенсіонером за життя, внаслідок неправомірних дій пенсійного фонду, який не виконував у добровільному порядку судове рішення, що набрало законної сили, і яким пенсійний орган було зобов`язано провести нарахування та виплату підвищення до пенсії (постанови Верховного Суду від 05 серпня 2020 року у справі № 673/393/19, від 27 серпня 2020 року у справі № 804/536/18).
		Позивач є спадкоємцем за законом, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка, отже, ОСОБА_1 успадкувала належні спадкодавцю ОСОБА_2 суми пенсії відповідно до статті 1227 ЦК України у тому розмірі, в якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті.
		Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, то сума недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, що належала йому за життя і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини. У зв`язку з чим позивач, прийнявши спадщину від померлого, має право на отримання всієї суми недоотриманої пенсії.
		Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна, оскільки позивач, у встановленому законом порядку, набула права власності на недоотриману суму пенсії, шляхом її спадкування після смерті чоловіка.
		Зазначене узгоджується з постановою Верховного Суду по справі № 428/6685/19 від 23.09.2020.
		Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України cудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
		На підставі викладеного і керуючись ст. ст.258,259,264-265,279,280-283 ЦПК України, ст. ст. 1216,1217,1218ЦК України, суд, -
		 
		ВИРІШИВ:
		Позов ОСОБА_1 до ГоловногоУправління Пенсійногофонду Українив Харківськійобласті провизнання прававласності тазобов`язання вчинитипевні дії  задовольнити.
		Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно  недоотриману пенсію у порядку спадкування за законом, яка була призначена, нарахована та не одержана ОСОБА_2 за період з 01.12.2019 по 01.11.2023 у сумі 488969 (чотириста вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 27 коп.
		Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію у порядку спадкування за законом, яка була призначена, нарахована та не одержана ОСОБА_2 за період з 01.12.2019 по 01.11.2023 у сумі 488969 (чотириста вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 27 коп.
		Стягнути з Головного Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Повний текст рішення виготовлено 04.11.2024.
		Сторони:
		Позивач  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 .
		Відповідач - Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ЄДРПОУ 14099344, м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов., 61022
		 
		    Суддя:                І.В. Семіряд

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...