Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/7294/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них.
Надіслано судом: 05.11.2024. Зареєстровано: 05.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2024.
Дата набрання законної сили: 29.10.2024
Номер судового провадження: 2/760/7106/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа №760/7294/24 2/760/7106/24
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		29 жовтня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого-судді - Букіної О.М.,
		при секретарі - Євтушенко О.В.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод та вселення в житлове приміщення та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», третя особа-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шершун Наталія Костянтинівна, Повне товариство «Ломбард ТОВ «НАДАЛ» І Компанія» скасування рішення про державну реєстрацію права власності , -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		27.03.2024 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» у користуванні власністю -квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» до даної квартири .
		Свої вимоги позивач мотивував тим, що спірна квартира належить позивачу, проте у спірній квартирі проживає колишній власник, який чинить позивачу перешкоди у користуванні, у зв`язку з чим, останній не має можливості потрапити до спірного житла.
		Не погоджуючись з первинним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» та просить скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шершун Н.К. про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру за новим кредитором, яким є ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» посилаючись на те, що при здійсненні реєстрації переходу права власності за іпотечним договором було грубо порушено вимоги чинного законодавства щодо здійснення звернення стягнення на іпотечне майно та як наслідок проведення державної реєстрації на іпотечне майно, що належало на праві власності ОСОБА_1 .
		У підготовчому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шершун Наталії Костянтинівни належним чином завірені копії всіх матеріалів реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 762546280000, а саме квартири АДРЕСА_1 , що були підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію, індексний номер:69309128 від 15.09.2023 року, номер відомостей про речове право: 51744495.
		Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
		Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
		Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
		Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
		Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шершун Наталії Костянтинівни належним чином завірені копії всіх матеріалів реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 762546280000, а саме квартири АДРЕСА_1 , що були підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію, індексний номер:69309128 від 15.09.2023 року, номер відомостей про речове право: 51744495.
		Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
		 
		 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шершун Наталії Костянтинівни належним чином завірені копії всіх матеріалів реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 762546280000, а саме - квартири АДРЕСА_1 , що були підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію, індексний номер:69309128 від 15.09.2023 року, номер відомостей про речове право: 51744495.
		Відповідні докази приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шершун Наталія Костянтинівна має надати протягом 5-ти днів з дня отримання  даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                            О.М. Букіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...