Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 383/1381/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї.
Надіслано судом: 06.11.2024. Зареєстровано: 06.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2024.
Дата набрання законної сили: 06.11.2024
Номер судового провадження: 3/383/815/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 383/1381/24
		Номер провадження 3/383/815/24
		 
		ПОСТАНОВА
		 
		 
		 
		06 листопада 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП. 
		Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вони підлягають поверненню для доопрацювання як такі, що не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів, з наступних підстав.
		Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
		Диспозиція ч. 1 ст.190КУпАП передбачає відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
		Санкцією частини першоїстатті 190 КупАПпередбачене додаткове покарання у вигляді конфіскації зброї.
		Предмет правопорушення за протоколом, а саме мисливська рушниця БМ 16 калібру 2 ст. № 122912 передана на зберігання до відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження, яке відповідно до постанови слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Яловенка Є.Л. від 28.09.2024 року закрите. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні дані про прийняття слідчим процесуального рішення щодо долі речового доказу, як це передбачено ст.100Кримінального процесуальногокодексу України та відсутні відомості про місце зберігання зброї після складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка може бути конфіскована у разі притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
		Викладені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, не дозволяють здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне рішення.
		За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для усунення вказаних недоліків.
		 
		Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП - повернути до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Олена ЗАМША

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...