Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/4044/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано судом: 07.11.2024. Зареєстровано: 08.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2024.
Дата набрання законної сили: 06.11.2024
Номер судового провадження: 2/759/228/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  М. КИЄВА   
		 
		пр. № 2/759/228/24 
		ун. № 759/4044/22 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		06 листопада 2024 року                                                 м. Київ
		Святошинський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді                                        Твердохліб Ю.О.
		за участю секретаря судових засідань        Вінцковської О.І.
		представників позивача                                 Лінер О.М. , Чіпко В.В.
		представника відповідача                         ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву Святошинської окружної прокуратури м. Києва про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва Тимошенка М., поданої в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки в придатний для використання стан, звільнивши від будівель і споруд,
		ВСТАНОВИВ:
		У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
		Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
		Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 18.04.2023 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 01.08.2023 року, призначено у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
		Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 18.06.2024 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.                     
		06.11.2024 року виконувач обов`язків керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва Ясь О. подав до суду заяву про зміну предмету позову, оскілки під час моніторингу Національної кадастрової системи прокуратурою встановлено відсутність даних щодо земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:282:0004, площею 0,0512 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та є предметом спору, при цьому встановлена наявність державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:282:0062, площею 0,0512 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
		Представник Святошинської окружної прокуратури м. Києва у підготовчому засіданні підтримала заяву про зміну предмету позову та просила прийняти її до розгляду.
		Представник Київської міської ради у підготовчому засіданні не заперечувала проти зміни предмету позову.
		Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти зміни предмету позову.
		Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
		Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.
		Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
		Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
		Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).
		Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
		Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
		Таким чином, ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
		Подана заява відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України, що відповідно не перешкоджає у її прийнятті до провадження.
		З урахуванням зазначеного та беручи до уваги зміст поданої позивачем заяви про зміну предмету позову, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та долучити її до матеріалів справи.
		Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-
		п о с т а н о в и в:
		Заяву Святошинської окружної прокуратури м. Києва про зміну предмету позову задовольнити.
		Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову у справі за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва Тимошенка М., поданої в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки в придатний для використання стан, звільнивши від будівель і споруд.
		Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву та пояснень на заяву про зміну предмету позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення ухвали.
		Підготовче судове засідання відкласти на 26 листопада 2024 року о 15 годині 30 хвилин.
		Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
		 
		Суддя                                                 Ю.О. Твердохліб

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...