Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/24056/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 08.11.2024. Зареєстровано: 09.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2025.
Дата набрання законної сили: 07.11.2024
Номер судового провадження: 1-кс/607/6576/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024211040002398

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		07.11.2024  Справа №607/24056/24 Провадження №1-кс/607/6576/2024
		Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
		       розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-
		 
		                                                ВСТАНОВИВ:
		 
		       Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №12024211040002398 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі   АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6  (1/6 частки),  ОСОБА_7 (1/6 частки),  ОСОБА_5 (1/6 частки),  ОСОБА_8 (1/6 частки),  ОСОБА_9 (1/3 частки), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання доказів та знарядь кримінального правопорушення, а такожкруги для шліфування бетону торговельної марки «Cedima beton ar solid» XX PERT, лебідки механічні, торговельної марки «Festa Levior» 900кг 26706, у кількості 5 одиниць, генератор до вантажного автомобіля Kuhner - 2 шт, домкрат пляшковий гідравлічний торговельної марки Carface Hydraulic Jack, DOCF14801, вантажопідємністю 2 т у кількості 1 шт., фаркоп автомобільний (для легкового автомобіля) у кількості 1 шт., клеми акумуляторні, у кількості 100 шт., розетки до причепа у кількості 4 шт., свічки запалювання до автомобіля, у кількості 17 шт., саморізи розміром 9х90мм., торгівельної марки Fischer, у кількості 4 упакування (в упаковці 500 шт), пожежний шланг довжиною 10 м., пістолет для піни торгівельної марки Den Braven P300 (пластик-метал), газову грілку, мережевий кабель торгівельної марки HILTI TE 3000-AVR, довжиною 5 м., у кількості 2 шт., спрей автомобільний «Starline Elektro kontackt» у кількості 6 шт, об`ємом 300 мл., спрей автомобільний Wd-40, у кількості 11 шт, об`ємом 400мл-2 одиниці; 450мл -9 одиниць, пилочки торговельної марки deWalt модель DT2163, у кількості 5 упакувань (в упаковці 5 одиниць); зарядний пристрій торгівельної марки deWalt DCВ115, у кількості 1 шт, зарядний пристрій торгівельної марки deWalt DCВ132, у кількості 1 шт, ключ розвідний торгівельної марки «Mаkita», В-65420, 32 мм, 1- , у кількості 1 шт, долото торгівельної марки Hilti TE-HX FM 38х400 мм 2254774, у кількості 1 шт, ключі ріжкові у кількості 7 шт., одяг у якому був одітий під час вчинення злочину, а саме светр кольору «хаку», темно-сині джинси та чорні кросівки, накладні, квитанції, коробки з під викрадених інструментів, та інше.
		       Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити.
		       Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.
		       Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024211040002398 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 16.10.2024 близько 14:40 год. двоє невідомих осіб, під час введеного воєнного стану в державі Указ Президента №64/2022 від 24.04.2022 року, шляхом ривка проникли в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали будівельні інструменти та комплектуючі деталі до автомобіля, чим спричинили ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму близько 70 000 гривень.
		Допитаний потерпілий ОСОБА_10 повідомив, що дійсно 16.10.2024 року близько 18:00 год. проходив повз своє підвальне приміщення яке знаходиться у будинку АДРЕСА_2 та побачив, що двері підвалу відчинені, хоча напередодні він їх зачинив. Коли він зайшов у середину підвального приміщення то виявив відсутність частини картонних коробок, у яких знаходилися будівельні інструменти та особисті речі потерпілого. Після чого ОСОБА_10 , переглянув камери відеоспостереження які знаходяться на вищевказаному будинку, то побачив, що близько 14:10 та 15:00 год у двір будинку заїхав автомобіль марки ДЕО днз. НОМЕР_1 , з якого вийшли двоє невідомих чоловіків та попрямували у напрямку його підвального приміщення, та через деякий час вийшли із картонними коробками, які положили у даний автомобіль та поїхали у невідомому напрямку. Після чого ОСОБА_10 викликав працівників поліції.
		       Також у ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який по місцю свого проживання, а саме по АДРЕСА_3 , може зберігати викрадені речі, одяг у якому був одітий під час вчинення злочину, накладні, квитанції, коробки з під викрадених інструментів, та інше.
		Перебування ОСОБА_5 у місці вчинення злочину, підтверджується оперативним аналізом трафіку оператора стільникого зв`язку, так як абонентський номер ОСОБА_5 обслуговувала базова станція: АДРЕСА_4 , що обслуговує місце вчинення крадіжки, а саме АДРЕСА_2 .
		Відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 402422532 від 05.11.2024, квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 (1/6 частки), ОСОБА_7 (1/6 частки), ОСОБА_5 (1/6 частки), ОСОБА_8 (1/6 частки), ОСОБА_9 (1/3 частки).
		Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
		Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, в квартирі   АДРЕСА_1 можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукувані речі та документи, перелік яких зазначений у клопотанні слідчого, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказом під час судового розгляду, та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання слідчого в цій частині підлягає до задоволення. 
		       Разом з тим, клопотання в частині відшукування доказів та знарядь кримінального правопорушення, інших речей, не підлягає до задоволення, оскільки відсутні відомості про конкретні речі, які планується відшукати шляхом проведення обшуку, що надає слідчому надто широкі повноваження при його проведенні. Аналогічна позиція міститься в рішенні Європейського суду з прав людини від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії». 
		       З практики ЄСПЛ, зокрема у рішеннях Van Rossem v. Belgium п.п. 44-50; Bagiyeva v. Ukraine, п. 52; Smirnov v. russia, п.п. 47, 50., Gutsanovi v. Bulgaria, п. 224; Panteleyenko v. Ukraine, п. 51. 32 Robathin v. Austria, п.п. 46, 52 вбачається, що рішення про обшук із загальним формулюванням, яке не надає інформації про розслідування або про предмети, що мають бути вилучені, не може забезпечити справедливу рівновагу між правами сторін, з огляду на широкі повноваження, які воно надає слідчим. Якщо судове рішення про обшук засновано на обґрунтованій підозрі, але складено у занадто загальних фразах, це свідчить про порушення вимог Конвенції.
		За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
		                                               
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.
		       Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі   АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6  (1/6 частки),  ОСОБА_7 (1/6 частки),  ОСОБА_5 (1/6 частки),  ОСОБА_8 (1/6 частки),  ОСОБА_9 (1/3 частки), з метою відшукання кругів для шліфування бетону торговельної марки «Cedima beton ar solid» XX PERT, лебідки механічні, торговельної марки «Festa Levior» 900кг 26706, у кількості 5 одиниць, генератор до вантажного автомобіля Kuhner - 2 шт, домкрат пляшковий гідравлічний торговельної марки Carface Hydraulic Jack, DOCF14801, вантажопідємністю 2 т у кількості 1 шт., фаркоп автомобільний (для легкового автомобіля) у кількості 1 шт., клеми акумуляторні, у кількості 100 шт., розетки до причепа у кількості 4 шт., свічки запалювання до автомобіля, у кількості 17 шт., саморізи розміром 9х90мм., торгівельної марки Fischer, у кількості 4 упакування (в упаковці 500 шт), пожежний шланг довжиною 10 м., пістолет для піни торгівельної марки Den Braven P300 (пластик-метал), газову грілку, мережевий кабель торгівельної марки HILTI TE 3000-AVR, довжиною 5 м., у кількості 2 шт., спрей автомобільний «Starline Elektro kontackt» у кількості 6 шт, об`ємом 300 мл., спрей автомобільний Wd-40, у кількості 11 шт, об`ємом 400мл-2 одиниці; 450мл -9 одиниць, пилочки торговельної марки deWalt модель DT2163, у кількості 5 упакувань (в упаковці 5 одиниць); зарядний пристрій торгівельної марки deWalt DCВ115, у кількості 1 шт, зарядний пристрій торгівельної марки deWalt DCВ132, у кількості 1 шт, ключ розвідний торгівельної марки «Mаkita», В-65420, 32 мм, 1- , у кількості 1 шт, долото торгівельної марки Hilti TE-HX FM 38х400 мм 2254774, у кількості 1 шт, ключі ріжкові у кількості 7 шт., одяг у якому був одітий під час вчинення злочину, а саме светр кольору «хаку», темно-сині джинси та чорні кросівки, накладні, квитанції, коробки з-під викрадених інструментів.
		       В задоволенні решти клопотання - відмовити.
		Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
		Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...