Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 282/1344/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службове підроблення.
Надіслано судом: 12.11.2024. Зареєстровано: 12.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2024.
Дата набрання законної сили: 12.11.2024
Номер судового провадження: 1-кп/282/164/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62024240020002561

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 282/1344/24 
		Провадження № 1-кп/282/164/24 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 листопада 2024 року  
		селище Любар
		Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні  прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
		УСТАНОВИВ:
		В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
		Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 12 листопада 2024 року.
		До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 , в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відоконференції із використанням системи ВКЗ із приміщення Житомирської обласної прокуратури.
		Прокурор своє клопотання мотивує введеним воєнним станом на території України а також віддаленістю м.Житомира до Любарського районного суду, що ускладнює його пересування до селища Любар Житомирської області, а тому просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
		Розглянувши вищевказане клопотання, приходжу до наступного висновку.
		Згідно вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
		Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		Відповідно до ч.5 ст. 336, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
		Частиною 6 ст. 336 КПК визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
		З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, віддаленістю Любарського районного суду від міста Житомира та наявної технічної можливості у Любарському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб (із використанням системи ВКЗ) суд вважає за необхідне надати можливість прокурору приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.336КПК України,суддя,- 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції  задовольнити.
		Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 12 листопада 2024 року, з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, проводити в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ за допомогою власних технічних засобів через систему "Електронний суд".
		Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.
		Ухвала оскарженнюне підлягає.
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...