Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/2838/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 12.11.2024. Зареєстровано: 13.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 14.11.2024.
Дата набрання законної сили: 11.11.2024
Номер судового провадження: 1-кс/404/3475/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023122010000080

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 404/2838/23 
		Номер провадження 1-кс/404/3475/24 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		11 листопада 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда  ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця речей та документів ОСОБА_3 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42023122010000080з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2, ч.4 ст. 191 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
		Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
		Представник володільця речей та документів, адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що вказані у клопотанні речі та документи не мають суттєвого значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
		За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку із заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.
		Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення під час проведення закупівель кам`яного вугілля для потреб закладів освіти Кропивницького району протягом 2022-2023 років службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 могли заволодіти бюджетними коштами шляхом постачання кам`яного вугілля неналежної якості, яке не відповідає заявленим вимогам ДСТУ та із завищеними цінами, крім цього ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про поставку кам`яного вугілля до закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_4 . Водночас встановлено, що поставлене вугілля не відповідає вимогам ДСТУ, що могло спричинити збитки місцевому бюджету.
		Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Відповідно до ч.5 ст.163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Відповідно до ч.6 ст.163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
		Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.
		З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання слідчого задовольнити.
		Надати слідчому СВ ВП №2(м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: копій документів (з приводу фінансово  господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо закупівлі вугілля, в тому числі документів, що стосуються фінансово  господарської взаємодії між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виробником/продавцем/постачальником/видобувачем вугілля, яке в подальшому згідно договорів №47/1 від 17.10.2022 та №6/23 від 11.01.2023 було поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 ): договорів з додатками та додатковими угодами; сертифікатів генетичних, технологічних та якісних характеристик; інших документів щодо якості (сертифікатів якості) на вугілля; листи виробника (постачальника) на право використання його документів у процедурах закупівлі; дозвільних документів; висновку з оцінки впливу на довкілля на перероблення корисних копалин; бухгалтерських документів з приводу проведених розрахунків, платіжних доручень, видаткових накладних, товаро  транспортних накладних, накладних на відвантаження, документів щодо транспортних витрат, акти прийому-передачі, акти зважування вугілля, тощо; листування з приводу закупівлі та поставки вугілля ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		 
		Строк дії цієї ухвали закінчується 11.01.2025 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Слідчий суддя Кіровського
		районного суду 
		м.Кіровограда ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...