Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 145/1107/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 13.11.2024. Зареєстровано: 14.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2024.
Дата набрання законної сили: 13.12.2024
Номер судового провадження: 2-о/145/62/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"08" листопада 2024 р. с-ще Тиврів 145/1107/24 
		                2-о/145/62/2024 
		Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
		головуючого судді Ратушняка І.  О.  
		при секретарі Крикливій М.С.,
		        за участі заявниці ОСОБА_1 ,
		        представника заявника ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
		 
		встановив :
		ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 31.07.2010 вона уклала шлюб із ОСОБА_3 
		ІНФОРМАЦІЯ_1 у них в шлюбі народилася спільна донька - ОСОБА_4 .
		Починаючи з червня 2011 року, шлюб фактично розпався. З цього моменту, вона почала проживати разом із спільною донькою ОСОБА_4 окремо від ОСОБА_3 , а також здійснювала самостійне утримання спільної доньки ОСОБА_4 
		29.02.2012 рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області було розірвано шлюб між ними. 
		Просить встановити юридичний факт здійснення нею самостійного виховання та утримання доньки ОСОБА_4 .
		В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять їх задоволити із зазначених у заяві підстав. 
		Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоч про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Заяв про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
		Представник Сутисківської селищної ради в судове засідання Джигун Л. не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішення справи покладається на думку суду.
		Суд, вислухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
		Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		Судом встановлено, що починаючи з червня 2011 року, заявниця проживає разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 , повне матеріальне забезпечення та фактичне утримання доньки ОСОБА_4 здійснюється заявницею самостійно, що стверджується Актами про обстеження житлових умов від 05.05.2021 та від 21.05.2024 (а.с.16, 17) а також довідками про склад сім`ї № 2312 від 25.11.2020, №524 від 05.05.2021 та № 368 від 21.05.2024 (а.с.18, 19, 20).
		Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.02.2012 (справа 223/456/2012) розірвано шлюб між заявницею та ОСОБА_3 (а.с.15). Судовим рішенням також встановлено факт спільного проживання та перебування дитини ОСОБА_4 на утриманні заявниці.
		Спільне проживання заявниці та її доньки ОСОБА_4 відбувається в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності заявниці, що стверджується довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 №2310 від 25.11.2020 (а.с.23) та Витягом з реєстру територіальної громади стосовно ОСОБА_4 від 23.04.2024 (а.с.24). 
		Фінансовий стан ОСОБА_1 дозволяє належним чином здійснювати самостійне утримання доньки ОСОБА_4 , що стверджується довідкою про підтвердження місця роботи на посаді логіста, виданою ТОВ «Тредіс Плюс» №3 від 22.05.2024 (а.с.25), а також витягом з Пенсійного фонду України про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) за період 2011-2023 роки (а.с.26-27), згідно якої дохід Заявниці за останні 3 роки складав відповідно: за 2021 - 137129.96 грн.; за 2022 - 222490.44 грн.; за 2023 - 193919.12 грн. 
		Заявниця ОСОБА_1 самостійно і сумлінно виконує свої батьківські обов`язки, створюючи необхідні умови для проживання та розвитку своєї доньки, забезпечуючи її всім необхідним, вона приділяє достатньо часу для інтелектуального та духовного зростання ОСОБА_4 , стежить за навчанням, допомагає з домашніми завданнями, додатково займається з донькою, що позитивно впливає на її успішність у навчанні та загальний розвиток, що стверджується характеристикою, виданою Сутисківським ліцеєм Сутисківської селищної ради (а.с.28).
		ОСОБА_3 участі у вихованні, матеріальному забезпеченні чи утриманні дитини, починаючи з червня 2011 року не брав, не проявляв та не проявляє зацікавленості в подальшій долі доньки, не цікавиться її успіхами та станом здоров`я, не дбає про її фізичний і духовний розвиток в необхідному обсязі, що стверджується довідкою Сутисківського ліцею №01-21/159 від 15.05.2024 (а.с.29).
		Спору стосовно місця проживання спільної доньки ОСОБА_4 між батьками дитини не виникало.
		З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 . 
		 
		Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 313-316 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -
		 
		ухвалив:
		Заяву задоволити.
		Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 самостійного виховання та утримання власної малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 12 листопада 2024 року.
		Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.
		 
		Суддя Ратушняк І.  О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...