Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/1870/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 19.11.2024. Зареєстровано: 19.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/991/24/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 52018000000000385

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 991/1870/22
		Провадження 1-кп/991/24/22
		 
		 
		ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		18 листопада 2024 року                                                                м. Київ
		 
		Містить інформацію для службового користування 
		(окрім вступної і резолютивної частини)
		 
		Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
		головуючого судді                                 ОСОБА_1 , 
		суддів:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		секретарі судового засідання                 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурорів:                           ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 
		обвинуваченого          ОСОБА_8 , 
		його захисника                                        адвоката ОСОБА_9 ,
		обвинуваченого                                  ОСОБА_10 ,
		його захисників:                          адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 
		обвинуваченого                                  ОСОБА_13 ,
		його захисників:                                 адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
		обвинуваченого                                   ОСОБА_16 ,
		його захисників:                                 адвокатів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 
		обвинувачених:                  ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
		їх захисників                                         адвокатів ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
		представника потерпілого Дочірнє підприємство Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13» ОСОБА_24 ,
		перекладачів:                  ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , 
		спеціаліста                                         ОСОБА_29 
		розглянувши у частково закритому (в частині дослідження документів з грифом «Для службового користування»), а в решті - у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2018 року за № 52018000000000385, за обвинуваченням:
		ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, працює радником Державного Підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_14», одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей (2009, 2019, 2021 р.н.), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;
		ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Піщанка, Вінницької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , освіта вища, пенсіонер, одружений, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;
		ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , освіта вища, працює ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_15», одружений, має на утриманні неповнолітню дитину (2010 р.н.), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України;
		ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новоолександрівка, Братського району, Миколаївської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , освіта вища, працює начальником управління Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12 - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13», одружений, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;
		ОСОБА_20 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 , освіта вища, працює менеджером в представництві компанії, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей (2011, 2015 р.н.), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;
		ОСОБА_21 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 , освіта вища, працює головним спеціалістом Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12 - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13», має на утриманні неповнолітню дитину (2021 р.н.), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;
		ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Запоріжжя, Запорізької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_11 , освіта вища, приватний підприємець, має на утриманні неповнолітню дитину (2018 р.н.), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
		ВСТАНОВИВ:
		Оскільки судовий розгляд відбувався у частково закритому судовому засіданні (в частині дослідження документів з грифом «Для службового користування»), судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. 370, 374 КПК суд
		У Х В А Л И В :
		1. ОСОБА_16 визнати невинуватим та виправдати у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: службового підроблення, а саме складання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивих офіційних документів, акта виконаних робіт №2 від 19.11.2015 за агентською угодою № 3/188д-14 від 26.12.2014, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
		2. ОСОБА_16 визнати невинуватим та виправдати у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: службового підроблення, а саме складання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивих офіційних документів, актів виконаних робіт від 26.11.2015 № 3, від 11.04.2016 № 4 та від 26.04.2016 № 5 за агентською угодою від 12.03.2015 № 3/10-15д, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
		3. ОСОБА_16 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України: неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки для Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », у розмірі 18 287,5 Євро (467 647,05 грн.), та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік та зі штрафом в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250,0 грн.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_16 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		4. ОСОБА_16 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України: неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки для Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », у розмірі 40 748,75 Євро (1 039 700,04 грн.), та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 2 (два) роки та зі штрафом в розмірі 500 (п`ятиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,0 грн.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_16 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		5. ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: організації складання службовою особою за попередньою змовою групою осіб завідомо неправдивого офіційного документа, акта виконаних робіт №1 від 18.06.2015 за агентською угодою № 3/164д-14 від 12.12.2014, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_8 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		6. ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: організації складання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивих офіційних документів, актів виконаних робіт №1 від 10.08.2015 та №2 від 19.11.2015 за агентською угодою № 3/188д-14 від 26.12.2014, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_8 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		7. ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: організації складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, актів виконаних робіт № 1 від 25.05.2015, № 2 від 16.09.2015, № 3 від 26.11.2015, № 4 від 11.04.2016 та № 5 від 26.04.2016 за агентською угодою від 12.03.2015 № 3/10-15д, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 (три) роки.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_8 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		8. ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: організації розтрати чужого майна, а саме, коштів Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «ІНФОРМАЦІЯ_16», у сумі 28 205,42 Євро (686 460,89 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 2 (два) роки та з конфіскацією 1/3 (третини) належного йому майна.
		9. ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: організації розтрати чужого майна, а саме, коштів Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », у сумі 28 919,0 Євро (727 587,69 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією 1/3 (третини) належного йому майна.
		10. ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: організації розтрати чужого майна, а саме, коштів Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », у сумі 83 188,25 Євро (2 074 282,18 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією 2/3 (двох третіх) належного йому майна.
		11. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією 2/3 (двох третіх) належного йому майна.
		12. ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: службового підроблення, а саме складання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивого офіційного документа, акта виконаних робіт №1 від 18.06.2015 за агентською угодою № 3/164д-14 від 12.12.2014, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_13 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		13. ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: службового підроблення, а саме складання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивого офіційного документа, акта виконаних робіт №1 від 10.08.2015 за агентською угодою № 3/188д-14 від 26.12.2014, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_13 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		14. ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: службового підроблення, а саме складання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивих офіційних документів, актів виконаних робіт № 1 від 25.05.2015, № 2 від 16.09.2015 за агентською угодою від 12.03.2015 № 3/10-15д, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 2 (два) роки.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_13 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		15. ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: розтрати чужого майна, а саме, коштів Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «ІНФОРМАЦІЯ_16», у сумі 28 205,42 Євро (686 460,89 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 2 (два) роки та з конфіскацією 1/3 (третини) належного йому майна.
		16. ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: розтрати чужого майна, а саме, коштів Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », у сумі 28 919,0 Євро (727 587,69 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією 1/3 (третини) належного йому майна.
		17. ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: розтрати чужого майна, а саме, коштів Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », у сумі 83 188,25 Євро (2 074 282,18 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців (сім років шість місяців) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією 1/2 (половини) належного йому майна.
		18. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_13 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців (сім років шість місяців) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією 1/2 (половини) належного йому майна.
		19. ОСОБА_19 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: службового підроблення, а саме складання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивого офіційного документа, акта виконаних робіт №1 від 18.06.2015 за агентською угодою № 3/164д-14 від 12.12.2014, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_19 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		20. ОСОБА_19 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: службового підроблення, а саме складання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивого офіційного документа, акта виконаних робіт №2 від 19.11.2015 за агентською угодою № 3/188д-14 від 26.12.2014, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_19 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		21. ОСОБА_19 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: службового підроблення, а саме складання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивих офіційних документів, актів виконаних робіт № 3 від 26.11.2015, № 4 від 11.04.2016 та № 5 від 26.04.2016 за агентською угодою від 12.03.2015 № 3/10-15д, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_19 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		22. ОСОБА_19 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: пособництва в розтраті чужого майна, а саме, коштів Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «ІНФОРМАЦІЯ_16», у сумі 28 205,42 Євро (686 460,89 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік та з конфіскацією 1/4 (однієї четвертої) належного йому майна.
		23. ОСОБА_19 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: пособництва в розтраті чужого майна, а саме, коштів Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », у сумі 28 919,0 Євро (727 587,69 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 2 (два) роки та з конфіскацією 1/4 (однієї четвертої) належного йому майна.
		24. ОСОБА_19 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: пособництва в розтраті чужого майна, а саме, коштів Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », у сумі 83 188,25 Євро (2 074 282,18 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією 1/3 (третини) належного йому майна.
		25. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_19 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією 1/3 (третини) належного йому майна.
		26. ОСОБА_20 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: службового підроблення, а саме складання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивого офіційного документа, акта виконаних робіт №1 від 18.06.2015 за агентською угодою № 3/164д-14 від 12.12.2014, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_20 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		27. ОСОБА_20 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: службового підроблення, а саме складання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивих офіційних документів, актів виконаних робіт № 1 від 25.05.2015, № 2 від 16.09.2015, № 3 від 26.11.2015, № 4 від 11.04.2016 та № 5 від 26.04.2016 за агентською угодою від 12.03.2015 № 3/10-15д, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_20 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		28. ОСОБА_20 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: пособництва в розтраті чужого майна, а саме, коштів Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «ІНФОРМАЦІЯ_16», у сумі 28 205,42 Євро (686 460,89 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік та з конфіскацією 1/4 (однієї четвертої) належного йому майна.
		29. ОСОБА_20 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: пособництва у розтраті чужого майна, а саме, коштів Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », у сумі 83 188,25 Євро (2 074 282, 18 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 2 (два) роки та з конфіскацією 1/4 (однієї четвертої) належного йому майна.
		30. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_20 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 2 (два) роки та з конфіскацією 1/4 (однієї четвертої) належного йому майна.
		31. ОСОБА_21 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: службового підроблення, а саме складання службовою особою за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивих офіційних документів, актів виконаних робіт №1 від 10.08.2015 та №2 від 19.11.2015 за агентською угодою № 3/188д-14 від 26.12.2014, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_21 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		32. ОСОБА_21 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: пособництва в розтраті чужого майна, а саме, коштів Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13», у сумі 28 919,0 Євро (727 587,69 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік та з конфіскацією 1/4 (однієї четвертої) належного йому майна.
		33. ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: пособництва в службовому підробленні, а саме у складанні службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивого офіційного документа, акта виконаних робіт №1 від 18.06.2015 за агентською угодою № 3/164д-14 від 12.12.2014, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_10 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		34. ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: пособництва в службовому підробленні, а саме в складанні службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, завідомо неправдивих офіційних документів, актів виконаних робіт №1 від 10.08.2015 та №2 від 19.11.2015 за агентською угодою № 3/188д-14 від 26.12.2014, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_10 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		35. ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України: пособництва в службовому підробленні, за попередньою змовою групою осіб, а саме в складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, актів виконаних робіт № 1 від 25.05.2015, № 2 від 16.09.2015, № 3 від 26.11.2015, № 4 від 11.04.2016 та № 5 від 26.04.2016 за агентською угодою від 12.03.2015 № 3/10-15д, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_10 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
		36. ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: пособництва в розтраті чужого майна, а саме, коштів Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «ІНФОРМАЦІЯ_16», у сумі 28 205,42 Євро (686 460,89 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 2 (два) роки та з конфіскацією 1/3 (третини) належного йому майна.
		37. ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: пособництва в розтраті чужого майна, а саме, коштів Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », у сумі 28 919,0 Євро (727 587,69 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією 2/3 (двох третин) належного йому майна.
		38. ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України: пособництва в розтраті чужого майна, а саме, коштів Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », у сумі 83 188,25 Євро (2 074 282, 18 грн.), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією 2/3 (двох третин) належного йому майна.
		39. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_10 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських повноважень, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією 2/3 (двох третин) належного йому майна.
		40. Застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів у сумі 40 748,75 євро (за офіційним курсом Національного банку України на день ухвалення вироку), що одержані унаслідок учинення злочину, стягнувши їх у власність держави з обвинуваченого ОСОБА_10 .
		41. Запобіжні заходи:
		41.1. Запобіжний захід у вигляді застави, обраний ОСОБА_8 , змінити, залишивши заставу в раніше визначеному розмірі та поклавши на нього до набрання вироком законної сили строком на два місяці обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме:
		- прибувати за кожною вимогою до суду або до органу виконання покарань;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
		- носити електронний засіб контролю;
		- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду.
		41.2. Запобіжний захід у вигляді застави, обраний ОСОБА_13 , змінити, залишивши заставу в раніше визначеному розмірі та поклавши на нього до набрання вироком законної сили строком на два місяці обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме:
		- прибувати за кожною вимогою до суду або до органу виконання покарань;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
		- носити електронний засіб контролю;
		- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду.
		41.3. Запобіжний захід у вигляді застави, обраний ОСОБА_10 , змінити, залишивши заставу в раніше визначеному розмірі та поклавши на нього до набрання вироком законної сили строком на два місяці обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме:
		- прибувати за кожною вимогою до суду або до органу виконання покарань;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
		- носити електронний засіб контролю;
		- не відлучатися за межі України та на тимчасово окуповані території України без дозволу прокурора або суду.
		41.4. Запобіжний захід у вигляді застави, обраний ОСОБА_20 , змінити, залишивши заставу в раніше визначеному розмірі та поклавши на нього до набрання вироком законної сили строком на два місяці обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме:
		- прибувати за кожною вимогою до суду або до органу виконання покарань;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
		- носити електронний засіб контролю;
		- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду.
		41.5. Запобіжний захід у вигляді застави, обраний ОСОБА_21 , змінити, залишивши заставу в раніше визначеному розмірі та поклавши на нього до набрання вироком законної сили строком на два місяці обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме:
		- прибувати за кожною вимогою до суду або до органу виконання покарань;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
		- носити електронний засіб контролю;
		- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду.
		41.6. Запобіжний захід у вигляді застави, обраний ОСОБА_19 , змінити, залишивши заставу в раніше визначеному розмірі та поклавши на нього до набрання вироком законної сили строком на два місяці обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме:
		- прибувати за кожною вимогою до суду або до органу виконання покарань;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
		- носити електронний засіб контролю;
		- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду.
		41.7. Запобіжний захід у вигляді застави, обраний ОСОБА_16 у виді застави, скасувати. 
		Заставу, в розмірі 272 400 (двісті сімдесят дві тисячі чотириста) гривень, внесену 29.04.2021 ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_15» (ЄДР 41481738), негайно повернути заставодавцеві.
		42. Арешти майна:
		42.1. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29.04.2021 (справа №991/2974/21, провадження №1-кс/991/3020/21), на майно: 
		- належне ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: автомобіль TESLA MODEL 3 СЕДАН-В, VIN: НОМЕР_1 , 2018 року випуску, д.н. НОМЕР_2 ; автомобіль ЗАЗ 110557, VIN: НОМЕР_3 , 2004 року випуску, д.н. НОМЕР_4 ;
		- належне ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_10 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_16 , а саме: автомобіль BMW X6, VIN: НОМЕР_5 , 2017 року випуску, д.н. НОМЕР_6 ; частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартіт» (ідентифікаційний код юридичної особи 42048153), що складає 200 000 грн. (100% від загального розміру статутного капіталу); частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефхат» (ідентифікаційний код юридичної особи 43306451), що складає 25 грн. (25% від загального розміру статутного капіталу). 
		42.2. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29.04.2021 (справа №991/2972/21, провадження №1-кс/991/3018/21) на майно, належне: ОСОБА_31 : квартира АДРЕСА_12 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_13 ; машиномісце (гараж) НОМЕР_11 загальною площею 19,7 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_13 ; машиномісце (гараж) НОМЕР_12 загальною площею 19,5 кв.м., яке розташоване за адерсою: АДРЕСА_13 ; автомобіль BMW 7L/7U61, модель M760LI, vin: НОМЕР_7 , 2021 р.в.
		42.3. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29.04.2021 (справа №991/2973/21, провадження №1-кс/991/3019/21) на майно, належне ОСОБА_32 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 РНОКПП НОМЕР_8 ), а саме: автомобіль Land Rover Range Rover EVOQUE, VIN НОМЕР_9 , 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 .
		43. Долю речових доказів та документів вирішити наступним чином:
		Журнал інв. №147дск, вилучений під час обшуку 21.04.2021, за місцем знаходження Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_12» - « Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_13 », повернути власнику. 
		Решту документів, наданих сторонами до суду, залишити в матеріалах кримінального провадження. 
		44. Розподілити процесуальні витрати наступним чином:
		44.1. Стягнути з обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 на користь держави витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 46 240,24 грн. в рівних долях, що складає 6 605,75 грн. з кожного. 
		44.2. Розподілити витрати на надання міжнародної правової допомоги (витрати на залучення перекладача), поклавши їх на сторони кримінального провадження в таких розмірах:
		- на обвинуваченого ОСОБА_10 в сумі - 53,33 болгарські леви;
		- на сторону обвинувачення, Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру в сумі - 266,67 болгарські леви. 
		Вирок може бути оскаржений упродовж тридцяти днів з для його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити присутнім у судовому засіданні учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня - надіслати іншим учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.
		Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку, ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, обвинувачені та їх захисники мають право подати клопотання про помилування.
		 
		Головуючий суддя                                                 ОСОБА_1 
		 
		Судді:                                                                 ОСОБА_2 
		 
		                                                                        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...