Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 531/2761/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 19.11.2024. Зареєстровано: 20.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2024.

Номер судового провадження: 2/531/860/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		єдиний унікальний номер справи 531/2761/24
		номер провадження 2/531/860/24
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		08 листопада 2024 року місто Карлівка
		 
		Карлівський районний суд Полтавської області в складі
		головуючого судді Герцова О. М.
		за участі секретаря судового засідання Нагорної О. С.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 27 грудня 2023 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дінпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) , актовий запис 607.
		Позивач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява, в якій він просив розглядати без його участі та зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує.
		Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду на офіційному веб-сайті Судова влада України, не повідомила про причину неявки.
		Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. 
		Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Провадити заочнийрозгляд цивільноїсправи запозовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя О. М. Герцов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...