Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/32712/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 21.11.2024. Зареєстровано: 21.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.11.2024.

Номер судового провадження: 3/947/6354/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 947/32712/24
		Провадження № 3/947/6354/24
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		   20.11.2024 року м. Одеса
		Суддя Київськогорайонного судум.Одеси ЧаплицькийВ.В.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,якінадійшли зОРУП №1ГУНП вОдеській областіпро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 , заст.173 КУпАП,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		04.10.2024 року, о 15:00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Одеса,площа Привокзальна,2,у маршрутномутаксі №185, висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.
		ОСОБА_1 в судовомузасіданні своюпровину визнала. 
		Відповідно дост.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данівстановлюютьсяпротоколом про адміністративне правопорушення, поясненнямиособи,яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-ікінозйомки,відеозапису,у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
		Згідност.252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
		З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ст.173 КУпАП. Вина її підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №172097 та зібраними матеріалами справи.
		   Дослідивши матеріалисправи тавраховуючи характервчиненого правопорушення,особу правопорушника,а такожобставини,що обтяжуютьта пом`якшуютьвідповідальність,суд вважає,щоОСОБА_1 вчинила діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, її діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, тому суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАПзвільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення.
		На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 22, 36, 276, 280, 283, 173 КУпАП, суддя,
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і оголосити їй усне зауваження.
		В силу ч.2 ст.284 КУпАПпровадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  у вчиненому нею адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, закрити.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
		 
		   Суддя                               В. В. Чаплицький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...