Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/12521/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 21.11.2024. Зареєстровано: 21.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.11.2024.
Дата набрання законної сили: 21.11.2024
Номер судового провадження: 1-кп/991/121/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 52024000000000022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 991/12521/24
		Провадження 1-кп/991/121/24
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		21 листопада 2024 року                                                        м.Київ 
		 
		Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , 
		за участю:
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
		обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про колегіальний розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2024 року за № 52024000000000022, за обвинуваченням 
		ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Глухів Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України,
		ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Орловка російської федерації, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		1.Історія провадження
		До Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52024000000000022 від 12.01.2024 за обвинуваченням   ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України.
		Згідно із ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами 2 та 3 цієї статті.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 для розгляду кримінального провадження визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .
		Ухвалою Суду від 07.11.2024 у вищеназваному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
		У судовому засіданні 21.11.2024 обвинувачений ОСОБА_9  звернувся до Суду із клопотанням про колегіальний розгляд кримінального провадження № 52024000000000022 від 12.01.2024.
		 
		2.Оцінка та висновки Суду 
		Дослідивши матеріали кримінального провадження, Суд дійшов такого.
		Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_8 обвинувачується у пропозиції та наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою, в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, та в інтересах третьої особи дій з використанням наданої їй влади чи службового становища за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Крім цього ОСОБА_8 обвинувачується у готуванні до заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України.
		Одночасно з цим згідно з обвинувальним актом ОСОБА_9 обвинувачується у пропозиції та наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою, в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, та в інтересах третьої особи дій з використанням наданої їй влади чи службового становища за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Крім цього ОСОБА_9 обвинувачується у підбурюванні до готування до заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України.
		Інкримінований ОСОБА_8 та ОСОБА_9  злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України, у відповідності до приписів кримінального законодавства України є особливо тяжким та карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
		Згідно із ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами 2 та 3 цієї статті.
		Частина 2 ст. 31 КПК України надає право на колегіальний розгляд кримінального провадження, в тому числі особі, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років. Підставою для здійснення колегіального розгляду кримінального провадження є клопотання обвинуваченого.
		Зважаючи на те, що  ОСОБА_8 та ОСОБА_9  обвинувачуються, в тому числі у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, враховуючи наявність клопотання обвинуваченого ОСОБА_9  та позицію учасників, висловлену у судовому засіданні, Суд вважає наявними підстави для колегіального розгляду кримінального провадження № 52024000000000022 від 12.01.2024 за обвинуваченням   ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 369-372 КПК України, Суд
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 52024000000000022 від 12.01.2024 за обвинуваченням   ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України.
		На підставі Засад використання автоматизованої системи документообігу Вищого антикорупційного суду від 03.09.2019 № 4 (зі змінами) та КПК України передати копію ухвали до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для повторного розподілу справи № 991/12521/24 для збільшення складу суду до трьох суддів. 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя    ОСОБА_10

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...