Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 188/1214/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 22.11.2024. Зареєстровано: 22.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2024.
Дата набрання законної сили: 26.11.2024
Номер судового провадження: 1-кп/188/78/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62023050020000364

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 188/1214/23 
		Провадження № 1-кп/188/78/2024 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		19 листопада 2024 року смт.Петропавлівка
		Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1  
		 секретар судового засідання ОСОБА_2 
		кримінальне провадження №62023050020000364
		обвинувачений:
		ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Кіровоград, громадянин України, освіта середня-технічна, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України 
		за участю:
		прокурор: ОСОБА_4 
		обвинувачений: ОСОБА_3  
		захисник: ОСОБА_5 
		в режимі відео конференції
		ВСТАНОВИВ:
		В судове засідання прокурор надав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження.
		Рядовий ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації та проходячи її на посаді радіотелефоніста стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , 24 травня 2022 року перебуваючи у місці тимчасової дислокації штабу військової частини НОМЕР_2 в приміщенні дитячого садка у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у безпосередньому зіткненні з противником, відмовився від несення обов`язків військової служби, в тому числі від виконання поставлених завдань, в рамках здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії АДРЕСА_2 та діючи з особистих мотивів, з прямим умислом, направленим на самовільне залишення місця служби, того ж дня, 24 травня 2022 року незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, а саме АДРЕСА_2 в умовах військового стану та проводив час на власний розсуд у спосіб, не пов`язаний із проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби, тобто фактично ухилився від військової служби до моменту поки не прибув до органу досудового розслідування - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Краматорську, а саме до 22 травня 2023 року, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільному залишенні місця служби, вчиненому в умовах воєнного стану, вчиненому військовослужбовцем (крім строкової служби).
		В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначив, що докази по справі та процесуальні витрати відсутні. При винесенні ухвали слід повернути внесену заставу
		Обвинувачений під час розгляду клопотання зазначив, що звертався до прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження, він на даний час є віськовослужбовцем в/ч НОМЕР_1  до кримінальної відповідальності за ст.407 України не притягувався.
		Вивчивши клопотання та додані матеріали справи суд приходить до висновку клопотання підлягає задоволенню.
		Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
		До суду надійшла письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 вих..№0666/116/21582 від 05.11.2024 року.
		Згідно наданого документу ОСОБА_3  має бажання та намір продовжити військову службу.
		Беручи до уваги, що ОСОБА_3  під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407, 408 КК України, наявні підстави, передбачені ч.5 ст.401 КК України для його звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України.
		У зв`язку з викладеним, командування військової частини А0666надало письмову згоду на продовження військової служби ОСОБА_3 .
		З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України.
		Запобіжний захід у виді застави слід скасувати після набрання ухвалою чинності та повернути ОСОБА_7  внесену нею в розмірі 268400 грн. заставу відносно ОСОБА_3 .
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. 
		Речові докази та процесуальні витрати відсутні. 
		Керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст.ст. 392-395, 532 КПК України, суд 
		 ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №62023050020000364 за обвинуваченням ОСОБА_3  у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.
		Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
		Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023050020000364 від 11 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.
		ОСОБА_3 невідкладно продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
		Командиру військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3  у військовій частині.
		Запобіжний захід у виді застави скасувати після набрання ухвалою чинності.
		Повернути ОСОБА_7  внесену нею в розмірі 268400 (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста) грн. заставу відносно ОСОБА_3 , яка була внесена 30.05.2023р. (код квитанції 9307-1325-6775-2681) на рахунок Державної казначейської служби України (отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській обл. код 26239738) згідно ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 року по справі №183/6326/23.
		Копію ухвали направити обвинуваченому, захиснику, прокурору та командиру військової частини НОМЕР_1 та для відома до ТУ ДСА України в Дніпропетровській обл. код 26239738.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		 Суддя   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...