Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 573/553/14-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано судом: 22.11.2024. Зареєстровано: 23.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2024.
Дата набрання законної сили: 18.11.2024
Номер судового провадження: 11-кп/816/39/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12014200000000039

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №573/553/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції -  ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/39/24 Суддя-доповідач -                 ОСОБА_2  Категорія - Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою   
		 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		Резолютивна частина 
		 
		18 листопада 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі: 
		судді-доповідача - ОСОБА_2 , 
		суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
		з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
		розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 573/553/14-к за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 04.09.2020, за яким 
		 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 
		 
		визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 361-2, ч. 4 ст. 368 КК України та виправданий у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочинів, 
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 
		визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України та виправданий у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочинів,
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 
		визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 364 КК України та виправданий у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину, а також визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 366 КК України (у ред. від 18.10.2012) та виправданий у зв`язку з відсутністю події злочину,
		ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та мешканець АДРЕСА_3 
		визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27 і ч. 1 ст. 364 КК України та виправданий у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину,
		учасників судового провадження:
		прокурора  ОСОБА_11 ,
		обвинувачених  ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
		адвокатів  захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
		 
		Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України,  
		 
		постановила:
		 
		Вирок Білопільського районного суду Сумської області від 04.09.2020 відносно ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на цей вирок  без задоволення.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
		Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
		Повний текст ухвали буде проголошений 22.11.2024 о 15:40. 
		 
		Судді:
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ОСОБА_2             ОСОБА_3  ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...