Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/6803/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 25.11.2024. Зареєстровано: 25.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.11.2024.
Дата набрання законної сили: 24.12.2024
Номер судового провадження: 2/523/3688/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 523/6803/24
		Провадження №2/523/3688/24
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"19" листопада 2024 р.    Суворовський районний суд міста Одеси в складі 
		головуючого - судді Сувертак І.В. 
		при секретарі Мельніченко Г. О. 
		розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1), третя особа: Суворовська державна нотаріальна контора (65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36-Г) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
		 
		Установив
		 
		Позивач звернувся з позовом до відповідача Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
		Позивач свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
		ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
		Довідкою ОСББ «Вікторія 17/2016» від 03.01.2024 підтверджується проживання позивача разом зі своєю матір`ю та ведення ними спільного господарства по день її смерті за адресою: АДРЕСА_3 .
		На день своєї смерті ОСОБА_2 володіла на праві власності 404/1000 квартири АДРЕСА_4 , що складається в цілому з п`яти кімнат житловою площею 62,1 кв.м, загальною площею 97,4 кв.м., про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.12.2004 та свідоцтво про права власності на житло від 27.12.1995.
		Оскільки після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, враховуючи факт постійного проживання зі спадкодавцем, позивач подав 05 січня 2024 року до Суворовської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в рамках спадкової справи № 12/2024, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .
		Натомість, листом № 825/02-14 від 02.04.2024 Суворовська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у прийнятті спадщини, у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.
		Позивач зазначив, що намагався звернутися до нотаріуса, але в грудні 2023 через незадовільний стан здоров`я вчасно не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку із хворобливим станом, поганим самопочуттям, а також складною ситуацією в державі, що зумовлено військовим станом, постійними перебоями з електроенергією та ворожими обстрілами. У зв`язку з цим, позивач вимушений був піклуватися про власну безпеку та здоров`я. Позивач звернувся до нотаріуса з відповідною заявою в січні 2024.
		Враховуючи зазначене позивач просив задовольнити його позовні вимоги.
		Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та надано відповідачу строк для надання відзиву на позов. (а.с. 24,25).
		Позивач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. (а.с. 52).
		Представник відповідача в судове засідання не прибув, про розгляд справи в суді обізнаний, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, відзиву на позов не надав. (а.с. 35).
		Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. (а.с. 37).
		Враховуючи вимогист. 223 ЦПК Українита ст.6 КонвенціїПро захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 
		Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 7).
		ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с. 8).
		Довідкою ОСББ «Вікторія 17/2016» від 03.01.2024 підтверджується проживання позивача разом зі своєю матір`ю та ведення ними спільного господарства по день її смерті за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 9).
		На день своєї смерті ОСОБА_2 володіла на праві власності 404/1000 квартири АДРЕСА_4 , що складається в цілому з п`яти кімнат житловою площею 62,1 кв.м, загальною площею 97,4 кв.м., про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.12.2004 та свідоцтво про права власності на житло від 27.12.1995. (а.с. 11-17).
		Оскільки після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, враховуючи факт постійного проживання зі спадкодавцем, позивач подав 05 січня 2024 року до Суворовської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в рамках спадкової справи № 12/2024, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с. 41).
		Натомість, листом № 825/02-14 від 02.04.2024 Суворовська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у прийнятті спадщини, у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 51).
		Випискою із медичної картки амбулаторного хворого (форма 027/о), що видана КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Одеської міської ради від 25.03.2024 підтверджується, що позивачу встановлений діагноз: гіпертонічна хвороба II ст. 3 18.12.2023 по 22.12.2023 позивач знаходився на амбулаторному лікуванні в денному стаціонарі, де отримував необхідне лікування (а.с. 19).
		Довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 237734 від 25.01.2023 підтверджується встановлення позивачу інвалідності III групи. Позивач регулярно скаржиться на головний біль, підвищення тиску та погане самопочуття, що інколи утруднює можливість вийти з квартири. (а.с. 20).
		Позивач, на думку суду, з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. 
		За таких обставин, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк в 3 (три) місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням законної сили.
		Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
		Відповідно до ч 1. ст. 1269 ЦК України спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах  уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
		Згідно ст. ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
		Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
		З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними та задовольняє їх в повному обсязі.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 12-16, 1216, 1222, 1223, 1258,1261,1268,1272 ЦК України, суд,
		 
		Вирішив:
		 
		Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1), третя особа: Суворовська державна нотаріальна контора (65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36-Г) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини  задовольнити.
		Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк в 3 (три) місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням законної сили.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Повний текст рішення складено та підписано 22 листопада 2024 року.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...