Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 372/5557/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 25.11.2024. Зареєстровано: 25.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.11.2024.
Дата набрання законної сили: 28.02.2025
Результат оскарження 28.02.2025 Апеляційний суд Київської області: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: 2-2335/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 372/5557/24 
		Провадження 2-2335/24 
		ухвала
		Іменем України
		25 листопада 2024 року м.Обухів
		Обухівський районний суд Київської області в складі:
		 головуючого судді Зінченко О.М.
		за участю секретаря Яворська М.М.,
		представника ОСОБА_1 ,
		розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
		Відповідач в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідач перебуває на військовій службі, в військовій частині НОМЕР_1 .
		Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки відповідач не підтвердив що він проходить службу в зоні бойових дій, а на наданій суду довідці вказано адреса військової частини в м. Бровари Київської області.
		Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали даної справи зазначає наступне.
		24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти УкраїниУказом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»по всій територій країни було введено воєнний стан, який продовжує діяти і на даний час.
		Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
		Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до звільнення відповідача з військової служби.
		Керуючись ст.ст.252, 258 ЦПК України суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
		Зупинити провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 проподіл спільногомайна до звільнення відповідача з військової служби.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
		 
		 
		 
		Суддя:                                 О.М.Зінченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...