Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 915/1427/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна.
Надіслано судом: 25.11.2024. Зареєстровано: 26.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2024.
Дата набрання законної сили: 25.11.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		================================================================
		 
		УХВАЛА
		 
		25 листопада 2024 року                                                Справа № 915/1427/24
		                                                                 
		 
		м. Миколаїв
		 
		Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали 
		позову:  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
		представник позивача: Островська Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
		до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN" (57251, Миколаївська область, Миколаївський (Вітовський) район, село Костянтинівка, вул. Миру, 13; ЄДРПОУ 33231825)
		суть спору: розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення грошових коштів.
		встановив:
		В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1741/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN".
		Постановою суду від 13.09.2024, зокрема припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN" (код ЄДРПОУ 33231825), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN" (код ЄДРПОУ 33231825) арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN" (код ЄДРПОУ 33231825) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN" (код ЄДРПОУ 33231825) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013; адреса: вул. Садова, 18, оф. 5, м. Одеса, 65023, РНОКПП НОМЕР_3 ).
		 
		18.11.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN", в якій позивач просить:
		« 1. Розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 05.02.2018, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІОНІСІЙ VN» (ЄДРПОУ: 33231825), припинивши речове право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОНІСІЙ VN» (ЄДРПОУ: 33231825) на земельні ділянки: - площею 4,06 га, кадастровий номер 4823383400:01:000:0475, запис про інше речове право № 24847465 від 09.02.2018; - площею 5,3318га, кадастровий номер 4823383400:01:000:0067, запис про інше речове право № 24846829 від 09.02.2018; - площею 0,33 га, кадастровий номер 4823383400:01:000:0151, запис про інше речове право № 24847802 від 09.02.2018.
		2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОНІСІЙ VN» (ЄДРПОУ: 33231825) на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати з 2021 по 2024 роки за користування земельними ділянками з кадастровими номерами: 4823383400:01:000:0475, площею 4,06 га; кадастровий номер 4823383400:01:000:0067, площею 5,3318 га; 4823383400:01:000:0151, площею 0,33 га, які розташовані на території Новомиколаївської сільської ради Миколаївського району (раніше Вітовського) Миколаївської області в розмірі 15474,84 грн ».
		Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1427/24 та на підставі ст. 7 КУзПБ визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
		Згідно положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
		Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
		Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
		Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
		Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
		Як визначено ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
		Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
		Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом,          не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3          ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України).
		Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.
		В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.
		Згідно приписів ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:
		1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
		2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
		3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
		4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
		5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
		6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
		7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
		8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
		9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
		10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
		Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
		1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
		2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
		Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
		Згідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
		 
		Судом встановлено, що позовна заява не відповідає приписам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ч. 1 ст. 164 ГПК України, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
		У позовній заяві позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, що не відповідає приписам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
		Позивачем до позову не надано доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви та копій доданих до неї документів в паперовій формі листом з описом вкладення або в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету (ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України). 
		Також судом встановлено, що позовна заява не відповідає приписам ч. 2 ст. 164 ГПК України.
		Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
		Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
		Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Так, враховуючи заявлені позивачем дві позовні вимоги (майнового та немайнового характеру), судовий збір повинен був сплачений у загальному розмірі 6056,00 грн (за вимогу майнового характеру - 3028,00 грн (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб); за вимогу немайнового характеру - 3028,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
		Як вбачається з квитанції про сплату № 7407-0071-6859-9216 від 16.11.2024, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
		Отже, недоплата судового збору становить 3028,00 грн.
		Таким чином, всупереч вимог ст. 164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі у даній справі.
		 
		Відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
		Зазначені вище недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції з виправленими недоліками, зазначеними в мотивувальній частині даної ухвали.
		Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
		2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали шляхом подання до господарського суду позовної заяви в новій редакції з виправленими недоліками, доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви в новій редакції та копій додатків до позову.
		3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
		 
		          Суддя                                                                          В.О. Ржепецький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...