Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/13777/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 25.11.2024. Зареєстровано: 26.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2024.
Дата набрання законної сили: 24.12.2024
Номер судового провадження: 2/295/3267/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №295/13777/24
		Категорія 68
		2/295/3267/24
		 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21.11.2024 року м. Житомир
		 
		Богунський районний суд м. Житомира в складі:
		Головуючої судді Стрілецької О.В.
		за участі секретарясудового засідання Савченко Т.В.
		розглянувши yвідкритому судовомузасіданні вспрощеному позовномупровадженні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
		ВСТАНОВИВ:
		І. Суть заяви
		17.09.2024 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 19.06.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Лисичанська, Луганської області. 
		В обґрунтування вимог вказав, що сімейне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя, шлюбні стосунки припинені, протягом тривалого часу разом не проживають, подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам. 
		Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		 
		ІІ. Процедура та позиції сторін
		Ухвалою суду від 14.10.2024 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
		В судове засідання позивач не з`явився, в позові просить розгляд справи проводити без його участі (а.с.3).
		Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі, копій позовної заяви і долучених до неї документів за останнім відомим місцем її перебування - АДРЕСА_1 , проте поштове відправлення не було вручено, повернулось до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання " (а.с. 22-23).
		Крім того,беручи доуваги те,що місцепроживання відповідачкизареєстровано заадресою АДРЕСА_2 , яке згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" (з подальшими змінами) знаходиться на території веденняактивних бойовихдій,на данийчас маєстатус тимчасовоокупованої території, а відтак відповідно до положень п. 19 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" її виклик в судове засідання здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 19).
		Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
		 
		Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
		Враховуючи,що позивачскористався своїмправом іподав заявупро розглядсправи безйого участі,відповідач продату,час імісце судовогозасідання повідомлялась належним чином,в судовезасідання нез`явилась,про причининеявки судне повідомила, в установленийстрок відзивна позовне подала, суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення.
		За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		 
		ІІІ. Обставини, встановлені судом, та докази на їх підтвердження 
		Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 19.06.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Лисичанська, Луганської області, актовий запис №225, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
		Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 10).
		Зі змісту довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 29.05.2023 №1826-5002785276 та від 29.05.2023 №826-5002785411 вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 фактично проживають/перебувають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9,10)
		Спір щодо визначення місця проживання дитини між сторонами відсутній.
		 
		ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду
		Згідно зі статею 51 Конституції України тастатті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
		В силу ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
		Відповідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. 
		Положеннями ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Беручи до уваги, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.
		 
		V. Розподіл судових витрат 
		На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір в розмірі 1211,20 грн. 
		Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву задоволити.
		Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19.06.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Лисичанська, Луганської області, актовий запис № 225.
		 
		Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
		 
		Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		 
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		 
		Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
		Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
		 
		 
		 
		Суддя О.В. Стрілецька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...