Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 307/4149/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 26.11.2024. Зареєстровано: 27.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2024.
Дата набрання законної сили: 26.11.2024
Номер судового провадження: 1-кп/307/274/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024071160000652

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		   
		                            Справа № 307/4149/24 
		Провадження № 1-кп/307/274/24 
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		про призначення судового розгляду
		 
		26 листопада 2024 року                                 м.Тячів
		 
		Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора  ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника  адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12024071160000652, відомості про яке 12 серпня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України, 
		                В С Т А Н О В И В : 
		 
		26 вересня 2024 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024071160000652, відомості про яке 12 серпня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України.
		27 вересня 2024 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області було призначено підготовче судове засідання.
		Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. 
		Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вважає, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду. 
		Захисник обвинуваченого  адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. 
		Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи у його відсутності, при цьому, зазначив, що жодних претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого він не має.
		Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
		Дане кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України. 
		Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, відсутні.
		Підстав для закриттякримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України,немає.
		Обвинувальний актзатверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291КПК України.
		Підстави дляповерненняобвинувального акта,передбачені ст.291КПК України,відсутні. 
		Під час проведення досудового розслідування ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 серпня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Клопотань про зміну запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.
		Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженнінемає.
		Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
		Всіпитання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України,вирішені.
		За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. 
		Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
		Відповідно до ч. 1 ст. 316КПК Українипісля завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. 
		Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Призначитисудовий розгляд кримінального провадження № 12024071160000652, відомості про яке 12 серпня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні узалі Тячівського районного суду Закарпатської областіна 14 год. 30 хв. 28 листопада 2024 року.
		Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . 
		Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
		Викликати всудове засіданняпрокурора, уповноваженого на участь у справі, та учасників кримінального провадження.
		Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.      
		Головуюча:                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...