Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-736/10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.11.2010. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2011.
Дата набрання законної сили: 29.11.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Копія                   справа № 3-736/10 р 
		 П О С Т А Н О ВА  
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		18 листопада   2010  року                        смт. Липова Долина 
		Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області  Шульга О.М. 
		розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування смт Липової Долина , Липоводолинського району та АТІ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Беєво Липоводолинського району Сумської області, працюючого в ТОВ ?рія”, раніше до адміністративної  відповідальності  не притягувався. 
		за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення 
		                                В С Т А Н О В И В :  
		01.10.2010 року о 17 годині 00 хвилин в смт Липова Долина по вулиці Леніна, водій ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з НОМЕР_1, ухилився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР.. 
		Вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КупАП. 
		Провину визнав повністю 
		Враховуючи обставини справи, особистість правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його щире розкаяння, наслідків від скоєного ним правопорушення не настало, його діяльність безпосередньо пов”язана з керуванням транспортним засобом, що є єдиним заробітком для його родини, а позбавлення його права керування транспортними засобами створить складне матеріальне становище у сімї, характеризується тільки з позитивного боку, як добросовісний працівник, зважаючи на клопотанням дирекції ТОВ ?рія” про застосування відносно ОСОБА_1. адміністративного стягнення без позбавлення його права керування транспортними засобами у звязку з виробничою необхідністю, за таких обставин слід вважати доцільним застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт 
		Керуючись ст. 130 ч 1 КУпАП, 
		                               П О С Т А Н О В И В :  
		На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин. 
		На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення. 
		  Суддя:  підпис 
		З оригіналом згідно 
		Суддя:             О.М. Шульга

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...