Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 14/322-10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 21.11.2010. Забезпечено надання загального доступу: 23.11.2010.
Дата набрання законної сили: 29.11.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		РІШЕННЯ 
		 
		11.11.10р. Справа № 14/322-10 
		  
			 
		
		За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Бізнес", 50081, м. Кривий Ріг, мкр. Зарічний, буд. 66, кв. 103а 
		до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 
		про стягнення 196154,94 грн. 
		Суддя Панна С.П. 
		 Представники: 
		Від позивача Кудрявцев А.Л. - представник за довіреністю № 1/10/10 від 01.10.2010 року 
		Від відповідача ОСОБА_1 - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи 
		підприємця від 03.12.2004 року 
		 СУТЬ СПОРУ: 
		 Товариство з обмеженою відповідальністю " Стронг-Бізнес ", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 196145,94 грн., судових витрат. 
		Позивач обґрунтовує свої вимоги не виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 01.04/10-1 від 01.04.2010 року. 
		Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву від 11.11.2010 року) 
		Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, - 
		 ВСТАНОВИВ: 
		 Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення. 
		01.04.2010 року позивач (ТОВ " Стронг-Бізнес ") і відповідач (ФОП ОСОБА_1) уклали договір поставки № 01.04/10-1, згідно п. 1.1 якого, постачальник (позивач) зобов'язується поставити, а покупець (відповідач) прийняти і оплатити товар у кількості, по найменуваннях і цінах зазначених у накладних (товарно-транспортних або транспортних), що виписуються на кожну партію товару. 
		В п. 2.2 договору зазначено, що оплата кожної партії товару здійснюється з відстрочкою платежу в безготівковій або готівковій формі, шляхом внесення вартості отриманого від постачальника товару в касу постачальника. Всі розрахунки проводяться в національній грошовій одиниці. 
		Пунктом 2.3 договору встановлено наступне: покупець зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок постачальника вартість поставленої йому партії товару протягом 3-х календарних днів з моменту поставки. 
		На виконання умов договору, позивач поставив протягом терміну з 01.05.2010 року по 25.07.2010 року на адресу відповідача продукцію на загальну суму 363945,94 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними які є в матеріалах справи (а. с. 8-74). 
		Відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 167800 грн., що підтверджується актом звірки, підписаним сторонами (а. с. 75-77) та не спростовується відповідачем (відзив на позовну заяву від 11.11.2010 року); сума боргу склала 196145,94 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення. 
		Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
		В ст. 526 Цивільного кодексу України зазначено зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
		Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. 
		В ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зазначено Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
		Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події 
		Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача. 
		 ВИРІШИВ: 
		 Позов задовольнити в повному обсязі. 
		Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ " Кредитпромбанк " м. Дніпропетровськ, МФО 306890) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Стронг-Бізнес " (50081, м. Кривий Ріг, мкрн . Зарічний, буд. 66, кв. 103а, ЄДРПОУ 34488567, р/р 26008229972800 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ " Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, ІПН 3448856041836) 196145 (сто дев'яносто шість тисяч сто сорок п'ять) грн. 94 коп. - основного боргу, 1961 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна) грн. 55 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ. 
		 
			 
			 
			Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено:16.11.2010р

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...