Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 346/5028/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти.
Надіслано судом: 27.11.2024. Зареєстровано: 27.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2024.
Дата набрання законної сили: 26.12.2024
Номер судового провадження: 1-кп/346/666/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024091180000621

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 346/5028/24 
		Провадження № 1-кп/346/666/24
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		25 листопада 2024 року м. Коломия
		 
		Коломийський міськрайонний суд
		Івано-Франківської області
		 
		в складі головуючого судді ОСОБА_1 
		з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2024 року за №12024091180000621, про обвинувачення  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (до 17.07.2020 року  Богодухівського) району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не працює, засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.04.2015 року за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення на строк 14 років з конфіскацією майна,
		 
		у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		обвинувачений здійснив втечу з місця позбавлення волі, будучи особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі.
		 
		Злочин вчинено за наступних обставин.
		 
		З 30.09.2015 року обвинувачений відбував вище вказане основне остаточне покарання у виді позбавлення волі в державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 (далі в тексті - колонія). 
		Відповідно до рішення комісії цієї колонії та на підставі постанови начальника даної установи виконання покарань ОСОБА_5 , відповідно до статей 100, 101 КВК України, після відбуття (однієї другої) частини строку покарання обвинувачений був переведений з дільниці ресоціалізації виправної колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації даної колонії. 
		01.07.2021 року, відповідно до п. 14 Правил внутрішнього розпорядку, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, обвинувачений під підпис ознайомлений з порядком відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації вказаної колонії, з правовими наслідками самовільного залишення дільниці соціальної реабілітації, а також з межами цієї дільниці та правилами внутрішньою розпорядку у зазначеній колонії.
		Однак, 31.08.2024 року, близько 21 год. 25 хв. обвинувачений, будучи особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі у вказаній колонії, та не маючи права лишати межі дільниці соціальної реабілітації даної колонії, маючи умисел на втечу з місця позбавлення волі, тобто території дільниці соціальної реабілітації цієї колонії, без дозволу адміністрації даної установи, самовільно залишив вказану дільницю, та направився в АДРЕСА_3 , тим самим порушив п.14 вище вказаних Правил внутрішнього розпорядку, та вимоги ст.ст. 99, 107 КВК України.
		 
		02.09.2024 року близько 18 год. 25 хв. під час проведення пошукових заходів співробітниками ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» обвинувачений був затриманий по вул. Січових Стрільців в с. Княждвір Коломийського району Івано-Франківської області.
		 
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
		 
		Тому на підставі ч. 3 ст.349КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
		На підставі наведеного суд визнає правильною надану органом досудового розслідування кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.393 КК України.
		Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст.67 КК України, не встановлено, про що зазначено в обвинувальному акті.
		Пом`якшуючими покарання обставинами згідно зі ст.66КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого.
		Тому суд вважає, що за наявності обставини, що пом`якшує покарання, з урахуванням особи винного, з 01.07.2021 року відбуває покарання у дільниці соціальній реабілітації, був працевлаштованим робітником, мав 7 заохочень, не допускав порушень вимог пожежної безпеки, брав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Творчість», «Духовне відродження», у взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, дотримувався правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, обвинуваченому слід призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.393 КК України, а остаточне покарання визначити за сукупністю вироків за правилами, передбаченими ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини остаточного основного покарання, визначеного вище зазначеним вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.04.2015 року.
		 
		На підставі ч.5ст.72 КК Україниу строк основного покарання слід зарахувати часпопереднього ув`язнення обвинуваченого вперіод з 02.09.2024 року (день фактичного затримання) по дату набрання даним вироком законної сили.
		До набрання вироком законної сили слід залишити без змін заснований до обвинуваченого цим судом запобіжний захід у виді тримання під вартою.
		Речов і докази відсутні.
		Процесуальні витрати відсутні.
		На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 370,373,374,376 КПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
		 
		На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину основного остаточного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.04.2015 року, та остаточне покарання ОСОБА_4 визначити за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. 
		 
		Строк відбуття вказаного остаточного покарання рахувати з дня набрання законної сили даним вироком. 
		 
		В строк відбуття остаточного основного покарання у виді позбавлення волі зарахувати період попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_4 з 02.09.2024 року до дати набрання вироком законної силиз розрахунку, що одному дню такого ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. 
		 
		Застосований до обвинуваченого запобіжний захід у видітримання під вартою залишити без змін до набрання даним вироком законної сили.
		 
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення вироку.
		 
		 
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...