Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/5755/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: 29.11.2024. Зареєстровано: 29.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2024.
Дата набрання законної сили: 31.12.2024
Номер судового провадження: 1-кп/727/344/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022230000000395

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 727/5755/24 
		                       Провадження № 1-кп/727/344/24
		 
		   В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29 листопада 2024 року Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці, в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		за участі:
		секретаря судових засідань ОСОБА_4 
		прокурора  ОСОБА_5 
		захисника в інтересах обвинуваченої  ОСОБА_6 
		розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, кримінальне провадження № №22022230000000395 від 13.09.2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, - обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 111, ч.5 ст.111-1 КК України, ВСТАНОВИЛА:
		24.02.2022 на виконання злочинного наказу президента російської федерації (далі  РФ) Володимира Путіна військовослужбовці збройних сил РФ, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків. 24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України. Надалі представниками держави-агресора з метою зміни меж території та державного кордону України, реалізації власної окупаційної політики, на окупованих територіях було розпочато здійснення незаконного створення підконтрольних окупаційній владі адміністрацій, в тому числі на захопленій частині території Херсонської області. Зокрема, починаючи з 24.02.2022 Російською Федерацією тимчасово окуповано територію населених пунктів Херсонської області, в тому числі Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області. Представниками Російської Федерації на тимчасово окупованій території Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області створено підпорядковану, керовану та фінансовану Російською Федерацією окупаційну адміністрацію, в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України. При цьому, представники підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу Російської Федерації.
		Так, «указами главы военно-гражданской администрации Херсонской области» ОСОБА_8 на тимчасово окупованій території Херсонської області створено незаконний орган влади  військово-цивільну адміністрацію Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області (мовою оригіналу военно-гражданскую администрацию Лазурненской поселковой территориальной общины Скадовского района Херсонской области), який був розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, селище Лазурне, вул. Жовтнева, 57 (у адміністративній будівлі Лазурненської селищної ради) та який як юридичну особу зареєстровано у РФ 22.12.2022.
		В подальшому, після незаконного приєднання ОСОБА_9 всієї Херсонської області до Російської Федерації, військово-цивільну адміністрацію Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області було реорганізовано шляхом приєднання до Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області (мовою оригіналу  Администрации Скадовского муниципального округа Херсонской области). Так, у громадянки України ОСОБА_7 , обізнаної про факт ведення Російською Федерацією агресивної війни проти України, яка на момент повномасштабного військового вторгнення військ РФ в Україну входила до складу виконавчого комітету Лазурненської селищної ради восьмогоскликання, як староста Володимирівського старостинського округу, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу вказаної держави, невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані РФ території, виник умисел на співпрацю з представниками держави агресора. Надалі у березні 2022 року, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин, під час воєнного стану та збройної агресії РФ, діючи умисно, добровільно вступила у злочинну змову з представниками окупаційної адміністрації держави-агресора, зайнявши посаду голови адміністрації села Володимирівка у незаконному органі влади - військово-цивільній адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ на тимчасово окупованій території населених пунктів Скадовського району Херсонської області, а також недопущення контролю України над цією окупованою РФ територією, надала добровільну згоду на проведення підривної діяльності проти України шляхом вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України. В подальшому, після реорганізації військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області шляхом її приєднання до складу Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області, посада голови адміністрації села Володимирівка стала називатися  начальник територіального управління населеного пункту Володимирівка (мовою оригіналу  начальник территориального управления сельского поселения Владимировка).
		Здійснивши, таким чином, надання іноземній державі  РФ та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_7 почала працювати на посаді голови адміністрації села Володимирівка військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області (після анексії Херсонської області - начальника територіального управління села Володимирівка Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області), створеному на тимчасово окупованій території Скадовського району Херсонської області та виконувати покладені на неї службові обов`язки, а саме: планувати, організовувати, координувати та аналізувати роботу адміністрації (територіального управління); забезпечувати виконання завдань та функцій, які покладені на адміністрацію (територіальне управління); представляти адміністрацію (територіальне управління) у голови військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області (Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області); розподіляти посадові обов`язки, готувати посадові інструкції спеціалістів адміністрації (територіального управління) на затвердження голови військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області (Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області); підписувати та направляти від імені адміністрації (територіального управління) документи; забезпечувати виконання трудової дисципліни працівниками адміністрації (територіального управління), вносити на розгляд голови військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області (Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області) за погодженням із заступником пропозиції про заохочення або застосування заходів дисциплінарного стягнення до працівників адміністрації (територіального управління); забезпечувати інформування місцевих мешканців за питаннями, які входять в компетенцію адміністрації (територіального управління), в тому числі в ЗМІ; виконувати інші обов`язки відповідно до посадових інструкцій. 
		Вказаними умисними діями ОСОБА_7 в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечила становлення та зміцнення окупаційної влади РФ шляхом безпосередньої участі в утворенні незаконних органів влади, які є частиною окупаційної адміністрації РФ, на окупованій території України, виконання функцій представника окупаційної влади РФ з метою недопущення контролю української влади на території Херсонської області, надавши тим самим допомогу РФ в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України, недоторканості, державній безпеці України, тобто обвинувачується у державній зраді, а саме діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. У період з 24 лютого 2022 року в ході агресивної війни проти України, державою-агресором здійснено окупацію частини території України, в тому числі частини Херсонської області та, зокрема, населених пунктів Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області.
		Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» та Наказу Міністерства реінтеграції тимчасово окупованих територій № 199 від 13.07.2023 «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», вся територія Скадовського району Херсонської області знаходиться під окупацією Російської Федерації з 24.02.2022 по теперішній час. 
		Так, після військової окупації населених пунктів Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області представники збройних формувань держави-агресора РФ фактично узурпували всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності території, для розповсюдження свого злочинного впливу та забезпечення окупаційної політики, створили на території селища Лазурне Скадовського району Херсонської області окупаційну адміністрацію держави-агресора РФ у вигляді військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області, яку розмістили в приміщенні Лазурненської селищної ради за адресою: Херсонська область, Скадовський район, селище Лазурне, вул. Жовтнева, 57. Даний окупаційний орган зареєстрований як юридична особа на території РФ та функціонує в інтересах держави-агресора.
		В подальшому, після незаконного приєднання ОСОБА_9 всієї Херсонської області до Російської Федерації, військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області реорганізовано шляхом приєднання до Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області.
		Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон № 1207-VІІ), тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
		Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.
		За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.
		Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-VІІ, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.
		Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII визначено, що окупаційна адміністрація РФ  це сукупність державних органів і структур РФ, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних РФ самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.
		Так, в березні 2022 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, громадянка України ОСОБА_7 , будучи членом виконавчого комітету Лазурненської селищної ради восьмогоскликання, як староста Володимирівського старостинського округу та одночасно проросійськи налаштованою особою, достовірно усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України та бажаючи їх настання, з метою переслідування своїх особистих інтересів, маючи умисел на зайняття керівної посади в окупаційній владі у даному населеному пункті та реалізуючи його, перебуваючи на території с. Володимирівка Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області після його окупації представників збройних формувань (далі  ЗФ) держави-агресора РФ, вступила в злочинну змову з окупаційними військами країни-агресора, та отримавши від них пропозицію на зайняття посади голови адміністрації села Володимирівка добровільно, умисно погодилася на вказану пропозицію.
		Частиною третьою пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хабарництво» від 26.04.2002 
		№ 5 передбачено, що організаційно-розпорядчі обов`язки - це обов`язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Такі функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів, їх заступники, особи, які керують ділянками робіт.
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , не пізніше кінця березня 2022 року, будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Володимирівка Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора, умисно, добровільно, зайняла посаду голови адміністрації села Володимирівка у незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації РФ органі влади (військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області), створеному на тимчасово окупованій території вказаного населеного пункту, незаконно отримавши владні повноваження у вигляді організаційно-розпорядчих функцій.
		В подальшому, після реорганізації військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області шляхом її приєднання до складу Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області, посада голови адміністрації села Володимирівка стала називатися  начальник територіального управління населеного пункту Володимирівка (мовою оригіналу  начальник территориального управления сельского поселения Владимировка).
		На ОСОБА_7 , як на голову адміністрації села Володимирівка Скадовської військово-цивільної адміністрації Херсонської області (територіального управління села Володимирівка Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області), було покладено виконання наступних організаційно-розпорядчих функцій: планувати, організовувати, координувати та аналізувати роботу адміністрації (територіального управління); забезпечувати виконання завдань та функцій, які покладені на адміністрацію (територіальне управління); представляти адміністрацію (територіальне управління) у голови військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області (Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області); розподіляти посадові обов`язки, готувати посадові інструкції спеціалістів адміністрації (територіального управління) на затвердження голови військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області (Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області); підписувати та направляти від імені адміністрації (територіального управління) документи; забезпечувати виконання трудової дисципліни працівниками адміністрації (територіального управління), вносити на розгляд голови військово-цивільної адміністрації Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області (Адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області) за погодженням із заступником пропозиції про заохочення або застосування заходів дисциплінарного стягнення до працівників адміністрації (територіального управління); забезпечувати інформування місцевих мешканців за питаннями, які входять в компетенцію адміністрації (територіального управління), в тому числі в ЗМІ; виконувати інші обов`язки відповідно до посадових інструкцій, тобто обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
		В судове засідання обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Виклик обвинуваченої ОСОБА_7 у судові засідання, було здійснено відповідно до положення ст. 323 КПК України. Повістки про її виклик в судові засідання, опубліковувались в засобах масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», а також інформація про місце, дату та час судового засідання оприлюднювалась на офіційному веб-сайті суду та Чернівецької обласної прокуратури. 
		 
		Судові повістки, шляхом надіслання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, за останнім відомим місцем її реєстрації та проживання, не надсилались, оскільки останнє відоме місце її реєстрації та проживання є тимчасово окупована територія України. Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченій, вручались захиснику.
		Відтак, обвинувачена ОСОБА_7 будучи обізнаною, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, будучи належним чином повідомленою про місце, день та час розгляду справи, у судові засідання не з`явилась, без поважних причин, а з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті суду, обвинувачена вважається належним чином ознайомленою з її змістом.
		Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.07.2024р. постановлено, розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № №22022230000000395 від 13.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 , здійснювати у порядку спеціального судового провадження .
		Отже, суд здійснив розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченої(in absentia),що відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
		Судом встановлено, що стороною обвинувачення, використані усі передбачені законом заходи (можливості), для дотримання прав обвинуваченої ОСОБА_7 , зокрема права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
		Враховуючи наведене, з урахуванням здійснення у даному кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження, суд вважає, що стороною обвинувачення вжито достатніх заходів щодо дотримання прав підозрюваної та обвинуваченої ОСОБА_7 на захист та доступ до правосуддя.
		У свою чергу суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачена була проінформованою належним чином про дати слухання справи, а також дотримані її права на належне представництво у суді.
		Після вручення ОСОБА_7 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, адвоката ОСОБА_10 призначено захисником ОСОБА_7 , що свідчить про дотримання прав підозрюваної на захист в ході досудового розслідування так і судового розгляду.
		В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 пояснила, що була позбавлений можливості провести конфіденційну зустріч з обвинуваченою. 
		Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується доказами, що досліджувались та оцінювались судом.
		Так, судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах даного провадження, що тимчасова окупація з боку рф частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20.02.2014 та повномасштабного вторгнення рф на територію України 24.02.2022 а також анексія з боку рф частини території України є загально відомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами рф, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.
		 
		 
		 
		Вина обвинуваченої ОСОБА_7 підтверджується наступними доказами, зокрема, показаннями свідків та письмовими безпосередньо дослідженими судом доказами.
		В судовому засіданні під присягою, свідок ОСОБА_11 , в режимі відеоконферензв`язку, надала покази про те, що ОСОБА_12 була старостою села Володимирівка до окупації, і після окупції. ОСОБА_12 залишилась на посаді, після окупації і приходила до неї з проханням зібрати працівників та педагогів на збори, які відбулися в центрі села і на яких були заклики проти України за рф; на її думку збори відбувалися для продовження співпраці на окупованій тереторії де ОСОБА_12 виступала з промовою і піднімала прапор окупаційної влади; обвинувачена працювати залишилася на окупованій території добровільно і добровільно співпрацювала з окупованою владою.
		Аналогічні показання в судовому засіданні під присягою, у режимі відеоконферензв`язку надала і свідок ОСОБА_13 . 
		Вказані покази свідків, підтверджуються і дослідженими в засіданні наступними письмовими доказами: 
		(Т.1 а.п. 1-2) Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №22022230000000395 від 13.09.2022, відповідно до якого на підставі матеріалів правоохоронних органів та самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено відомості до ЄРДР за ч. 5 ст. 111-1 та ч. 2 ст. 111 КК України. 
		(Т.1 а.п. 4-6) Рапорт про виявлення кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України Скадовського РВ УСБ України в Херсонській області від 13.09.2022 № 1/48/939 з додатком у виді акту огляду веб-ресурсу та його контенту, згідно якого встановлено, що в громадянка України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно зайняла посаду т.зв. старости Володимирської сільської громади Лазурненської ВЦА та 28.08.2022 була офіційно представлена у даній якості та під гімн РФ підняла прапор держави-агресора на території с. Володимирівка. Крім цього, на вказаній посаді ОСОБА_7 спонукає жителів села отримувати паспорти РФ, організувала переслідування місцевих мешканців, які не підтримують окупаційну владу. 
		(Т.1 а.п. 9) Постанова начальника СВ УСБ України в Херсонській області від 13.09.2022 про створення слідчої групи. 
		(Т.1 а.п. 13-14) Постанова заступника керівника Херсонської обласної прокуратури про визначення групи прокурорів від 13.09.2022. 
		(Т.1 а.п. 15-16) Постанова виконувача обов`язки Генерального прокурора України ОСОБА_14 від 04.03.2024 про визначення підслідності кримінального правопорушення у кримінальному провадження за СВ УСБУ в Чернівецькій області. 
		(Т.1 а.п. 17-18) Постанова першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури про визначення групи прокурорів від 13.03.2024. 
		(Т.1 а.п. 20) Постанова начальника СВ УСБ України в Чернівецькій області від 18.03.2024 про доручення проведення досудового розслідування. 
		(Т.1 а.п. 23) Рапорт про виявлення кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури від 24.01.2023 № 55/1-7вн-23, згідно якого встановлено, що громадянка України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 розселяла військовослужбовців РФ в помешканнях жителів АДРЕСА_1 , зокрема гр. ОСОБА_15 
		(Т.1 а.п. 26) Постанова прокурора про доручення проведення досудового розслідування СВ УСБУ в Херсонській області від 26.01.2023. 
		(Т.1 а.п. 27) Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023210000000003 від 24.01.2023, відповідно до якого у зв`язку з самостійним виявленням прокурором кримінального правопорушення внесено відомості до ЄРДР за ч. 4 ст. 111-1 КК України. 
		(Т.1 а.п. 28) Постанова заступника керівника Чортківської окружної прокуратури про призначення групи прокурорів від 24.01.2023. 
		(Т.1 а.п. 29-30) Постанова першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 20.02.2023. 
		 
		 
		 
		(Т.1 а.п. 33-34) Постанова першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_14 від 26.07.2024 про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування - СВ УСБУ в Чернівецькій області. 
		(Т.1 а.п. 35-36) Постанова першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури про визначення групи прокурорів від 04.08.2023. 
		(Т.1 а.п. 37-38) Постанова начальника СВ УСБ України в Чернівецькій області від 09.08.2024 про створення групи слідчих.
		(Т.1 а.п. 41-42) Постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 23.04.2024, якою об`єднано в одне провадження матеріали досудового розслідування №22022230000000395, №42023210000000003.
		(Т.1 а.п. 43-44) Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 29.04.2024 з ч. 4 ст. 111-1 на ч. 2 ст. 111 КК України.
		(Т.1 а.п. 46-47) Доручення старшого слідчого СВ УСБУ в Чернівецькій області оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України та відповідь на доручення від 20.09.2022 № 1/41-93, згідно якої встановлено, що ОСОБА_7 пропонувала гр. ОСОБА_16 повернутися в с. Володимирівка та навчати дітей за російською навчальною програмою. 
		(Т.1 а.п. 48-51) Протокол огляду мобільного телефону від 21.09.2022, згідно якого за результатами огляду мобільного телефону марки «Huawei STK-2x1» добровільного наданого свідком ОСОБА_16 , виявлено зображення екрану з месенджера «Viber» з листуванням з абонентом « ОСОБА_17 » ( ОСОБА_7 ), датоване 24.08.2022 та 26.08.2022, щодо передачі особистих справ дітей школи та передачі комплекту ключів. А.п. 51  оптичний диск з об`єктами огляду. 
		(Т.1 а.п. 79-86) Протокол огляду телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням -  ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.11.2019, згідно якого оглядом публікації від 28.08.2022 встановлено, що на відеозаписі особа схожа на ОСОБА_7 , яку було представлено як «главу Владимирского сельского поселения» звертається до людей з промовою, в якій переконує у покращенні життя при окупації рф та підсумовує (мовою оригіналу): «Мы идем в росию» Далі ОСОБА_7 під гімн російської федерації підіймає прапор рф (з 02.11 хв. по 03.60 хв.). А.п. 86  оптичний диск з об`єктами огляду. 
		(Т.1 а.п. 116-122) Протокол огляду каналу в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.02.2023, згідно якого оглядом публікації від 10.02.2023 встановлено, що за вказаним посиланням розміщено інформацію під назвою (мовлю оригіналу): Видеоотчет начальника ТУ АДРЕСА_2 . На вказаному відеозаписі особа схожа на ОСОБА_7 розповідає про результати її роботи на посаді начальника територіального управління с. Володимирівка, зокрема щодо роботи школи, пошти, надання гуманітарної допомоги та з інших питань. А.п. 122  оптичний диск з об`єктами огляду.
		(Т.1 а.п. 124-130) Протокол огляду каналу в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.03.2023, згідно якого оглядом публікації від 04.03.2023 встановлено, що за вказаним посиланням розміщено інформацію щодо діяльності «начальника ТУ АДРЕСА_2 », яка відвідала жительку с. Володимирівка з метою привітання її з ювілеєм від імені окупаційної адміністрації. А.п. 130  оптичний диск з об`єктами огляду. 
		(Т.1 а.п. 132-138) Протокол огляду каналу в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27.04.2023, згідно якого оглядом публікації від 24.04.2023 встановлено, що начальник ТУ АДРЕСА_2 повідомила, що (мовою оригіналу): «ТУ Владимировка становиться краше и уютнее, администрация ТУ проводит активнуюю уборку територии сельского поселения … идет робота по востановлению вечного огня». А.п. 138  оптичний диск з об`єктами огляду. 
		 
		(Т.1 а.п. 151-152) Відповідь на доручення слідчого від 19.05.2023р. № 71/22/1/193-923, згідно якої отримано зразок зовнішності ОСОБА_7 з особистої картки бази ДМС, яка додається на оптичному диску. 
		(Т.1 а.п. 170-178) довідка про витрати та Висновок експерта №СЕ-19/115-23/7430-ФП від 11.09.2023, відповідно до якого встановлено, що на зображеннях, наданих на дослідження зображена одна й та ж сама особа - ОСОБА_7 (фото з Телеграм каналу та бази ДМС). 
		(Т.1 а.п. 132-138) Протокол огляду каналу в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням -  ІНФОРМАЦІЯ_8  від 01.09.2023, згідно якого 22.08.2023 на вказаному веб-ресурсі опубліковано електронну копію у кольоровому форматі «распоряжения Скадовской военно-гражданской администрации № 53 від 21.02.2023 «о назначении ответственого за прием, размещение, и организацию выдачи твердого топлива», яким визначено відповідальну особу з вказаних питань, у тому числі «главу територіального управления Владимирского сельського совета Заворихину ОСОБА_18 ». А.п. 190  оптичний диск з об`єктами огляду. 
		(Т.1 а.п. 193) Відповідь на доручення слідчого ВКІБ УСБУ в Чернівецькій області від 21.11.2023 № 75/30/852, згідно якої громадянка України ОСОБА_7 , паспорт громадянина України МР301326, виданий 27.10.2009 Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Обіймає посаду у незаконному органі влади на тимчасово окупованій території України  начальника територіального управління сільського поселення Володимирівка. Також встановлені актуальні засоби зв`язку. 
		(Т.1 а.п. 194-198) Протокол огляду публікацій в мережі Інтернет сайту «Миротворець» (Центр дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства і міжнародного правопорядку) від 24.01.2024, згідно якого за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 розміщена інформація про ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , яка супроводжується наступним текстом (мовою оригіналу): « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Вказана публікація містить список депутатів, обраних до т.зв. «Скадовского муніципального округа первого созива», де ОСОБА_7 зазначена депутатом від партії «єдиная росия». 
		(Т.1 а.п. 199-204) Протокол огляду каналу в месенджері «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 28.02.2023, згідно якого оглядом публікації від 10.02.2023 встановлено, що за вказаним посиланням розміщено інформацію під назвою (мовлю оригіналу): Видеоотчет начальника ТУ АДРЕСА_2 . На вказаному відеозаписі особа схожа на ОСОБА_7 розповідає про результати її роботи на посаді начальника територіального управління с. Володимирівка, зокрема щодо роботи школи, пошти, надання гуманітарної допомоги та з інших питань. А.п. 204  оптичний диск з об`єктами огляду. А.п. 204  оптичний диск з об`єктами огляду. 
		(Т.1 а.п. 205-211) Протокол огляду офіційного веб-сайту Верховної Ради України від 25.01.2024, згідно якого 22.12.2022 в розділі «Законодавство» опубліковано Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з реінтеграції окупованих територій України від 22.12.2022 № 308, згідно якого територія Скадовського району Херсонської області окупована РФ. 
		(Т.1 а.п. 212-216) Протокол огляду веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_12 від 25.01.2024, на якому розміщена інформація про Лазурненську громаду Скадовського району Херсонської області, до якої входить населений пункт Володимирівка.
		(Т.1 а.п. 217-227) Протокол огляду веб-сайту «Единого государственого реестра юридических лиц» від 02.05.2024 щодо реєстрації за законодавством РФ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». 
		(Т.2 а.п. 1-54) Протокол огляду веб-сайту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 від 02.05.2024, згідно якого за вказаним посиланням розміщені т.зв. нормативні акти окупаційної адміністрації держави-агресора у форматі PDF, а саме: указ главы военно-гражданской администрации Херсонской области от 12.07.2022 № 184- «Об административно-териториальном устройстве Херсонской области», указ врио губернатора Херсонской области от 27.03.2023 № 52/1-у «Об административно-терит ориальном устройстве Херсонской области», указ главы военно-гражданской администрации Херсонской области от 28.06.2022 № 137-р «Об утверждении Временного положения о военно-гражданской Лазурненской поселковой териториальной громады Скадовского района Херсонской области», указ главы военно-гражданской администрации Херсонской области от 29.08.2022 № 38-у «Об утверждении положення о Скадовской военно-гражданской администрации», решение совета депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области от 19.09.2023 № 4 «О создании, утверждении состава и положення о постоянных комиссиях совета депутатов Скадовского муніципального округа Херсонской области» - згідно вказаних «нормативних актів» окупаційної адміністрації с. Володимирівка Лазурненської територіальної громади віднесена до Скадовського муніципального округу. 
		(Т.2 а.п. 55-120) Протокол огляду веб-сайту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 від 14.05.2024, згідно якого за вказаним посиланням розміщені т.зв. «муниципальные правове акты» окупаційної адміністрації держави-агресора у форматі PDF, а саме: решение совета депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области от 19.09.2023 № 10 «Об одобрении проекта устава Скадовского муниципального округа Херсонской области и утверждении порядка учета предложений по проекту решения Скадовского муниципального округа «О принятии устава Скадовского муниципального округа», решение совета депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области от 19.09.2023 № 5 «О принятиии регламента совета депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области», решение совета депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области от 19.09.2023 № 1 «О порядке проведения первуй сессиии совета депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области», решение совета депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области от 26.10.2023 № 25 «Об утверждении заключения о результатах публичных слушаний по проекту решения совета депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области «О принятии устава», решение совета депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области от 26.10.2023 № 26 «О принятии устава Скадовского муниципального округа Херсонской области». 
		(Т.2 а.п. 121-183) Протокол огляду веб-сайту Міністерства юстиції рф за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 від 15.05.2024, згідно якого за вказаним посиланням розміщено «документ» під назвою «Устав муниципального образования « ІНФОРМАЦІЯ_17 », затверджений «решением совета депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области от 26.10.2023 № 26».
		(Т.2 а.п. 184) Інформація з Державної міграційної служби щодо ОСОБА_7 , реквізитів паспорта громадинина України, місця реєстрації дати народження та фото.
		(Т.2 а.п. 185) Довідка про відсутність судимості у ОСОБА_7 від 07.05.2024; 
		(Т.2 а.п. 185) Довідка КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги, наркологічний центр» від 20.03.2024 № 258, згідно якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на обліку у лікаря нарколога не перебуває.
		(Т.2 а.п. 189) Довідка КНП «Херсонська міська психоневрологічна поліклініка» від 20.03.2024, згідно якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на обліку у психоневрологічній поліклініці не перебуває.
		(Т.2 а.п. 190-191) Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої ОСОБА_7 володіє на праві власності земельною ділянкою. 
		(Т.2 а.п. 192) Інформація з РСЦ ГСЦ МВС України в АР Крим та м. Севастополь про наявність у ОСОБА_7 транспортних засобів. 
		(Т.2 а.п. 193-210) Повідомлення про підозру, повістки про виклик, огляд сайтів про публікацію повісток. 
		(Т.2 а.п. 222-223) Відповіді на доручення слідчого від 15.05.2024 та 17.05.2024, згідно яких ОСОБА_7 ухиляється від кримінальної відповідальності та знаходиться на тимчасово окупованій території України в АДРЕСА_1 . Водночас з Лазурненської селищної ВА отримано інформацію щодо ОСОБА_7 
		(Т.2 а.п. 225) Лист ІНФОРМАЦІЯ_19 від 17.05.2024, згідно якого станом на 24.02.2022 ОСОБА_7 перебувала на посаді старости АДРЕСА_1 . З 25.11.2022 призупинено дію трудового договору у зв`язку з надходженням інформації про співпрацю з окупантами. 
		(Т.2 а.п. 226) Характеристика на ОСОБА_7 від 17.05.2024, видана Лазурненською селищною ВА. 
		(Т.2 а.п. 227-231) Посадова інструкція старости Володимирського старостинського округу. 
		(Т.2 а.п. 232-233) Постанова слідчого СВ УСБУ в Чернівецькій області про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_7 від 16.05.2024, згідно якої розшук останнього доручено співробітникам Скадовського РВ УСБУ в Херсонській області.
		(Т.2 а.п. 234-235) Доручення наальника СВ УСБУ в Чернівецькій області від 16.05.2024про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, адресоване оперативному підрозділу з метою здійснення розшуку підозрюваної.
		(Т.3 а.п. 6-7) Ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.05.2024 про накладення арешту на майно ОСОБА_7 , а саме земельну ділянку та автомобіль. 
		(Т.3 а.п. 17-18) Ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.05.2024 про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 
		(Т.3 а.п. 25-26) Ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.05.2024 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно  
		ОСОБА_7 в ході досудового слідства докази суд вважає такими, які відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України,отримані в порядку, встановленому КПК України, є належними та допустимими.
		На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 мали місце, ці діяння містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме діяння, яке виразилось в умисному, вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України, а саме наданні іноземній державі, допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, та діями, які виразились у добровільному обранні до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.
		При цьому судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваної або обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
		Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
		При призначенні обвинуваченій ОСОБА_7 покарання за вчиненні кримінальні правопорушення, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
		Обираючи обвинуваченій ОСОБА_7 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень передбачені ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, які у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів, є злочинами проти основ Національної безпеки України, обставини їх вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима; обставини, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 , які судом не встановлені; обставину, яка обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, якою є вчинення злочину в умовах воєнного стану.
		 
		При цьому суд враховує правовий висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо застосування ст. 55 КК України, викладений у постанові від 04 вересня 2023 року у справі № 404/2081/22 провадження № 51-130 кмо 23, відповідно до якого «Згідно з положеннями ст. 55 КК, у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення».
		За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_7 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання за санкціями частин статей обвинувачення, зокрема: за ч.2 ст. 111 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, за ч.5 ст. 111-1 КК України, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю в органах державної влади та місцевого самоврядування, правоохоронних органах чи органах, що надають публічні послуги, з конфіскацією належного їй на праві власності майна. Кваліфікація дій обвинуваченої стороною захисту не оспорювалася.
		У відповідності до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, обвинуваченій ОСОБА_7 слід призначити покарання за вчинені кримінальні правопорушення шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, з конфіскацією всього належного їй майна.
		Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_7 слід рахувати з моменту -дня фактичного її затримання.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
		Суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду (ч. 1 ст. 126 КПК). У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (ч. 2 ст. 124 КПК). Отже, в порядку визначеному ст.124 КПК України з ОСОБА_7 підлягають стягненню витрати за залучення експерта по проведених судових експертиз, в загальному розмірі 3824.00 грн. Отже, процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню на користь держави в зазначеному розмірі з обвинуваченої.
		Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
		Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.05.2024 накладено арешт на майно ОСОБА_7 , а саме земельну ділянку та автомобіль, а саме: на земельну ділянку кадастровий номер 6524780500:04:001:0603, площею 2.3116 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на її відчуження, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна та на автомобіль марки ВАЗ, модель 21093, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на його відчуження, користування та розпорядження ним, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна (т.3 а.п. 6-7). На думку суду вказане майно слід звернути в рахунок конфіскації майна як такого, що належить ОСОБА_7 
		Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, колегія суддів, -
		УХВАЛИЛА:
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити покарання:
		- за ч. 2 ст. 111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією належного їй майна;
		 
		- за ч. 5 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих та/або адміністративно-господарських функцій строком 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією належного їй майна на праві власності.
		На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих та/або адміністративно-господарських функцій строком 14 років та з конфіскацією належного їй майна на праві власності.
		Скасувати арешт на майно за Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.05.2024р. та звернути в рахунок конфіскації майна  майно належне на праві власності ОСОБА_7 зокрема - земельну ділянку та автомобіль, а саме: на земельну ділянку кадастровий номер 6524780500:04:001:0603, площею 2.3116 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», власником якої є ОСОБА_7 та автомобіль марки ВАЗ, модель 21093, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 .
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 з алишити до вступу вироку в законну силу застосованим у вигляді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_19 рахувати з моменту її фактичного затримання 
		Стягнути на користь держави з є ОСОБА_7 процесуальні витрати на залучення експерта в загальному розмірі 3824.00 грн. 
		Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.
		Копію вироку вручити після проголошення стороні обвинувачення і стороні захисту.
		Повний текст вироку складено і підписано в нараді кімнаті - 29.11.2024 року.
		 
		Головуючий суддя ОСОБА_1 
		 
		Судді: ОСОБА_2 
		 
		ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...