Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/1123/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано судом: 02.12.2024. Зареєстровано: 03.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2024.
Дата набрання законної сили: 11.02.2025
Результат оскарження 11.02.2025 Апеляційний суд Херсонської області: змінено судове рішення
Номер судового провадження: 2/766/8518/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №766/1123/24 н/п 2/766/8518/24
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		27 листопада 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
		головуючого судді Кузьміної О.І.
		за участю секретаря Савицького В.В.
		представника позивача ОСОБА_1 
		представника відповідача ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-
		 
		в с т а н о в и в :
		Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
		Керуючись ч. 6 ст.259 ЦПК України, суд 
		у х в а л и в :
		Позов адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя- задовольнити частково.
		Поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, виділивши у власність  ОСОБА_3  1/2 частину автомобіля Toyota Camry, 2016 року випуску VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а у власність  ОСОБА_4 1/2 частину автомобіля Toyota Camry, 2016 року випуску VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
		В решті вимог відмовити.
		Стягнути з  ОСОБА_4  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь  ОСОБА_3  ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ), сплачений судовий збір у розмірі 3333,83 гривень.(три тисячі триста тридцять три гривні вісімдесят три копійки).
		Стягнути з  ОСОБА_4  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь  ОСОБА_3  ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ) витрати на проведення експертного дослідження транспортного засобу в розмірі 5906,78грн. (п`ять тисяч дев`ятсот шість гривень сімдесят вісім копійок).
		Стягнути з  ОСОБА_4  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь держави 3273,17грн. (три тисячі двісті сімдесят три гривні сімнадцять копійок).
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		У відповідності до п.п.15.5 ч.1 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.                 
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		 
		 
		 
		 
		СуддяО. І. Кузьміна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...