Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 588/2149/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 02.12.2024. Зареєстровано: 03.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2024.
Дата набрання законної сили: 02.12.2024
Номер судового провадження: 11-п/816/226/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024200540000278

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №588/2149/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/816/226/24 Суддя-доповідач -                 ОСОБА_1  Категорія - Крадіжка   
		 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		02 грудня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі: 
		судді-доповідача - ОСОБА_1 , 
		суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми подання голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 588/2149/24 відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 і ч. 1 ст. 361 КК України на розгляд іншого суду, 
		 
		установила: 
		 
		До Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 588/2149/24 відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 і ч. 1 ст. 361 КК на розгляд іншого суду.
		Подання вмотивовано тим, що в Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки в штаті цього місцевого суду перебуває двоє суддів, а фактично правосуддя здійснює один суддя ОСОБА_7 , який приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
		Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню з таких підстав.
		Відповідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
		Згідно п. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
		З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 588/2149/24 відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 і ч. 1 ст. 361 КК, оскільки в штаті цього місцевого суду перебуває двоє суддів, а фактично правосуддя здійснює один суддя ОСОБА_7 , який приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що згідно ч. 1 ст. 76 КПК свідчить про недопустимість повторної участі судді, у зв`язку з чим це провадження підлягає направленню до іншого суду в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду.
		Керуючись ст. 34 КПК України,  
		 
		постановила:
		 
		Подання голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.
		Кримінальне провадження № 588/2149/24 відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 і ч. 1 ст. 361 КК України направити на розгляд із Тростянецького районного суду Сумської області до Лебединського районного суду Сумської області.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 
		 
		Судді:
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ОСОБА_1             ОСОБА_2  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...