Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 675/1641/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 10.12.2024. Зареєстровано: 10.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2024.
Дата набрання законної сили: 09.12.2024
Номер судового провадження: 3/675/680/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 675/1641/24 
		Провадження № 3/675/680/2024 
		 
		П О С Т А Н О В А
		09 грудня 2024 року м. Ізяслав 
		Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 
		за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,, -
		В С Т А Н О В И В :
		Як вбачаєтьсязі зміступротоколів проадміністративне правопорушення ОСОБА_1 16.10.2023року о22год.30хв.в с. М`якоти по вул. Польова, поблизу будинку 29, що є громадським місцем, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
		Також, 17.10.2024 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 . 
		Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив порушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
		У судове засідання призначене на 12.11.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
		Постановами Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.11.2024 та 25.11.2024 до ОСОБА_1 застосовано привід на 25.11.2024, а в подальшому  на 09.12.2024.
		Проте, ні 25.11.2024, ні 09.12.2024 року у судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, так як був відсутній за своїм місцем проживанням в  АДРЕСА_1 , про що зазначено у відповідних рапортах від 25.11.2024 та від 09.12.2024. 
		Внаслідок вказаних вище обставин суддя позбавлений можливості виконати вимоги ст.277-2 КУпАП щодо необхідності вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістки з повідомленням про дату і місце розгляду справи.
		За вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
		Згідно вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
		З метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, забезпечення процесуальних прав особи, встановлених ст. 268 КУпАП, в тому числі на участь в судовому засіданні, враховуючи те, що суд зобов`язаний вжити заходів для виклику особи з метою розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти та застосувати повторний привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виконання якого доручити ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
		Керуючись ст. ст. 245, 268, 277-2 КУпАП, суддя, -
		П О С Т А Н О В И В:
		Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 9 год. 30 хв. 27 грудня 2024 року.
		Виконання приводу доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
		У разі невиконання даної постанови невідкладно повідомити суд при причини її невиконання.
		Копію постанови невідкладно надіслати Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                Р. В. Пашкевич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...