Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/564/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу.
Надіслано судом: 10.12.2024. Зареєстровано: 10.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2024.
Дата набрання законної сили: 17.12.2024
Номер судового провадження: 1-кс/334/3162/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020080050000378

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Дата документу 09.12.2024 
		Справа № 334/564/20
		Провадження № 1-кс/334/3162/24
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
		слідчого судді ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		за участю прокурора ОСОБА_3 
		слідчого ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має неповну вищу освіту, офіційно не працевлаштований, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та додані до нього матеріали,
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановлений слідством час, незаконно придбав полімерні пакети та ємності з психотропними речовинами, які в подальшому незаконно переніс до приміщення гаражу, що розташований за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого став зберігати вищевказані психотропні речовини у приміщенні гаражу з метою подальшого збуту.
		30.01.2020 року о 20 годині 34 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 співробітниками поліції було виявлено та вилучено психотропну речовину з ознаками фасування для подальшого її збуту а саме - амфетамін, яку він діючи умисно, незаконно зберігав в приміщенні гаражу, з метою подальшого збуту. 
		Своїми умисними діями, які полягали в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України. 
		Окрім того, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020080050000378 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено новий злочин, а саме: досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, діючи умисно, з корисливих мотивів, 30.01.2020 близько 17 години 00 хвилин, незаконно придбав шляхом отримання поштового переказу через пошту «Інтайм» у поштовому відділенні №8, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 13 посилку з особливо небезпечними психотропними речовинами, при цьому будучи заздалегідь обізнаним про вміст отриманої посилки, після чого о 19 годині 17 хвилин був зупинений працівниками поліції, які в ході санкціонованого огляду місця події, а саме приміщення поштового відділення №8 пошти «Інтайм» за вищевказаною адресою виявили та вилучили у ОСОБА_5 особливо небезпечні психотропні речовині з ознаками фасування а саме: речовину білого кольору, у складі якої виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено  амфетамін, маса якого склала 0,2332 грама в перерахунку на основу; комкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено  амфетамін, маса якого склала 0,924 грама в перерахунку на основу; комкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено  амфетамін, маса якого склала 0,074 грама в перерахунку на основу; кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено, 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону (PVP), в перерахунку на основу маса якої склала 683,8761 грама, які він діючи умисно, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
		Своїми умисними діями, які полягали в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.
		У вчиненнізлочину,передбаченого ч.2ст.307,ч.3ст.307КК України,обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, який має неповну вищу освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
		31.01.2020 року о 01 годині 45 хвилин ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 
		31.01.2020 та 29.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, на підставі ст. 42, п. 3 ч. 1 ст. 276, ст.277, ч. 1 ст. 278 КПК України. 
		Вина ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, а саме:
		-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що в ході відпрацювання оперативної інформації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в відділенні «Ін - Тайм» №8, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива 13 був виявлений ОСОБА_5 , який на запитання співробітників поліції, чи є у нього при собі речі або предмети заборонені або обмежені в обігу пояснив, що має при собі психотропну речовину «Сіль». Після чого була викликана слідчооперативна група, слідчим присутності понятих було виявлено 3 поліетиленових пакети в середині яких знаходились біла кристалічна речовина, яка зовні схожа на наркотичну, яку ОСОБА_5 з його слів, отримав через відділення Ін - Тайм з метою подальшого збуту шляхом розкладання «закладок» по території м. Запоріжжя. На запитання слідчого чи має ОСОБА_5 , інші речі та предмети, які заборонені або обмежені в обігу, на що ОСОБА_5 відповів, що за місцем його проживання, а саме по АДРЕСА_1 в гаражі який розташований на території домоволодіння в якому прописаний ОСОБА_5 маються ще наркотичні засоби та психотропні речовини. Після цього співробітники поліції спільно з ОСОБА_5 направились за вказаною адресою де ОСОБА_5 вказав на місця де він зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини. Наркотичні засоби були вилучені співробітниками поліції. 
		-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які надав покази, аналогічні за змістом показам свідка ОСОБА_6 
		-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який показав, що він був залучений в якості понятого для проведення слідчої дії, в ході проведення якої чоловік, який представився як ОСОБА_5 заявив, що має при собі наркотичні та психотропні речовини, які були вилучені співробітниками поліції, які він отримав у відділенні «Ін - Тайм». Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що займається збутом наркотичних речовин приблизно один рік, та має за місцем проживання наркотичні засоби та психотропні речовини. Після чого, всі учасники направились за місцем проживання ОСОБА_5 де в ході обшуку останній вказав на місця зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, які ОСОБА_5 мав в подальшому збути шляхом розкладання закладок на території м. Запоріжжя. Наркотичні засоби та психотропні речовини були вилучені, також були вилучені предмети, які ОСОБА_5 як пояснив використовував для пакування наркотичних засобів. 
		- допитаний в якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який також був залучений в якості понятого надав покази, аналогічні за змістом показам свідка ОСОБА_8 
		- протоколом огляду місця події від 30.01.2020, згідно змісту якого, в період часу з 19:17 по 20:13 слідчим ОСОБА_10 , в присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено і вилучено: три зіп - пакети з кристалічною речовиною білого кольору, мобільний телефон «Айфон Х» в корпусі сріблястого кольору та дві банківські карти.
		- протоколом обшуку від 30.01.2020, згідно якого в період часу з 20:34 по 31.01.2020 00:56 був проведений санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено пакети з речовинами зовні схожі на наркотичні та психотропні, пристрої для пакування, порожні зіп  пакети, електронні ваги. 
		- висновком експерта від 10.03.2020 № 7-378, згідно якого у складі кристалічних речовин, наданих на дослідження, виявлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено  1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маси якої склали 2,2084 г, 225,8674 г, 227,4014 г і 228,3989 г, відповідно (в перерахунку на основу). Загальна маса 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), що міститься у речовинах, склала 683,8761 г (в перерахунку на основу).
		- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-343, згідно якого у складі речовини білого кольору, наданої на дослідження, виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено  амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,2332 г (в перерахунку на основу);
		- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-346, згідно якого у складі речовини білого кольору, наданої на дослідження, виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено  амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,924 г (в перерахунку на основу);
		- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-344, згідно якого у складі речовини білого кольору, наданої на дослідження, виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено  амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,2414 г (в перерахунку на основу);
		- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-345, згідно якого надана на експертизу комкоподібна речовина світло-рожевого кольору (вміст паперового згортка), містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,074 г (в перерахунку на основу).
		Згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2020 клопотання слідчого було задоволене, та відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 42040,00 гривень.
		У разі внесення застави, на ОСОБА_5 судом покладено наступні обов`язки:
		- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
		- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду;
		- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;
		- утримуватися від спілкування зі свідками по справі.
		03.02.2020 на депозитний рахунок суду була внесена застава, у розмірі 42040 гривень, 00 копійок. Того ж дня, ОСОБА_5 , було звільнено з під варти з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» після внесення застави.
		Після чого, за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , неодноразово було направлено повістки про виклик до СВ ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та здійснені виїзди за місцем мешкання останнього особисто слідчим для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, проте, ОСОБА_5 за місцем мешкання був відсутній, окрім того виклики слідчого, ОСОБА_5 були проігноровані.
		16.03.2020 підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у розшук, так як переховується від органу досудового розслідування та суду, порушивши покладені на нього слідчим суддею обов`язки.
		Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюєтьсяу вчиненнітяжкого злочину,за якезаконом передбаченепокарання увигляді позбавленняволі настрок відшести додесяти роківз конфіскацієюмайна. Злочин вчинений  ОСОБА_5 викликав суспільний резонанс та території міста Запоріжжя та в ЗМІ.
		Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п.3, п.4, п 5 ч.1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації не проживає та місце знаходження його не відоме, та який об`явлений в розшук, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному проваджені та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а саме впливати на свідків за фактом зміни їх показань.
		У зв`язку з чим, орган досудового слідства приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосований відносно підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці. 
		Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання. 
		Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді тримання під вартою. 
		Розглянувши дане клопотання, дослідивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав: 
		У відповідностідо нормчинного КПКУкраїни розгляд клопотанняпро застосування,зміну запобіжного заходу  здійснюєтьсяза участюпрокурора,підозрюваного,обвинуваченого,його захисника,крім випадків,передбачених частиноюшостою цієїстатті.  
		Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. 
		У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, місце знаходження його не відомо. 
		Ухвалою слідчого судді був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою приводу до суду для обрання відносно нього запобіжного заходу. 
		Виходячи з вищевикладеного, звернутися до суду з відповідним клопотанням слідчі органи повинні тільки після затримання підозрюваного. 
		Керуючись ст.ст.32,110,176-178, 188,189, 190, 193 КПК України, слідчий суддя - 
		 
		У Х В А Л И В:
		Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.
		 
		Слідчий суддя                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...