Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1368/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 09.12.2024. Зареєстровано: 10.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2024.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		Р І Ш Е Н Н Я
		іменем України
		09.12.2024р. Справа №905/1368/24 
		 
		за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11)
		до відповідача: Свинцової Світлани Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
		про стягнення 179888,25 грн.
		 
		 суддя Величко Н.В.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 12.10.2024 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 20.73.0000000269 від 21.12.2020 в розмірі 179888,25 грн., яка складається з 121172,99 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 18021,05 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 26694,21 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова), 13000,00 грн. - штраф (змінна складова), крім того судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за розгляд справи у сумі 3028,00 грн.
		 
		Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 905/1368/24 та передано на розгляд судді Величко Н.В.
		На виконання приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України суд витребував ухвалою від 23.10.2024 відомості у паперовій формі щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи Свинцової С.С. від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи та отримав відповідь Департамента з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України з такими відомостями у листі № 6.2-12598/6-24 від 04.11.2024 (вх.№ 01-35/1585 від 05.11.2024).
		Ухвалою від 06.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/1368/24; постановив справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін; встановив сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру, вирішив інші процедурні питання.
		Вказана ухвала доставлена позивачу в його електронний кабінет в системі «Електронний суд» ЄСІТС.
		Оскільки відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд» ЄСІТС, зареєстрованим місцезнаходженням відповідача є тимчасово окупована Російською Федерацією територія України, тому для відповідача 19.11.2024 розміщено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» (за посиланням https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/1703859/), роздруківка якого долучена до матеріалів справи.
		З дня опублікування оголошення відповідач вважається повідомленим про розгляд справи.
		У даному випадку судом також враховано, що за приписами ч. 1 ст. 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 названого Закону, для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень"). Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у справі № 905/1368/24 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
		Станом на 09.12.2024 відповідач відзив на позовну заяву не подав, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомив.
		Заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторонами не подавалось.
		Згідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
		Статтею 251 цього Кодексу унормовано, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
		Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч.2, ч.5, ч.8 ст. 252 ГПК України).
		Матеріали справи свідчать, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій та надано достатньо часу для надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення учасників справи про здійснення її розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
		Оскільки відповідачем не подано відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та не зазначено й не обґрунтовано поважних причин пропуску цього строку, з огляду на необхідність розгляду господарської справи впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, враховуючи вжиття судом всіх можливих заходів для належного повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників в умовах воєнного стану та достатність часу, наданого учасникам справи для висловлення своєї правової позиції по суті спору та подання доказів на підтвердження власних аргументів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що є підстави для розгляду справи по суті за наявними матеріалами згідно ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
		Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
		ВСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ ТА ЇХ ОЦІНКА СУДОМ:
		21.12.2020 між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" (далі - Банк, Кредитор, Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник, Відповідач) укладено кредитний договір N20.73.0000000269, за умовами якого Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни. Строковий кредит (далі "кредит") надається Банком у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням за цільовим призначенням 1.2. Термін повернення кредиту зазначений у п. А.З цього Договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п. А.12, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору.
		Істотними умовами кредитування є:
		А1. Вид кредиту - строковий кредит. 
		А2. Ліміт цього Договору: у розмірі 260000,00 (двісті шістдесят тисяч гривень нуль копійок) для придбання сировини та матеріалів, оплата товарів та послуг, виплата заробітної плати та сплата обов`язкових платежів до Державного бюджету, Пенсійного Фонду України та інших обов`язкових платежів, пов`язаних з виплатою заробітної плати, внесення інших платежів до бюджету та оплата інших поточних потреб, пов`язаних з веденням господарської діяльності; придбання основних засобів: автотранспортних засобів, машин та обладнання, нерухомості, поточні витрати за винятком надання та повернення фінансової допомоги та поповнення статутного капіталу; рефінансування непростроченої основної кредитної заборгованості наявної в іншому банку.
		А3. Термін повернення кредиту 20 грудня 2022 року. Позичальник здійснює погашення Кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі та в строки згідно з Графіком платежів (Додаток No 1 цього Договору). Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування.
		Згідно зі ст. 212, 651 Цивільного кодексу України у випадку порушених Позичальником будь- якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 31-го дня порушення, має право змінити умови цього Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення Позичальником заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, кінцевим терміном повернення кредиту є 20 грудня 2022 року.
		А.4. Рахунки для обслуговування кредиту: рахунок НОМЕР_2 (в гривнях), отримувач: АТ "А-Банк", МФО 307770, код ЄДРПОУ/код ІПН 2857401441. 
		А6. За користування кредитом Позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 19,90% (дев`ятнадцять цілих дев`яносто сотих) % річних. 
		У випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Банк збільшує процентну ставку на 2% річних за кожен випадок невиконання та/або неналежного виконання. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, і дати початку нарахування підвищених процентів. За умови відновлення виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі 19,90% (дев`ятнадцять цілих дев`яносто сотих) % річних. При цьому Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі 19,90% (дев`ятнадцять цілих дев`яносто сотих) % річних і дати початку її нарахування.
		А7. У випадку порушення Позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права Банку, передбаченого п. А.З цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням. 
		А8. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів "факт/360"). Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з Графіком платежу, то заборгованість за Кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день.
		А10. Позичальник щомісячно сплачує Банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,79% (нуль цілих сімдесят дев`ять сотих) від суми зазначеного у п. А.2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати. 
		А11. Позичальник сплачує Банку винагороду за управління фінансовим інструментом у розмірі 0,000001% (нуль цілих нуль сотих) процентів від суми встановленого у п. А.2 цього Договору ліміту. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати. Датою сплати є Дата встановлення, а також дата збільшення ліміту по цьому Договору. Рахунок для сплати винагороди - UA573077700000029091211969252 
		А12. Сторони взаємно домовились, що будь-яка істотна умова кредитування, передбачена Розділом "А" цього Договору, може змінюватися протягом дії Договору при настанні будь-якої з нижченаведених обставин: неналежному виконанні Позичальником взятих на себе зобов`язань за цим Договором; збільшенні або зменшенні оборотів грошових коштів за поточними рахунками Позичальника, відкритими у Банку або в іншому банку; надходженні до Банку заяви або клопотання Позичальника про зміну умов Договору; зміни кредитоспроможності чи платоспроможності Позичальника (в бік погіршення або покращення); зміни кредитних процедур та інших внутрішніх документів Банку, які регламентують порядок та умови надання кредитів; порушенні Позичальником будь-якої умови цього Договору; 
		Сторони визначали, що зміни щодо істотних умов кредитування можуть здійснюватися в тій же формі, що й укладено цей Договір, шляхом підписання Сторонами договору про внесення змін до цього Договору.
		У пункті 6.1 договору сторони обумовили, що цей Договір вважається укладеним з моменту підписання його Сторонами.
		Цим договором передбачається можливість сплати процентів у режимі 24/7/365, тобто погашення що здійснюється у будь-яку годину, у будь-який календарний день, у тому числі у вихідні та святкові дні, починаючи з дати підписання цього Договору (п. 7.3.).
		Згідно з Графіком платежів до Договору №20.73.0000000269 від 21.12.2020, погодженим сторонами, Відповідач зобов`язався, починаючи з 21.01.2021 по 21.11.2021, повертати Позивачу частину кредиту та сплачувати проценти і комісійну винагороду у загальній сумі по 15307,56 грн. щомісячно 21 числа, а останній платіж 20.12.2022 у сумі 15307,43 грн., загальна сума платежів становить 367381,31 грн.
		Даний договір підписаний обома сторонами без заперечень.
		У відповідності до статей 11, 509 Цивільного кодексу України (далі  ЦК України) договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (зобов`язань).
		Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
		Згідно зі ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
		Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
		Згідно з нормами статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
		Статтею 530 цього Кодексу унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
		Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, згідно з яким правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
		В матеріалах справи відсутні і сторонами не подавалось документального підтвердження розірвання, внесення змін до договору № 20.73.0000000269 від 21.12.2020, визнання його недійсним повністю чи частково у встановленому порядку, у зв`язку з чим суд виходить з принципу правомірності цього правочину, який є обов`язковим для виконання сторонами згідно ст. 629 ЦК України.
		Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
		Як встановлено, Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером № TR.16208585.30586.70198 від 21.12.2020 на суму 260000,00 грн.
		Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
		Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
		Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).
		Як погоджено сторонами у Графіку платежів до Договору № 20.73.0000000269 від 21.12.2020, Відповідач мав, починаючи з 21.01.2021 по 21.11.2021, повертати Позивачу частину кредиту та сплачувати проценти і комісійну винагороду у загальній сумі по 15307,56 грн. щомісячно кожного 21 числа, а останній платіж 20.12.2022 у сумі 15307,43 грн. Загальна сума платежів за цим графіком становить 367381,31 грн. 
		Згідно виписки з особового рахунку Відповідача за період 21.12.2020 по 12.10.2024, доданої до позовної заяви, ОСОБА_1 здійснювались за договором № 20.73.0000000269 від 21.12.2020 наступні платежі: 21.01.2021 у сумі 15310,00 грн., 22.02.2021 у сумі 15400,00 грн., 22.03.2021 у сумі 15320,00 грн., 21.04.2021 у сумі 15500,00 грн., 21.05.2021 у сумі 15500,00 грн., 22.06.2021 у сумі 15500,00 грн., 22.07.2021 у сумі 15500,00 грн., 25.08.2021 у сумі 15500,00 грн., 20.10.2021 у сумі 15500,00 грн., 22.11.2021 у сумі 15500,00 грн., 21.12.2021 у сумі 15500,00 грн., 21.01.2022 у сумі 15500,00 грн., 22.02.2022 у сумі 15500,00 грн., що разом становить 201030,00 грн.
		Як зазначає Позивач, станом на 12.10.2024 заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складає 179888.25 грн., яка складається з: 121172,99 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 18021,05 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 26694,21 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою; 0.00 грн. - пеня; 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова); 13000 грн. - штраф (змінна складова), які Позивач просить стягнути з Відповідача.
		Досліджені судом матеріали справи свідчать про належне виконання позивачем своїх зобов`язань із видачі кредиту відповідачу у повному обсязі, у свою чергу, відповідачем порушено зобов`язання із повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у порядку і строки, обумовлені у кредитному договорі (кінцевий строк повернення кредиту 20.12.2022). Доказів протилежного Відповідач до матеріалів справи не надав.
		Отже, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту у сумі 121172,99 грн.
		Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми винагороди ґрунтуються на положеннях А.10 договору, згідно яких позичальник щомісячно сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,79% від суми зазначеної у п.А.2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування сплати процентів здійснюється у дату сплати.
		Згідно з положеннями А6 договору за користування кредитом Позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 19,90% (дев`ятнадцять цілих дев`яносто сотих) % річних.
		Перевіривши заявлений Позивачем до стягнення розмір винагороди в розмірі 26694,21 грн та 18021,05 грн. залишок заборгованості за процентами, суд дійшов висновку про його помилковість з огляду на проведення розрахунку позивачем до 30.09.2024, а не до дати, по яку відповідач правомірно користувався кредитними коштами, тобто, до 20.12.2022, з огляду на що судом здійснено власний розрахунок, за яким розмір винагороди становить 20532,21 грн. та 16642,69 грн. за процентами.
		При цьому суд врахував правову позицію Великої Палати Верховного Суду у постанові від 28.03.2018 у справі №444/9519/12, згідно з якою припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
		Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
		У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі №912/1120/16 наведено висновки про те, що відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України. Такі проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах, тобто у межах належного та добросовісного виконання сторонами договірних зобов`язань, а не у випадку їх порушення. Натомість наслідки прострочення грошового зобов`язання (коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх) також урегульовані законодавством. У випадках, коли боржник порушив умови договору, прострочивши виконання грошового зобов`язання, за ч. 1 ст.1050 Цивільного кодексу України застосуванню у таких правовідносинах підлягає положення ст.625 цього Кодексу. За наведеним у цій статті регулюванням відповідальності за прострочення грошового зобов`язання на боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання покладається обов`язок сплатити кредитору на його вимогу суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти, встановлені ст.625 Цивільного кодексу України, підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання. Тобто проценти, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання. На відміну від процентів, які є звичайною платою за користування грошима, зокрема за договором позики, до них застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність. Велика Палата Верховного Суду наголосила, що вона вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України є мірою в
		Оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України та охоронна норма ч. 2 ст.625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання.
		Отже, за правомірне користування кредитними коштами (в межах строку дії кредитного договору) стягуються проценти на підставі ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, а за неправомірне користування кредитними коштами (поза межами строку дії кредитного договору) - на підставі положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
		Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
		Враховуючи умови кредитного договору № 20.73.0000000269 від 21.12.2020 відповідач мав обов`язок повернути всю заборгованість за договором до 20.12.2022.
		24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому воєнний стан неодноразово було продовжено та діє на теперішній час.
		Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
		Отже, з 24.02.2022 включно і до припинення воєнного стану в Україні, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 Цивільного кодексу України в силу п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.
		Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що позичальник відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, беручи до уваги те, що кінцевий термін погашення кредиту  20.12.2022 (згідно умов кредитного договору), то належним є нарахування процентів за період до 20.12.2022 (включно), що складає 16642,69грн, при цьому нарахування позивачем процентів як плати за користування кредитом після визначеного договором терміну повернення кредиту, тобто після 20.12.2022 є безпідставним.
		Також у зв`язку з простроченням відповідачем виконання зобов`язань за кредитним договором, позивач нарахував штраф (фіксована складова) - 1000,00 грн та штраф (змінна складова) - 13000 грн.
		У п.5.8. договору сторони погодили, що у випадку порушення Позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку до судових органів, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 гривень +5% від суми встановленого у п. А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
		Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.
		Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
		Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
		Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського суду України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
		Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
		Як вже зазначалось, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
		24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено.
		Отже, з 24.02.2022 включно і до припинення воєнного стану в Україні в силу п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, позичальник звільняється від відповідальності у вигляді сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором.
		Зважаючи на викладені приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача у частині стягнення 1000,00 грн штрафу (фіксована складова) та 13000,00 грн штрафу (змінна складова) задоволенню не підлягають.
		На дату ухвалення цього рішення матеріали справи не містять доказів, що відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту, проценти та винагороди), рівно як і обґрунтованих заперечень проти позову та розрахунку заборгованості не надано.
		Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
		Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову частково, а саме до стягнення підлягає 121172,99 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 16642,69грн - загальний залишок заборгованості за процентами станом на 20.12.2022; 20532,21 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою станом на 20.12.2022. У задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача сум штрафів слід відмовити повністю.
		Судовий збір, у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
		Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Позовні вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) до Свинцової Світлани Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.73.0000000269 від 21.12.2020 в розмірі 179888,25 грн., яка складається з 121172,99 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 18021,05 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 26694,21 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова), 13000,00 грн. - штраф (змінна складова), задовольнити частково.
		Стягнути з Свинцової Світлани Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) заборгованість у розмірі 158347,89 грн., з них: 121172,99 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 16642,69грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 20532,21 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою, крім того відшкодування судового збору за розгляд справи в розмірі 2665,42 грн.
		В решті вимог  відмовити.
		Видати накази після набрання рішенням законної сили.
		Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Повний текст рішення підписано 09.12.2024.
		 
		Суддя Н.В. Величко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...