Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 162/925/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.
Надіслано судом: 10.12.2024. Зареєстровано: 11.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2024.
Дата набрання законної сили: 23.12.2024
Номер судового провадження: 3/162/632/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       Справа № 162/925/24
		                           Провадження № 3/162/632/2024
		 
		ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		10 грудня 2024 року                        селище Любешів 
		 
		Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, яка надійшла від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , непрацюючого, одруженого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, РНОКПП НОМЕР_1 ,
		за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту  КУпАП), -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_2 , всупереч вимог статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», о 19 годині 20 хвилин 10 жовтня 2024 року в групі з іншою особою, протокол щодо якої складено окремо, здійснив спробу перетинання державного кордону України поблизу села Дольськ Камінь-Каширського району Волинської області у напрямку Республіки Білорусь. 
		Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
		У призначене судове засідання  ОСОБА_2  повторно не прибув, будучи своєчасно, належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи (а.с.). Будь-яких заяв чи клопотань  ОСОБА_2  до суду не подавав. 
		Враховуючи ці обставини й те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 204-1КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, від  ОСОБА_2  не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
		Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 251541 від 10.10.2024 (а.с.1); протоколом про адміністративне затримання від 10.10.2024 (а.с.2-3); рапортом ОСОБА_3 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.10.2024 (а.с.7); телефонною перепискою ОСОБА_2 у месенджері «Telegram», фототаблицями, іншими матеріалами справи.
		За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями  ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
		При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, дані про його негативну характеристику відсутні у матеріалах справи. 
		Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2  судом не встановлено.
		Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - у виді штрафу.
		Будь-яких речей у ході досудової підготовки матеріалів у ОСОБА_2 не вилучалось. Таким чином додаткове стягнення у виді конфіскації засобів чи знарядь вчинення правопорушення застосуванню не підлягає. 
		Адміністративне стягнення у виді штрафу, на думку суду, буде необхідне і достатнє для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з  ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
		Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з  ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.
		Стягнути з  ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
		На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
		Суддя Любешівського районного суду
		Волинської області                                А.С. Савич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...