Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/26422/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 10.12.2024. Зареєстровано: 11.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/686/1576/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62023140160000234

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/26422/24
		 Провадження № 1-кп/686/1576/24 
		 
		     ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		     06 грудня 2024 року            м. Хмельницький
		   Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 62023140160000234від 08.06.2023 на підставі обвинувального акту відносно:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завалля, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, стрілець 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні - солдат, не одружений, який не має утриманців, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
		 
		- 07.12.2010 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 115, ч. ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, 17.08.2018 звільнено з місць позбавлення волі;
		-19.02.2021 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, зараховано таким, що відбув покарання з 16.08.2019 по 19.02.2021, звільнено в залі суду;
		-03.03.2022 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном на З роки;
		-12.12.2022 направлено до суду з обвинувальним актом за ч. 4 ст. 407 КК України;
		у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, -
		встановив:
		ОСОБА_4 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) АДРЕСА_3 від 27.10.2022 №118 на посаді стрільця 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. І ст. ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 200, 201 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені відповідно Законами України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» та «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від обов`язків несення військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, з 01.05.2023 точний час досудовим розслідуванням не встановлено не з`явився вчасно на службу без поважних причин із лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 , а саме за місцем її дислокації в АДРЕСА_4 і перебував поза межами вказаного пункту тривалістю понад три доби, проводячи час на власний розсуд та не виконуючи обов`язки військової служби, тим самим припинив виконувати свій Конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.
		За умисні дії які виразились у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.
		Винуватість ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами.
		Так, показами самого обвинуваченого ОСОБА_4 , яки показав, що дійсно він вчинив злочин при тих обставинах, що вказані в обвинувальному акті, не оспорював фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення. На досудовому повідомив, як вчиняв злочини і за яких обставин, у скоєному розкаюється, просить суворо не карати та призначити мінімальне покарання.
		У відповідності до частини 3статті 349 КПК України, за згодою усіх учасників судового провадження, після з`ясування добровільності їх позицій, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши наслідки такого рішення.
		Фактичні обставини кримінального правопорушення ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями обвинуваченого.
		Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані суду документи, з`ясувавши правильність розуміння та значення обвинуваченим змісту фактичних обставин, які ніким із учасників процесу не оспорюється, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід визнати винуватим у вчинені злочинів і його дії слід кваліфікувати за частиною 5 статті 407 КК України, як умисні дії, що виразилися у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
		При обранні ОСОБА_4 виду та міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		ОСОБА_4 за місцем проживання та проходження служби характеризується посередньо, щиро розкаявся в скоєному, дані обставини відповідно до положень статті 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання.
		Обвинувачений ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено. ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення вчинив діяння, яке відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином (ч. 5 ст. 407 КК України).
		За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе, йому слід призначити покарання із врахуванням наявних обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, з врахуванням особи обвинуваченої, тому суд вважає, що останньому слід призначити покарання в межах санкції частини 5статті 407 КК України  позбавлення волі строком на 5 років. Саме таке покарання відповідає особі винного та скоєному ним діянню і є достатнім для його виправлення та запобіганню вчиненню нових злочинів. Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України суд не вбачає. 
		Речові докази та процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід не обирався підстав для обрання його обвинувачений суд не вбачає. 
		Керуючись статтями 100, 124, 349, 368,370,371,374 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватиму пред`явленомуобвинувачені зачастиною 5 статті 407 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		 
		Головуючий                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...