Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 172/161/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 12.12.2024. Зареєстровано: 13.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.12.2024.
Дата набрання законної сили: 28.12.2024
Номер судового провадження: 2-во/332/73/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Заводський районний суд м. Запоріжжя 
		69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
		                        Справа № 172/161/24
		                    Провадження №: 2-во/332/73/24
		У Х В А Л А
		і м е н е м У к р а ї н и
		   12 грудня 2024 р.                          м.Запоріжжя
		Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання  Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни щодо виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчому документі по цивільній справі №172/161/24, -
		ВСТАНОВИВ:
		27.11.2024 до суду надійшла заява директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №172/161/24, в якій зазначено, що у рішенні суду та у виконавчому документі виявлено описку, а саме місцезнаходження стягувача ТОВ «Коллект Центр», зазначено як «м.Київ, вул. Мечнікова, 3/103» замість вірного  «м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 103» зазначена описка в подальшому унеможливлює виконання рішення суду, заявник просить виправити зазначену описку.
		Судом встановлено, що 05.02.2024 ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сумі 80053,13 грн за договором надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту №3967279.
		Заочним рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2024 року вказаний позов ТОВ «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3967279  задоволено. На виконання судового рішення, 25.10.2024 року позивачу видано виконавчий лист, в якому місцезнаходження стягувача ТОВ «Коллект Центр», зазначено як «м.Київ, вул. Мечнікова, 3/103».
		Проте, із доданої до заяви Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» вбачається що місцезнаходження юридичної особи за адресою: м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306.
		У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
		Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
		Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
		Описки  це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
		Допущена описка в рішенні суду та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
		Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду від 09.08.2024 допущена описка, а саме: місцезнаходження стягувача ТОВ «Коллект Центр», зазначено як «м.Київ, вул.Мечнікова, 3/103» замість вірного  «м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306», виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 247, 432 ЦПК України, суд  
		ПОСТАНОВИВ:
		Заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки  задовольнити.
		Виправити опискув рішенніЗаводського районногосуду м.Запоріжжявід 09.08.2024року запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,а саме: місцезнаходження стягувача ТОВ «Коллект Центр» зазначити як «м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306» замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».
		Внести виправлення у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі виданому 25.10.2024 року Заводським районним судом м.Запоріжжя, за рішенням у справі № 172/161/24 (провадження №2/332/1361/24) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: місцезнаходження стягувача ТОВ «Коллект Центр» зазначити як «м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306» замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».
		Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Суддя                             Ю.І.Ретинська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...