Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 946/8497/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 13.12.2024. Зареєстровано: 13.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 17.12.2024.
Дата набрання законної сили: 14.01.2025
Номер судового провадження: 1-кп/946/595/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024162300000030

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний № 946/8497/24 
		Провадження № 1-кп/946/595/24 
		 
		ВИРОК
		Іменем України
		 
		13 грудня 2024 року                                                         місто Ізмаїл
		Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
		головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		учасники судового провадження:
		прокурор ОСОБА_3 ,
		обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
		потерпілий ОСОБА_6 ,
		розглянувши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду у відкритому  судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024162300000030, за обвинуваченням
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лощинівка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді голови ФГ «Агро - Бессарабія», не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
		В С Т А Н О В И В:
		Судом встановлені наступні фактичні данні. 
		19 серпня 2024 року приблизно о 22 годині, біля магазину «Капкан», розташованого по вулиці Ізмаїльській в селі Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла раптова сварка на ґрунті особистих неприязних відносин. Під час даної сварки ОСОБА_6 з метою уникнення бійки почав утікати, але ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень шляхом нанесення численних ударів руками по різним частинам тіла, у тому числі голові, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наздогнав останнього біля будинку № 58 по вулиці Ізмаїльській, де збивши з ніг ОСОБА_6 , умисно наніс йому численні удари (загальною кількістю більше п`яти ударів) руками та ногами по голові, обличчю, тулубу та кінцівках. Далі, коли від отриманих ударів ОСОБА_6 втратив свідомість, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію умислу, спрямованого на заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , продовжив наносити останньому тілесні ушкодженні, а саме декілька разів (не менше трьох) хапаючи ОСОБА_6 за волосся в області потилиці, піднімав його голову на верх, після чого відпускав голову ОСОБА_6 , який у той час уже був не притомний, в результаті чого останній вдарявся головою об асфальтне покриття. В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі забою головного мозку, в лобно-тім`яній ділянці справа, лінійного перелому правої скроневої кістки з поширенням на тім`яні кістки, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознаками небезпеки для життя та забитої інфікованої рани лівого ліктя яка відноситься до легких тілесних ушкоджень за ознаками короткочасного розладу здоров`я.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення. В ході судового розгляду він детально розповів про обставини правопорушень та щиро розкаявся в їх вчиненні, не піддавши сумніву обставини справи, викладені в обвинувальних актах. Так, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що правопорушення він вчинив за вище описаних обставин через те, що його образив потерпілий, а він не обдумав наслідки своїх дій. У скоєному кається. 
		Приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї провини в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, а також те, що він не піддав сумніву обставини справи, які викладені в обвинувальних актах, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції обвинуваченого. 
		У зв`язку з цим, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, та визнав можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого, а також дослідженням доказів, що стосуються особи обвинуваченого.
		При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку. 
		Аналізуючи досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів. 
		Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. 
		При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, висновок органу пробації. 
		Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено. 
		До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, наявність на утриманні матері інваліда. 
		З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства. При цьому, покарання обвинуваченому слід призначити в межах мінімальної санкції, передбаченої ч. 1 ст. 121 КК України.
		Керуючись ст. 369 -371, 373 -375 КПК України, суд -
		У Х В А Л И В :
		ОСОБА_4  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_4  від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.
		На підставі ст. 76 КК України зобов`язати  ОСОБА_4  періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно  ОСОБА_4  не обирати. 
		На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеськім апеляційним судом.
		Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
		Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
		Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.
		 
		СУДДЯ
		Ізмаїльського міськрайонного суду                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...