Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/3289/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 12.12.2024. Зареєстровано: 14.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.12.2024.
Дата набрання законної сили: 12.12.2024
Номер судового провадження: 2825 Х

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		12 грудня 2024 року м. Харків Справа №922/3289/21 
		 
		Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.,
		без виклику сторін,
		перевіривши матеріали за апеляційною скаргою приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича (вх.№2825Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.11.2024 року у справі №922/3289/21,
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» (63011, Харківська область, Валківський район, селище міського типу Старий Мерчик, вулиця Театральна, будинок 8-б),
		до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Холдинг» (63254, Харківська область, Нововодолазький район, село Старовірівка, вулиця Вишнева, будинок 95),
		про стягнення 16257000,00 грн,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 року по справі №922/3289/21 розгляд апеляційної скарги приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.11.2024 року призначено в судове засідання на 16.12.2024 року на 11 год. 45 хв.
		Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Россолова В.В., для розгляду справи №922/3289/21 сформовано новий склад суду, а саме: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.
		Враховуючи зміну складу суду для розгляду справи, навантаження нового складу станом на 16.12.2024 року, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дату та час судового засідання слід перенести на 09.01.2025 року на 10 год. 45 хв., про що слід повідомити учасників справи.
		Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського суду,- 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.Розгляд справи №922/3289/21 за апеляційною скаргою приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.11.2024 року перенести на 09.01.2025 року на 10 год. 45 хв., що відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
		2.Запропонувати учасникам справи визначитися зі своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
		3.Забезпечити участь представника відповідача адвоката Васильченко Наталії Миколаївни у судовому засіданні у справі №922/3289/21, розгляд якої відбудеться 09.01.2025 року о 10:45 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.
		4.Роз`яснити представнику відповідача адвокату Васильченко Наталії Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
		5.Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
		6.Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Електронний суд знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua
		7.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
		 
		Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
		 
		Дану ухвалу суду направити учасникам справи.
		 
		 
		Головуючий суддя В.С. Хачатрян 
		 
		 
		Суддя М.М. Слободін 
		 
		 
		Суддя О.І. Терещенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...